Flusser在这本书中的写作简洁得犹如数学公式,可以层层推导。他自建概念工具,全书不含任何引用,因此所有的例子都非常简明,阅读时需要一定文化历史知识背景。第一章如同概念布局,为后续章节抛砖引玉,告诉你媒介认知的历史是怎么样的,我们现在处在这个历史的哪一阶段。媒介...
评分前面写得实在厉害,简洁深辟,尤其在论述影像与文字异同时涉及了我关注的作为文学要探尽的是文字而非影像的可能的问题。从我所取的浅略勾勒下前面(主要是一、二章的内容) 文字与影像都是二维的,目前的3D技术最终落点也是二维平面/表面,现实(现象)进入文字与进入影像都是抽...
评分 评分去年上课精读的一本关于摄影哲学的书(读的是日文版,英文辅助阅读)。其实是以摄影为切入口,讨论了「图像」和「观看」以及「装置」的历史。 是一本让人每十分钟拍一次大腿的书,所以花了一些时间整理了其中的一些结论。 图像 图像 images 图像是有意义(significance)的平面...
评分去年上课精读的一本关于摄影哲学的书(读的是日文版,英文辅助阅读)。其实是以摄影为切入口,讨论了「图像」和「观看」以及「装置」的历史。 是一本让人每十分钟拍一次大腿的书,所以花了一些时间整理了其中的一些结论。 图像 图像 images 图像是有意义(significance)的平面...
并非形而上意义上的思考,而是技术思考。关于信息,装置程序,照片等摄影元素进行结构主义文化批判。尚可。有很多看似无关的拉扯,比如说照片源自光学理论的抽象,黑白二色,拉扯上了摩尼主义(二元论)。即使去掉这些哲学概念的硬性填充,也不会影响作者思考吧。
评分说不出话。要重读。
评分#补标 2019#
评分逻辑清晰 ,很深入的分析了当代的摄影,虽然是69年写成的,但如今依旧不过时,同时不仅仅局限于摄影,对装置也进不去了反思,最后一章把高度扩大到了人类存在,综合了前面几章的观点。(但个人不赞同人一定与装置站在对立的角度上,当代机械已经成为了个体生活不可或缺的一部分,而作者好像是要批判这一程序化的过程,程序化导致人的本体性丧失,可能是受到了存在主义的哲学,现实主义,荒诞派的影像,而我个人不认同,装置远没有超过人类,而且在未来也是人去支配装置,所以把装置,工具看做个人本体性的一部分,反而破解了当代全球性摄影,装置艺术的根源,打破荒诞的存在) 最后,其中《追寻意义之路》,不仅表达自己的方向与未到来的起点,也是当代人应该去思考的话题。
评分浓郁的马克思主义风味包裹在分析哲学的语言进路之中,其实谈的问题非常简单,不管是从哪种角度(人文主义或者存在主义)出发,目的都是落到了机械对人的生命控制之上,技术批判在海德格尔的年代也不是新词了。弗卢塞尔相信批判是超越游戏的力量,整本书也在讨论以摄影为例的装置化对信息的篡夺以及对人的工具化的反思,但这真的是近代学术的老生常谈了,我更想知道批判完了我们能干什么呢?对十九世纪的认识有很多非常主观的地方,凭白把影像与文本进行了历史线性和空间魔法的切割,并且把十九世纪的传统影像归入了一刀切的精英的空间之中,可是十九世纪明明是插画、绘本风行之时,它们并未陷入文化分裂的天堑之中,弗卢塞尔刻意回避了这一点。对摄影哲学思考实际上也是内嵌着主体合法性焦虑的,至少两次为“摄影哲学”这种思考证明,反而显得怯懦了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有