摄影之思 嵇心 本雅明曾引用过《莱布尼茨报》里几句话:“……单是想留住影像,就等于是在亵渎神灵了。人类是依上帝的形象创造的,而任何人类发明的机器都不能固定上帝的形象……”一百多年后的今天,单单手机自拍就已泛滥成灾,我们再读到这段话,会感到十分滑稽。摄影术发明之...
评分摄影之思 嵇心 本雅明曾引用过《莱布尼茨报》里几句话:“……单是想留住影像,就等于是在亵渎神灵了。人类是依上帝的形象创造的,而任何人类发明的机器都不能固定上帝的形象……”一百多年后的今天,单单手机自拍就已泛滥成灾,我们再读到这段话,会感到十分滑稽。摄影术发明之...
评分前面写得实在厉害,简洁深辟,尤其在论述影像与文字异同时涉及了我关注的作为文学要探尽的是文字而非影像的可能的问题。从我所取的浅略勾勒下前面(主要是一、二章的内容) 文字与影像都是二维的,目前的3D技术最终落点也是二维平面/表面,现实(现象)进入文字与进入影像都是抽...
评分去年上课精读的一本关于摄影哲学的书(读的是日文版,英文辅助阅读)。其实是以摄影为切入口,讨论了「图像」和「观看」以及「装置」的历史。 是一本让人每十分钟拍一次大腿的书,所以花了一些时间整理了其中的一些结论。 图像 图像 images 图像是有意义(significance)的平面...
评分前面写得实在厉害,简洁深辟,尤其在论述影像与文字异同时涉及了我关注的作为文学要探尽的是文字而非影像的可能的问题。从我所取的浅略勾勒下前面(主要是一、二章的内容) 文字与影像都是二维的,目前的3D技术最终落点也是二维平面/表面,现实(现象)进入文字与进入影像都是抽...
并非形而上意义上的思考,而是技术思考。关于信息,装置程序,照片等摄影元素进行结构主义文化批判。尚可。有很多看似无关的拉扯,比如说照片源自光学理论的抽象,黑白二色,拉扯上了摩尼主义(二元论)。即使去掉这些哲学概念的硬性填充,也不会影响作者思考吧。
评分摄影者把他的概念编码成摄影的影像,为其他人提供信息,为他们生产出范式,由此在其他人的记忆中变的不朽;装置把它包含的程序化的概念编码成影像,以便让社会程序化,成为一个有利于装置逐步完善的反馈机制.
评分这本薄薄的书看了许久,催促我读完的动力在于:已经有人写出了弗鲁塞尔的博士论文!作者的摄影哲学由影像-装置-程序-信息四个基本概念构成,把N多种理论编织到一起,可供赞叹,可供注疏。有启发,但此书写于三十年前,移动终端的拍摄功能尚未被论及,新型的影像方式包括自拍也还不成气候,所以整体上,显得老派人文风了。摄影者寻求自由的实践,被落实到摄影者的实验性摄影上,有了他一直强调的游戏的影子,可终归是无力的。
评分论述很清楚,不过虽然着力点在技术自律,批判的可能性仍然落在了人文主义上面。翻译加一星。
评分1983年写的书,但很多预言今天都实现了,太厉害了,这就是哲学的力量。世事变化,川流不息,从哲学的角度来看,很多东西其实都是恒定不变的,或者,万变不离其宗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有