全书深入地探讨了西方史学发展过程中所谓”历史意识”的产生及初期的嬗变,以丰富的史实及敏锐的史识明确指出”历史意识”产生于文艺复兴时期。全书广征博引,却又举重若轻,展示了很高的学术价值。
评分
评分
评分
评分
多有不赞同之处,将历史意识视为“时序意识、证据意识与因果关系”,这一模型似乎很难概括古今以来纷呈万象的中西观念。不过有句话是很赞成的:历史著述的历史也是历史自身的一部分。
评分蛮厉害的,将历史意识抽象为“时序”,“证据”和“因果关系”的模型很好用。
评分全书分两个单元,前四章讲历史意识及其三要素,后三章讲历史的叙事。前三章非常喜欢,理清了我以往困惑的从文艺复兴到17时期(历史)写作风格的变化,很有启发,第四章以后的内容,引文大于分析,占得篇幅太大了。虽然作者也有梳理文艺复兴时期历史意识的古典源头,但总归对为什么会在这一时期产生历史意识的解释过于单薄,最后一章简直像狗尾续貂了。
评分蛮厉害的,将历史意识抽象为“时序”,“证据”和“因果关系”的模型很好用。
评分全书分两个单元,前四章讲历史意识及其三要素,后三章讲历史的叙事。前三章非常喜欢,理清了我以往困惑的从文艺复兴到17时期(历史)写作风格的变化,很有启发,第四章以后的内容,引文大于分析,占得篇幅太大了。虽然作者也有梳理文艺复兴时期历史意识的古典源头,但总归对为什么会在这一时期产生历史意识的解释过于单薄,最后一章简直像狗尾续貂了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有