《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作,是西方学者较早对“国民党如何失去大陆政权”这一历史命题进行全面系统、客观中立研究的重要学术著作。关于国民党失败、共产党胜利的原因,作者并不满足于以简单的因果关系进行解释,而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较:与学生和知识分子的关系,土地改革的措施,对工业的管理,财政措施等等。作者的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察,从而细微客观地揭示出共产党是如何抓住历史机遇、获得民心和政权的。该书于2014年7月出版平装版,今为精装珍藏版本。
很多书都试图分析1945年到1949年间中国内战中中国共产党取得胜利的原因,但是Suzanne Pepper的quanwei著作是diyi本也是wei一一本全面的分析如何国民党输掉战争,不仅仅是军事行动的失败,是如何在腐败和无能下输掉了平民大众支持的失败。现在新版面市(中文精装珍藏版即是根据新版翻译完成),这里加入了国民党失败和共产党胜利的quanwei调查,揭示了新的调查结果和一些档案资料,为这个特殊历史时期的中国现代史画上浓厚的一笔。
胡素珊(Suzanne Pepper),美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。除本书外,著有:《中国的大学》,《20世纪80年代的中国教育改革》,《激进主义与20世纪的中国教育改革》。《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)有关中国内战的篇章便出于她的手笔,她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
读到“重返城市”那一章的时候,看到书中举出种种数字证实工人在解放初期自觉加班,不禁想起奥威尔的《动物庄园》里那匹对革命忠实无比的马。 那时候的知识分子虽然已经知道未来的掌权者绝不会是斯诺鲍,但多少还是存着一丝希冀,盼望不会落入拿破仑的魔掌吧。 只是知识分子...
评分作者认为,共产党之所以最终取得胜利,并不能说明它是国民党错误和日本暴行的偶然受益者。胜利的原因有多个方面,比如日本的侵略、苏联的帮助、国民党的无能等等——这还只是外因所拼凑出的共产党所身处的政治环境;内因则有很多,比如有统一信仰、相对清廉、灵活耐心、勇于试...
评分 评分作者认为,共产党之所以最终取得胜利,并不能说明它是国民党错误和日本暴行的偶然受益者。胜利的原因有多个方面,比如日本的侵略、苏联的帮助、国民党的无能等等——这还只是外因所拼凑出的共产党所身处的政治环境;内因则有很多,比如有统一信仰、相对清廉、灵活耐心、勇于试...
评分夜读是著,有所感喟;以往认识,多须厘清。 国民党失败与共产党成功,不是一个硬币的两面,彼此并不互为因果,各有其运行逻辑。当时执政的国民党固然腐败,其党魁谓腐败亡国,反腐亡党,此疾愤之言,皮相之论。腐败只是令执政党输掉舆论,舆论并不能决定局势。 大局早已由三...
抱有希望的终究变成了讨厌的模样。
评分历史是现实的一面镜子,只有正确看待过去,才可能有真正的未来。
评分在资料搜集方面好严谨的感觉。
评分前一半讲国民党的溃败,后一半共产党的崛起。国民党一言以蔽之,即腐败与失败的经济政策,从而失去民心;专制独裁倒并非那么重要。这也是共产党的前车之鉴吧。
评分在资料搜集方面好严谨的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有