你会心安理得地把办公室的铅笔拿回家给孩子用吗?“因为路上堵车,所以我迟到了”这样的借口是否常挂在你的嘴边?穿戴冒牌服饰会不知不觉降低我们的道德底线吗?面对金钱的诱惑,医生、专家、的意见还有几分可信?我们一贯倡导的团队合作会让我们更诚实还是更不诚实?这一次,行为经济学家丹•艾瑞里聚焦于人们欺骗行为的动因,带领读者 走进非理性背后的诚实的真相。
丹•艾瑞里通过大量的实验和例证向在书中读者揭开非理性诚实的面纱,让我们更清晰地认识人性中的缺陷,从而更好地克制和限制这些行为。探究了那些导致我们不诚实的原因,以及我们如何能在为自身利益选择不诚实的同时还能维护自身形象。同时还研究了不诚实的社会动因,以及不诚实的行为是怎样发生作用的,并找出一些有趣的方法来克制和限制这种行为。
丹•艾瑞里(Dan Ariely)是美国杜克大学心理学和行为经济学教授,同时也在该校经济学院、医学院等担任教职,拥有心理学博士及商学博士学位。他的文章经常发表在《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》《波士顿环球报》等知名媒体上。
他写作了一系列畅销书,包括《怪诞行为学:可预测的非理性》《怪诞行为学2:非理性的积极力量》《怪诞行为学3:非理性的你》等。
读《不诚实的诚实真相》,我仿佛回到了实验心理学大学课堂。丹·艾瑞里是杜克大学的经济学教授,研究人类的非理性行为,喜欢写作经济学普及文章,畅销书《怪诞行为学》就出自他手。这本书的开头,艾瑞里就将读者带到了他的课堂上,一个演员扮演百万富翁,向学生们兜售致富捷径...
评分世界上所有的人,都非常懂得为自已所撒的谎找到合理的的理由; 只要条件允许,便可能会说谎; 道德标准约束及一双眼睛,可以减少欺骗的发生; 如果可以,大多数人都会选择作弊;签名的位置不同,谎报信息的程度也不同(签表头的力量); 作为社会性动物,互惠心理会左右我们的...
评分书里面讲的道理还是有意思, 但就是整本书像一本实验报告合集,一直在讲各种实验室里面的测试。 而且像这种说明道理的书,我自己是更期待有一个实际生活中的例子,有故事情节的。而这本书大部分都是实验室里找10个人做一个小测验那种,实际生活中的情节较少。个人不太喜欢这种...
评分读《不诚实的诚实真相》,我仿佛回到了实验心理学大学课堂。丹·艾瑞里是杜克大学的经济学教授,研究人类的非理性行为,喜欢写作经济学普及文章,畅销书《怪诞行为学》就出自他手。这本书的开头,艾瑞里就将读者带到了他的课堂上,一个演员扮演百万富翁,向学生们兜售致富捷径...
评分全书基本在用小规模的心理学实验的结果来做推论,结论是人经常在欺骗他人的同时相信自己是诚实的。 读后感觉比较差,首先是这些实验的结论不新鲜,其次心理学实验可重复性比较弱,需要有进一步的真实世界的数据来支持。作者的研究结果没有得到商业社会的支持,反而在书中抱怨...
不如2好讀
评分圈钱之作2
评分不诚实具有持续性和传染性。团队成员的不诚实是出于对其他成员利益考虑的利他动机,影响会超过来自监督的约束。忙碌是魔鬼,过度的精神耗竭会导致不诚实。创造力会提高不诚实程度,设计师比会计师更加不诚实。我们往往夸大自己国家的欺骗程度,但其实全世界差不多。在陌生的环境,如旅行中,原有的社会准则不再适用,道德水平下降。
评分不如2好讀
评分不诚实具有持续性和传染性。团队成员的不诚实是出于对其他成员利益考虑的利他动机,影响会超过来自监督的约束。忙碌是魔鬼,过度的精神耗竭会导致不诚实。创造力会提高不诚实程度,设计师比会计师更加不诚实。我们往往夸大自己国家的欺骗程度,但其实全世界差不多。在陌生的环境,如旅行中,原有的社会准则不再适用,道德水平下降。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有