Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science, written in an engaging and accessible style. Supported by SmartBook™, McGraw-Hill Education’s adaptive and personalized reading experience, the eighth edition of this best-selling text includes hundreds of new discoveries and findings from the last three years, as well as over 600 new references.
罗兰·米勒(Rowland S Miller):美国休斯顿州立大学心理学教授,从事亲密关系教学25年之久,于2008年荣获人际关系研究国际学会卓越教学奖,并获得美国心理学会和Psi Chi的Edwin Newman杰出研究奖。
丹尼尔·珀尔曼(Daniel Perlman):美国北卡罗来那州立大学教授,从事家庭问题研究长达30年,曾经担任人际关系国际研究学会主席。
之前朋友圈很流行一段话: 【一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。】 一句话能够流行起来,肯定代表了背后一部分群体的情感诉求。在这里无意去探究亲子关系谁对谁错或者谁对的多谁错的多,我看到这句话第一个想到的是,不仅做父母要考试,要学习,做子女的...
评分 评分男女择偶时候的侧重点有所不同,但通常而言没有人能够遇到和自己理想状态完全符合的伴侣。 这样的情况下男人首先会确保自己的伴侣有平均水平以上的姿色。 而女人会确保男人有中等以上的收入。 提到爱情和婚姻,历史上婚姻从来不是以爱情为基础,人们结婚的原因可能是...
评分过去,我常常声明,I am bad at relationship. 我不擅长建立亲密关系,更不必说维持。在《亲密关系》这本书面前,更是因为实际经历的欠缺,始终无法一字一句读下去。 事实上,这次终于翻开纸张,才发现那些已经深埋心底的偏见,未必不正确,只是这本书的科学基础,给了进一步理...
认知-行为派的理论。速速过了一遍,感觉微妙。究竟有用没用只能说行为派不管怎么进化都离不开进化论影子。所以这个亲密关系怎么开始挺难解释的(并不太能指导你怎么找对象……)
评分有了感情经历后再读一遍,感受完全不同,许多点可以直戳心脏,许多点引起无限联想。
评分并没学到什么
评分对不起 本想尝试英文版原汁原味 后来发现看不懂 886
评分对不起 本想尝试英文版原汁原味 后来发现看不懂 886
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有