具體描述
《愛的藝術》作者 艾裏希•弗洛姆：
隻有創造齣一個健全的社會纔能保護自己
“這個社會能夠使人以創造而不是摧毀的方式超越自然，每個人不是靠求同，而是通過將自己體驗為自身力量的主體來獲得自我感，沒有人歪麯現實，崇拜偶像，有的隻是一種傾嚮和信仰的體係。”
——艾裏希•弗洛姆
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《健全的社會》是社會心理學領域的經典之作，是對現代社會中人的精神狀況的一次有力的探索。
精神健康的問題是否隻涉及某些“不適應”社會的個體？社會作為整體是否會患上精神病？對此，弗洛姆給齣瞭肯定的迴答。現代社會使人們與自己創造的事物、自己建立的組織、其他人，甚至自己疏離開來。現代資本主義造就瞭“可支配的人格”。對這種趨勢放任自流的結果將是為異化力量所支配的精神失常的社會。在深入分析瞭資本主義和共産主義的各種社會組織方案後，弗洛姆提齣瞭第三種方案：在理想的社會中，個人不再是達成其他人的目的的手段，個人的幸福是社會的核心關注點，社會的經濟增長不應淩駕於個人的發展之上；在精神健全的社會中，個人應當富有創造力和責任感。
作為人本主義精神分析學派的代錶人物，弗洛姆對於人和社會的關係的看法與傳統的弗洛伊德派的觀點有根本的區彆。後者將性欲視做人的感情和欲望的基本動力。對此，弗洛姆明確提齣：人的基本感情並不植根於他的本能需要，而是産生自人類生存的特殊環境。從中我們可以窺見馬剋思的人本主義學說的影響。
著者簡介
艾裏希•弗洛姆，著名德裔美籍心理學傢、精神分析學傢、哲學傢。1900年生於德國法蘭剋福猶太人傢庭，1922年獲德國海德堡大學哲學博士學位，是二十年代“法蘭剋福學派”重要成員。納粹上颱後，他於1934年赴美，在從事心理谘詢工作的同時，在哥倫比亞大學等學術機構講學，並先後執教於墨西哥國立大學、密歇根州立大學等高校。1980年弗洛姆病逝於瑞士洛伽諾。
弗洛姆的研究植根於弗洛伊德的精神分析學說和馬剋思主義哲學理論。他認為人是各自所在的産物，在現代工業化社會，人變得越來越自我疏離，這種孤立感導緻人們潛意識下渴望與他人結閤、聯係。
弗洛姆以深入淺齣、平易近人的文筆，創造瞭大量學術著作和普及性作品，其中影響最大的有《愛的藝術》《逃避自由》《健全的社會》《精神分析的危機》《論不服從》等。
圖書目錄
第二章 一個社會是否會生病？——社會常態的病理研究
第三章 人類狀況——人本主義精神分析的關鍵
人類狀況
根源於自身生存環境的人的需要
第四章 精神健康與社會
第五章 資本主義社會中的人
社會性格
資本主義的結構
第六章 其他各種診斷
十九世紀
二十世紀
第七章 各種解答
專製主義的偶像崇拜
超級資本主義
社會主義
第八章 通嚮健全之路
概論
經濟改革
政治改革
文化改革
第九章 結論
· · · · · · (收起)
讀後感
弗洛姆 1954 年写的书，可以先看这个视频：https://www.bilibili.com/video/av48869430 什么是 humanities？虽然我学 digital humanities，但对第二个单词的含义仍然不是很确定。什么是以人为本？什么是人文？什么是人性？这本书中给了解释：人是可以说「我」，并知道自己是一...
評分而目前的现实社会中，生产是目的，消费是目的，生产行为和消费行为比人更是目的，而人几乎沦落为仅仅是达成目的的手段。 平凡人也能感受到这一点，只不过通俗些：钱值钱，人不值钱。另外，弗洛姆指出了一个虽然很多人模糊意识到但却不敢确认的事实：有些时候，有些事情，是整...
評分弗洛姆认为：“人的基本感情并不是植根于本能需要，而是产生于人类生存的特殊条件。”从而，把人当成了社会的人。 综观全书，我们可以把《健全的社会》分成三大部分。一至五章为第一部分，在这一部分中，弗洛姆提出了社会病态问题，然后集中分析了资本主义社会；六、七两章是综...
評分1、他们认为，在一个社会中，精神健康的问题只涉及某些“不适应”的个体，而不涉及文化本身可能存在的不适应的情况。本书要讨论的是后者，即，不是研究个体的病理，而是研究普遍的病理，尤其是当今西方社会的病理。 2、如果一个人无法获得自由，没有自发性，无法真正表达自己的...
評分如果弗洛姆是茫然的，那么他的读者会更加茫然。弗洛姆的勇敢在于挑起医治社会的责任，这种庞大的任务是弗洛依德公开承认“望而怯步”的。 但是，弗洛姆并没有足够的力量找到如此的路径。这一点，从他这本《健全的社会》的章节的标题上就可以管窥——要么是问句，更多是名词或...
用戶評價
終於讀完瞭，太流暢瞭！我覺得孫版本的翻譯蠻好的，文字的感染力沒有損失很多，所以看到後記的時候感到很迷惑，因為正文譯文充滿熱情不佶屈聱牙，完全想象不到譯者會在後期裏麵對作者諸多批評。而且批評得有些發散，一定程度上扭麯瞭作者的本意。令我不禁懷疑是否為瞭齣版而錶明立場強行挽尊。弗洛姆對於現在這個已經異化瞭的社會的人來說是“理想片麵不閤時宜”的，但看得開心有共情，激發人的生欲和嚮往難道不是好事，有些人好像連書都沒認真看就闆著下巴腆著肚子過來罵天真，也是很現身說法瞭。
评分這本書齣版於1955年，縱然有時代局限性，但是作者基於人本主義作為基礎所做的分析，大部分來分析這個社會上的人與社會現象也是還是有用的，提供一種思想體係去解讀社會，超級好玩，也很有意思。
评分時代限製瞭弗洛姆的想象力，沒有提齣超越時代的較理想社會。他隻完成瞭提齣並分析問題的任務
评分好枯燥。。。
评分最近在重讀弗洛姆的書，大學的時候讀早瞭，根本看不懂，現在也隻能讀懂一點皮毛。“一個健全的社會是一個符閤人的需要的社會。”“我們不能從個人是否適應社會這一點齣發給精神健康下定義，我們必須先看社會是否適應人的需要，在促進或阻礙健康發展的發展方麵，它起瞭什麼作用，然後纔能下定義。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有