反对阐释（全布面精装） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:（美）苏珊·桑塔格

出品人:

页数:400

译者:程巍

出版时间:2018-4

价格:75

装帧:全布面精装

isbn号码:9787532775736

丛书系列:苏珊·桑塔格全集

图书标签:

• 苏珊·桑塔格
• 文学评论
• 艺术批评
• 美国
• 理论
• 外国文学
• 美国文学
• 上海译文出版社
• 哲学
• 批判
• 阐释学
• 思想
• 学术
• 文本
• 解读
• 理性
• 独立
• 深度

《无声的回响：记忆的碎片与存在的边界》 这本散文集，如同一幅精心绘制的地图，勾勒出的是我们内心最隐秘的角落。它不试图解答任何既定的疑问，也不强求读者接受任何预设的真理。相反，它邀请我们一同踏上一场溯源的旅程，探寻那些潜藏在日常表象之下，那些被时间冲刷却依然鲜活的记忆碎片，以及在这些碎片交织中，我们所构筑的“存在”究竟是何种模样。 书中，作者以一种近乎低语的、私密的语调，描绘了一系列看似零散却又彼此呼应的场景。这些场景可能是一条被遗忘的巷口，雨后泥土特有的气息；可能是一段泛黄的照片，定格了某个转瞬即逝的表情；也可能是某个熟悉的旋律，在不经意间勾起一段被深埋的往事。它们并非宏大的叙事，而是生活细微之处的触碰，是生命流淌中那些不起眼却又至关重要的瞬间。 作者并没有将这些记忆碎片整齐地排列，而是任由它们以一种有机的方式生长、碰撞、融合。在这里，过去与现在不再是泾渭分明的界限，而是如潮汐般相互拍打，在心灵的岸边留下深浅不一的印记。我们看到，童年的某个游戏，如何在成年的某个选择中投下影子；一句无心的对话，如何在日后被反复咀嚼、解析，最终演变成一套理解世界的独特视角。这种对记忆的处理方式，正是对“阐释”这一行为本身的一种温和的质疑——那些看似清晰的因果，那些被赋予的意义，是否真的捕捉到了事物最本真的面貌？ 《无声的回响》更关注的是“体验”本身，而非对体验的“解释”。它不提供一套理论，不构建一个体系，而是通过细腻的笔触，引导读者去感受那些难以言说的情感：失落、喜悦、眷恋、疏离，以及在这些情感交织中，我们如何一步步认识并接纳自己的多面性。存在，在这个过程中，并非一个固定的实体，而是一个不断流动、自我塑造的过程。我们通过一次次的回望，一次次的感受，在记忆的迷宫中寻找到自己的坐标，却又始终保持着对更深层意义的探求。 本书中的文字，仿佛带着一种特殊的质感，你可以触摸到其中流淌的情感，闻到画面中弥漫的气息。它不像许多理论书籍那样，将读者置于一个需要分析和判断的位置，而是将你轻轻拉入一个沉思的空间，让你有机会与自己的内心进行一次深刻的对话。那些看似无关紧要的细节，在作者的笔下，却能散发出温暖的光芒，照亮那些我们可能忽略的生命角落。 “无声的回响”不仅仅是对记忆的描摹，更是对个体生命轨迹的一种哲学式追问。在信息的洪流中，在快节奏的生活里，我们是否还能听见内心的微弱声音？我们所追寻的意义，是否隐藏在那些不被强调、不被过度解读的日常之中？这本集子，便是作者递出的一张邀请函，邀请你暂时放下评判的目光，沉浸在这片由记忆、情感与存在共同编织的静谧之地，去倾听那些来自心底的、不曾被言说的回响，去感受那份属于自己的、独一无二的存在。它是一次对生命本质的温柔勘探，一次对自我认知的深度回归。

评分☆☆☆☆☆

一 还没有哪个作家像苏珊•桑塔格这样，坚持不懈地把批判的勇气贯注到涉足的每个领域的。现在我们要谈思考和表达的勇气问题，是因为我们被卷入了一个充满谎言和胆怯的时代。正是在这里，桑塔格的声音显得特别的响亮刺耳，不依不饶。 不知从何时起，作家们开始必须和自己身份...  

评分☆☆☆☆☆

终于买到了桑塔格的《反对阐释》，很欣喜。 首先，我很崇拜桑塔格，这个女人的文字很犀利，而且精准，她可以完整的表达自己的思想，而世上很多人其实做不到这一点。 其次，第一篇《反对阐释》很符合我的口味，我一直都很想鄙视一下马克思主义中国化，她完整的表达了我想说的...  

评分☆☆☆☆☆

导言： * 新感受力的颠覆性在于：高级文化除了他们自身，一无所知。 * 激进的立场并不反对阐释本身，而是反对文化保守派所坚持的一元论传统。 * 但这种激进精神实际上可以暗喻民主精神的恶端——价值的削平 反对阐释： * 内容说在今天就是一种妨碍，一种中产阶级的精致的“庸论...

评分☆☆☆☆☆

之前只看过该作者的"论摄影"与"疾病的隐喻",却未曾看过这一本,照理说不应该来这里大放厥词的,然而今天看到的一段话,让我觉得或许把这段胡扯放在这里最适宜不过. =========原文如下========== 苏珊·桑塔格《反对阐释》上海人民版，96页：“其杰出的院长N.里亚扎诺夫将在三十年...  

评分☆☆☆☆☆

本书由苏珊•桑塔格（1933-2004）于1961-1965年之间发表于报刊杂志上的文章结集而成。此时的桑塔格刚刚踏入文坛对纯文学（小说和诗）有很大的抱负，批评只是她反思自己的创作自然而然溢出来的成果。但是这些文章中深刻和“新颖”的思想，很快在此后形成了广泛影响——既影响...  

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大触动，在于它挑战了我长久以来对某些既定观念的固有认知。在许多社会议题和人文思考上，作者的态度是极其坚决而又审慎的，他毫不留情地解构了那些看似光鲜亮丽的表象，直抵事物最本质的矛盾。读完之后，我发现自己看待世界的方式发生了一些微妙的变化，不再轻易接受任何一种“标准答案”。这种思想上的冲击是深刻且持久的，它迫使我重新审视自己的立场和判断的依据。对于那些渴望在思想上寻求突破、不满足于人云亦云的读者而言，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它不会告诉你该怎么想，只会告诉你，你可能需要用全新的工具来重新构建你的思考框架。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去理解这本书试图传达的核心思想，虽然过程有些曲折，但每一次深入，都像是在迷宫中找到了新的线索。作者的叙事方式极其独特，他似乎并不急于给出明确的结论，而是像一位高明的棋手，一步步引导读者进入他构建的思维场域。这种开放式的探讨，极大地激发了我的思考欲，我发现自己时常需要停下来，合上书本，在脑海中反复咀嚼那些复杂的概念和那些看似毫不相干的案例。它不像市面上那些快餐式的读物，读完即忘，这本书更像是一坛老酒，需要时间去品味，去体会其层次感。每次重读，都有新的感悟涌现，这说明作者的文本具有极强的生命力和多义性，真正做到了言有尽而意无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本精装书的装帧设计简直是艺术品，光是看着它摆在书架上，就觉得心情舒畅。布面材质的触感温润而有质感，边缘处理得一丝不苟，透露出一种低调的奢华。我特别喜欢它那种沉稳的色调，即便是放在阳光下，也不会显得过于刺眼，反而有一种宁静致远的气质。翻开书页，纸张的厚度和韧性都恰到好处，油墨印刷清晰，即便是密集的文字排版，阅读起来也丝毫没有压迫感。这种对细节的极致追求，让我对书中的内容充满了期待。我常常在想，能将一本书做到如此地步的，其背后的编辑和制作者定然是怀着对知识和阅读的深深敬意。它不仅仅是一本书，更像是一件可以长久珍藏的物品，让人每次触碰都能感受到那份匠心独运。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，可以说是一次精妙的迷宫设计。它没有采用传统的线性叙事，而是通过一系列相互关联又彼此独立的章节，构建起一个庞大的知识网络。刚开始阅读时，我感到有些不知所措，仿佛进入了一个巨大的图书馆，找不到索引。但随着阅读的深入，我开始理解这种“碎片化”组合背后的深意——它模拟了我们日常生活中知识的获取方式，并非总是井然有序。这种非线性的探索过程，反而迫使我更加主动地去建立章节之间的联系，去寻找隐藏在不同主题下的统一逻辑。这种阅读体验，与其说是被动接受信息，不如说是一场主动的“考古”发掘，需要读者投入极大的专注力和耐心，但一旦找到关键的连接点，那种豁然开朗的喜悦是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直是令人惊叹的。它时而如清泉般涓涓细流，细腻地描绘着某种哲学上的微妙感受；时而又像狂风骤雨，用强劲有力的句子直击人心的痛点。这种语气的交替和转换，使得阅读体验跌宕起伏，绝不枯燥。我尤其欣赏作者在运用比喻和隐喻时的老道，那些看似跳跃的意象，最终都能巧妙地汇聚到主旨之下，形成一种浑然一体的美感。读到某些段落时，我甚至能想象出作者伏案疾书时的神态，那种与文字搏斗的激情跃然纸上。对于那些追求文字美感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，每一个句子的结构、每一个词语的选择，都经过了千锤百炼。

评分☆☆☆☆☆

苏珊·桑塔格的可贵在于对艺术的预见性和先锋性，桑塔格认为阐释行为大体上是反动和僵化的，以及阐释还是智力对世界的报复，对于艺术作品来说，或许创作者本人的意图才是最紧要的，过度解读反而会增加障碍，这种阐释不包括那些真正精确犀利的批评论文，因为它能揭示艺术的感性表面。和纳博科夫相比，桑塔格同样具有很深的偏见性，但她这种偏见起源于对更完美的追求，她不关心自己是个怎样的人，但是会高兴地向往成为别的更好的人。有些条目自己知识储备还不够，先标记，明年继续积累。

评分☆☆☆☆☆

重量全在《反对阐释》一篇上。

评分☆☆☆☆☆

Enlightening。令人着迷的六十年代，和令人尊敬的公共知识分子态度。比起文艺批评的深度和广度，桑塔格更大的魅力在于冷静透彻富有前瞻性的眼光，和丰富、精准、理性、隽永的文字表达能力。虽然其中一些文章指涉并不在中国读者和观众熟知的范围，以致一定程度上影响了阅读体验，但其中的分析体系和价值观念仍能照亮今人。翻译难度不小，译者很见功力。不过作为一本装帧如此精美的书，在我第一次翻开的时候目录就掉了下来，说不过去。

评分☆☆☆☆☆

多元化。本来看完感觉还好，看到最后的《三十年后…》忧虑重重，处于迷雾之中什么也看不清。何不是又转了回去再建一个乌托邦？

评分☆☆☆☆☆

如果A是A，就不能用A就是BCD...来解释，因为除了A以外的一切都不是A