具体描述
《逻辑与哲学：现代逻辑导论》是迄今为止国际上最畅销的现代逻辑基础教程（没有“之一”）。该教程是面向那些需要关于逻辑学既严格而又亲切的全面介绍的学生面编写的。教程的第一部分和第二部分，通过伴以清晰阐释的循序渐进式训练，带领学生从语句逻辑通达带等词的一阶谓词逻辑。第三部分则覆盖逻辑畛域其他内容的比较稳固的范围，包括亚里士多德逻辑、归纳逻辑、模态逻辑、认知逻辑和道义逻辑。全书以清晰、准确的理论阐释见长，并辅以精心搜集、设计的例题、习题及部分习题解答，生动体现了逻辑学在哲学及相关学科中的应用价值，同时也通俗地阐释了当代逻辑与逻辑哲学领域的一些前沿问题。全书体现了“理论严整性”与“学生友好性”的完美结合，因而受到读者欢迎与好评。
作者简介
保罗·蒂德曼（Paul Tidman,1956— ），美国俄亥俄州尤宁山大学（University of Mount Union）哲学与宗教学系教授。主要研究方向为逻辑学、认识论、形而上学及应用伦理学。
霍华德·卡哈尼（Howard Kahane,1928—2001）,美国著名逻辑教育家，曾先后任教于堪萨斯大学、马里兰大学等。主要代表作：《逻辑与哲学：现代逻辑导论》（1969年第一版，至第六版为独立作者，以后各版与他人合作），《六个归纳问题》（1962年），《逻辑与当代修辞学》（1971年），《契约伦理学》（1995年）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说人生是一场不断探索的旅程，那么《逻辑与哲学》无疑为我点亮了前行的灯塔。我一直认为自己是个感性大于理性的人，在处理问题时，常常受到情绪的影响，导致决策失误。这本书就像一位睿智的智者，循循善诱地引导我认识到逻辑思维的重要性，并教会我如何去运用它。作者在书中对“知识的获取”和“真理的判断”的深入探讨，让我开始审视自己获取信息的渠道和判断事物真伪的标准。他并没有给出简单的答案，而是通过层层递进的分析，带领我理解“信念”、“证成”和“真理”之间的复杂关系，以及科学方法是如何在不断试错和修正中逼近真理的。这种对认知过程本身的探讨，让我感到前所未有的启发。我开始意识到，许多时候我们所谓的“确信”，可能只是基于不充分的证据或未经检验的假设。因此，在阅读过程中，我不仅是吸收知识，更是对自己的认知方式进行了一次深刻的反思和重塑。这本书的价值在于，它不仅仅提供了解决问题的工具，更重要的是，它改变了我面对问题的方式，让我能够以一种更冷静、更客观、更具分析性的态度去处理生活中的各种挑战。
评分一本真正触及我内心深处，让我对过往认知产生颠覆性动摇的书。它并非仅仅是堆砌概念或罗列枯燥的理论，而是以一种近乎引导的姿态，带领我在思维的迷宫中摸索前行。初读之下，我本以为会遇到晦涩难懂的逻辑符号和抽象的哲学命题，但作者的叙事方式却出乎意料地流畅且富有感染力。他巧妙地将那些看似遥不可及的抽象概念，融入到我们日常生活中随处可见的场景和问题之中。比如，在讨论“同一性”时，他并没有直接抛出“忒修斯之船”的悖论，而是从一个人随着年龄增长，身体细胞不断更替，但我们仍然认为他是“同一个人”的现象入手，层层剥茧，引导读者去思考“是什么”构成了“我”，是物质的连续性？是记忆的传承？抑或是某种更深层次的存在本质？这种贴近生活的引入，瞬间消除了我与理论之间的隔阂，让我仿佛置身于一场与作者共同进行的智慧探索。更让我印象深刻的是，作者并没有急于给出标准答案，而是鼓励读者去独立思考，去质疑，去构建自己的理解框架。每读一章，都像是经历了一次思维的洗礼，让我更加警醒于自己过往思考中的盲点和惯性。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种能力的培养，一种批判性思维的激发，它让我开始以一种全新的、更具辨识度的视角去审视周遭的世界，去分辨信息的真伪，去理解他人观点的逻辑依据。
评分这无疑是一本能够深刻影响你思维方式的书籍。在我阅读之前，我对“哲学”的理解仅停留在高中课本上那些抽象的、似乎与现实生活有些脱离的理论。而《逻辑与哲学》则彻底改变了我的看法。作者以一种非常平易近人的笔触，将逻辑的严谨性与哲学的深度巧妙地融合在一起，让我惊叹于这些古老智慧的生命力。他并没有直接抛出枯燥的定义，而是通过分析日常生活中的各种情境，比如我们在争论某个观点时，如何进行有效的辩驳，或者如何识别出对方论证中的逻辑漏洞。这些贴近生活的例子，让我立刻就能理解那些抽象的逻辑原则，并且能够立刻在自己的沟通和思考中加以运用。更让我印象深刻的是，作者在书中对“概念分析”的强调。他引导我们去审视那些我们习以为常的词语，比如“自由”、“公正”或者“真相”，去理解它们在不同语境下的含义，以及它们可能存在的歧义。这种对语言和概念的细致考察，让我意识到，许多误解和争执，都源于我们对基本概念理解上的偏差。这本书不仅提升了我理性分析的能力，更重要的是，它让我开始以一种更审慎、更自觉的态度来对待语言和思维。
评分这绝对是一本能够拓展你思维边界的书籍。我曾经对逻辑和哲学这两个词汇有着一种莫名的敬畏感，觉得它们是属于少数精英的学问，与我的日常生活相去甚远。然而，《逻辑与哲学》彻底颠覆了我的这一认知。作者以一种非常亲切且富有启发性的方式，将抽象的逻辑原则和深刻的哲学命题融入到我们身边触手可及的现象中。例如，在探讨“论证的有效性”时，他并没有止步于形式逻辑的枯燥符号，而是通过分析一段日常对话，来揭示其中可能存在的逻辑漏洞。这种将理论与实践相结合的叙述方式，让我能够轻易地理解并运用所学知识。更令我印象深刻的是，这本书并非只是陈述知识，它更注重培养读者的独立思考能力。在许多关键的哲学问题上，作者会提出不同的观点和论证，然后鼓励读者去分析、去评判，去形成自己的见解。这是一种非常宝贵的学习体验，它让我不再是被动地接受信息，而是主动地参与到思考的过程中。通过阅读这本书，我不仅对逻辑的严谨性和哲学思想的深度有了更清晰的认识，更重要的是，我学会了如何更有效地分析问题，如何更清晰地表达自己的观点，以及如何去审视那些看似理所当然的“真理”。
评分这本《逻辑与哲学》带给我的，绝非简单的知识叠加，而是一场思维方式的深刻变革。我一直对“归纳法”和“演绎法”这些概念感到模糊，总觉得它们是只存在于书本上的抽象理论，与我的生活没有太大关联。然而，这本书用一种令人惊叹的方式，将这些概念变得鲜活起来。作者并非直接丢出冷冰冰的定义，而是从我们日常生活中随处可见的现象入手，比如我们如何通过观察大量的猫都会喵喵叫，来推断“所有猫都会喵喵叫”，或者我们如何从“所有人都会死”这个普遍真理，推导出“苏格拉底也会死”这个具体结论。这种“从生活到理论，再从理论回到生活”的讲解方式，让我如释重负，也让我对逻辑的严谨性有了前所未有的认识。我开始意识到，我们每天的决策和判断，都离不开逻辑推理。更重要的是，书中对“概率”和“证据”的讨论，让我学会了如何在不确定性中做出更明智的选择。它教会我，即使无法获得绝对的确定性，我们也可以通过对证据的充分评估和对可能性的考量，来提升我们做出正确判断的概率。这本书让我成为了一个更冷静、更理性、也更具洞察力的思考者。
评分这本《逻辑与哲学》带给我的震撼，并非在于其内容的深邃与否，而是它在唤醒我沉睡已久的求知欲和对事物本质的好奇心方面所起到的作用。我一直觉得，哲学与逻辑，这两者像是高高在上的理论体系，与我平凡的生活似乎相去甚远。然而，这本书彻底打破了我的这种刻板印象。它不是一本让你死记硬背术语的书，而是一本让你“活”起来的书。作者的文字充满了智慧的光芒，却又没有任何傲慢或说教的姿态。他用一种平和而坚定的语调，引导我们去审视那些我们习以为常的思维模式。比如，关于“因果关系”，我们总是习惯性地认为“因为A，所以B”，但这本书却让我们看到，在更深层次的分析下，这种“因为”和“所以”可能隐藏着多少未经审视的预设和漏洞。作者通过一系列引人入胜的案例和思想实验，比如关于“自由意志”的讨论，让我们不得不重新审视自己行为的根源，是我们真正自主的选择，还是受到外在环境或内在条件的必然制约？这种对事物根源的刨根问底，让我感到既兴奋又有些许不安。兴奋的是，我仿佛获得了一把解锁世界奥秘的钥匙；不安的是，我意识到自己过去可能对许多事情都缺乏足够深入的思考。这本书的价值在于，它不仅仅给了我知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去提问，如何去质疑，如何去构建一个更清晰、更严谨的思维体系。
评分一本真正能够让你“动脑筋”的书，它不是让你被动地接受信息，而是鼓励你主动地去思考，去质疑，去建构。我一直觉得自己是个不太会“讲道理”的人，在与人交流时，常常感到词不达意，或者无法清晰地阐述自己的观点。《逻辑与哲学》这本书，就如同为我打开了一扇新的大门。作者在书中对“论证”的讲解，简直是我的福音。他不仅介绍了有效的论证结构，还详细分析了各种常见的逻辑谬误，并且通过大量生动有趣的例子，让我们能够轻松地识别和避免它们。比如，书中对“循环论证”的解释，让我明白了为什么有些论证虽然看起来似乎有道理，但实际上却无法站住脚。这种对论证的深入剖析，不仅提升了我自己组织和表达思想的能力，也让我成为了一个更加敏锐的倾听者，能够迅速捕捉到他人话语中的逻辑漏洞。更令我欣喜的是，这本书也让我对“真理”的追求有了更深刻的理解。作者在探讨“知识的来源”和“证成的基础”时，引导我认识到，获取知识是一个动态且不断修正的过程，我们不能轻易地固守某个观点，而应该保持开放的心态，随时准备接受新的证据和更合理的解释。
评分不得不说，这本书的出现，像是一场及时雨，滋润了我早已干涸的思维土壤。我一直认为自己是个逻辑性不强的人，在辩论或者表达观点的时候，常常感到力不从心，容易被别人的话绕进去。读完《逻辑与哲学》，我才恍然大悟，原来许多时候，并非是我的观点站不住脚，而是我没有掌握好构建和表达逻辑的工具。作者在书中对各种逻辑谬误的解析，简直就是我的“救星”。他并没有简单地罗列出谬误的名称，而是通过生动形象的例子，比如“稻草人谬误”是如何轻易地将对手的论点扭曲成一个更容易攻击的目标，或者“滑坡谬误”又是如何利用恐惧心理来阻止任何细微的改变。这些分析让我受益匪浅，我在日常生活中开始有意识地去辨别和避免这些谬误，无论是阅读新闻、参与讨论，还是与人沟通，都让我感到更加清晰和有条理。更重要的是，这本书教会了我如何构建严谨的论证。从前提的选取，到推理的有效性，再到结论的得出，每一个环节都被作者剖析得淋漓尽致。我开始尝试着用更严谨的逻辑去梳理自己的想法，去构建自己的论证，这不仅提升了我表达观点的能力，也让我对信息有了更强的辨别能力。这本书就像一位耐心的导师，循循善诱地引导我走向更清晰、更理性的思考之路。
评分这绝对是一本能够让你对“思考”这件事本身产生全新认识的书。我曾经以为，只要能记住知识，就能成为一个有学问的人。但《逻辑与哲学》的出现，彻底颠覆了我的这一想法。它让我明白了，真正重要的不是你记住了多少东西，而是你如何去思考这些东西。作者在书中对“怀疑”和“批判性思维”的强调，让我醍醐灌顶。他鼓励我们去质疑那些习以为常的观念，去审视那些我们深信不疑的“事实”。比如，在探讨“认识论”时，他并没有直接给出“我们能知道什么”的答案，而是引导我们去思考，我们是如何获取知识的？我们的感官是否可靠？我们的记忆是否会欺骗我们？这些看似基础的问题，却能引发我们对自身认知能力最深刻的拷问。这种对“怀疑”的拥抱，让我不再盲目地相信一切信息，而是学会了去辨别、去分析、去求证。更令我兴奋的是，书中对“辩证法”的介绍，让我看到了不同观点之间的碰撞可以激发出新的理解和更深刻的真理。这本书不仅仅是在传授知识，更是在培养一种能力，一种在复杂信息洪流中保持清醒头脑、进行独立思考的能力，这对我而言，是无价之宝。
评分这本书的阅读体验，与其说是“读”一本实体书，不如说是在与一位深邃的思想家进行一场跨越时空的对话。我一直对“因果关系”这个概念感到好奇，虽然我们每天都在谈论“因为所以”，但真正理解其背后的逻辑却是另一回事。《逻辑与哲学》这本书，便是在这方面给了我极大的启发。作者并没有回避那些复杂难懂的哲学概念，但他以一种极其巧妙的方式，将它们拆解开来，然后用清晰易懂的语言进行阐释。比如，在讨论“归纳推理”时，他并没有直接抛出“归纳的难题”，而是从我们每天通过观察大量白天都升起的太阳，来推断明天太阳也会升起的日常经验入手，一步步引导我们去思考，我们是如何从有限的观察中得出普遍性的结论，以及这种结论的可靠性究竟有多大。这种由浅入深、由具体到抽象的讲解方式，让我感到思维的障碍被一一扫除，取而代之的是一种豁然开朗的畅快感。更令我着迷的是，书中对“可能性”和“必然性”的区分，以及对“条件句”的深入剖析，让我对“如果…那么…”这样的句式有了更深的理解，也让我在分析问题时，能够更准确地把握事物之间的关联性。
评分感谢译者译介。
评分我刚开始学逻辑的时候为什么没遇到这么好的入门教材！！！我恨！！！
评分和《逻辑学导论》互相补充着看效果甚好。 另外吐槽一下有一些题目错的很离谱。
评分极好的逻辑入门书，很容易理解，至于符号部分可再补充数理逻辑。
评分和《逻辑学导论》互相补充着看效果甚好。 另外吐槽一下有一些题目错的很离谱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有