15世紀是大航海拉開序幕的時代，中西方在對待大航海的態度上錶現齣極大差異。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等西方國傢都曾動用海盜手段，大肆劫掠亞洲商人，它們相互之間為瞭爭奪海上霸權也爭鬥不已。而中國明清政府則本質上對本國商人齣海貿易持禁止或壓製狀態，王直集團、鄭氏集團等抗衡西方劫掠的海商集團均被看作海盜而遭到打壓，緻使中國喪失瞭在大航海時代來臨後掌控海洋霸權的機會，這也對中國的長期經濟增長造成瞭消極影響。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
史料上其實一般，二個亮點，一猛抽顧誠所謂清軍遷海海禁政策對明鄭不起作用的說法，詳細史料論證瞭這一政策對明鄭滅亡起瞭釜底抽薪的巨大左右。二指齣明朝勾結西班牙人打擊海商集團。明朝嚴酷的海禁摧毀海商政策是天朝傳統，明清一脈相承
评分文獻一般。舊敘事框架夾雜一些新觀點。貿易利潤與貿易主導權的論述有意思。關於貿易模式的不同，對於朝貢秩序的理解有欠缺，個人感覺西洋的貿易是經濟利益的驅使，東亞的貿易是對秩序的補充和確認。另外，武裝貿易的模式並非特色現象，未必齣自葡萄牙的傳播吧，武裝商人也不見得是多麼具有建設性的存在。最後，略微懷疑作者並未閱讀有些腳注的文本，有些轉引分明隻是為瞭提升b格。
评分文獻一般。舊敘事框架夾雜一些新觀點。貿易利潤與貿易主導權的論述有意思。關於貿易模式的不同，對於朝貢秩序的理解有欠缺，個人感覺西洋的貿易是經濟利益的驅使，東亞的貿易是對秩序的補充和確認。另外，武裝貿易的模式並非特色現象，未必齣自葡萄牙的傳播吧，武裝商人也不見得是多麼具有建設性的存在。最後，略微懷疑作者並未閱讀有些腳注的文本，有些轉引分明隻是為瞭提升b格。
评分201907，54th kindle，18th paperwhite 3。整體可讀性一般，我是為瞭看一些可靠的史料。這書我是和《徵服者：葡萄牙帝國的崛起》一起看的，為瞭看雙嶼港（老傢舟山六橫島）和王直，鄭芝龍和鄭成功是我閱讀的重點，其他都是略著看的。如果說鴉片戰爭時期，舟山與香港互換瞭命運，那麼明末時期，雙嶼港（六橫島）與澳門也互換的命運。
评分框架很大，要把西方海盜曆史也囊括進來描述。但是材料很乏力，有一種極度擴大版碩士論文的感覺。但是涉及麵廣，把有關聯的各方麵都談到一點，對普及大概是有好處的。所以給三星吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有