15世纪是大航海拉开序幕的时代,中西方在对待大航海的态度上表现出极大差异。葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等西方国家都曾动用海盗手段,大肆劫掠亚洲商人,它们相互之间为了争夺海上霸权也争斗不已。而中国明清政府则本质上对本国商人出海贸易持禁止或压制状态,王直集团、郑氏集团等抗衡西方劫掠的海商集团均被看作海盗而遭到打压,致使中国丧失了在大航海时代来临后掌控海洋霸权的机会,这也对中国的长期经济增长造成了消极影响。
评分
评分
评分
评分
明清海禁政策完完全全是失败的,最初的原因只不过是:朱元璋为了切断张士诚对江南人的影响。这个无厘头的政策,被清政府继承下来,与大航海时代背道而驰。中外统治者对海盗完全相反的态度,我想其根源还是在于儒家思想的影响。
评分201907,54th kindle,18th paperwhite 3。整体可读性一般,我是为了看一些可靠的史料。这书我是和《征服者:葡萄牙帝国的崛起》一起看的,为了看双屿港(老家舟山六横岛)和王直,郑芝龙和郑成功是我阅读的重点,其他都是略着看的。如果说鸦片战争时期,舟山与香港互换了命运,那么明末时期,双屿港(六横岛)与澳门也互换的命运。
评分明清海禁政策完完全全是失败的,最初的原因只不过是:朱元璋为了切断张士诚对江南人的影响。这个无厘头的政策,被清政府继承下来,与大航海时代背道而驰。中外统治者对海盗完全相反的态度,我想其根源还是在于儒家思想的影响。
评分史料上其实一般,二个亮点,一猛抽顾诚所谓清军迁海海禁政策对明郑不起作用的说法,详细史料论证了这一政策对明郑灭亡起了釜底抽薪的巨大左右。二指出明朝勾结西班牙人打击海商集团。明朝严酷的海禁摧毁海商政策是天朝传统,明清一脉相承
评分框架很大,要把西方海盗历史也囊括进来描述。但是材料很乏力,有一种极度扩大版硕士论文的感觉。但是涉及面广,把有关联的各方面都谈到一点,对普及大概是有好处的。所以给三星吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有