具体描述
1887年契诃夫写下了他的D一个多幕剧《伊凡诺夫》，反映了当时一部分知识分子的思想情况。观众看完这出戏后，可以得出一个结论：不能走他们的路。十年后，契诃夫在第二个多幕剧《海鸥》中，继续探寻正确的世界观，表达了一种思想，事业的成功以崇高的信仰为前提。完成于1890年的剧本《万尼亚舅舅》赢得了列宁的赞誉，称它为“可怕的作品”，因为契诃夫用他的“天才”“敲击观众的空洞的脑袋”，向观众说明，理想和远大的目标非常重要。1900年，预感到革命风暴的契诃夫在《三姐妹》中呼吁，“一场强大有力的暴风雨已经准备好，它正在过来，已经逼近，不久就会把我们社会上的懒惰、冷漠、对劳动的偏见、颓废的烦闷一扫而空”。1903年，契诃夫在《樱桃园》中表达了告别“昨天的俄罗斯”的伤感，更表达了迎接“明天的俄罗斯”的憧憬与喜悦。
作者简介
契诃夫（1860—1904），俄国伟大作家、散文家、戏剧家，其作品被翻译成一百多种文字。本书所选的几部戏剧作品，在一百年间享誉世界戏剧界，在世界各国剧院常演不衰。
契诃夫的戏剧创作最初被评论家批评为情节松散、冲突性不强。但契诃夫认为，生活本身就是这样的，舞台上应该再现生活的真实面，生活中有复杂的东西也有简的东西，幸福与不幸都发生在吃喝、行走中。契诃夫突破了以往的戏剧创作传统，选取真实生活中的有意义的事件，尤其是偶然事件，以展现戏剧冲突。
斯坦尼斯拉夫和丹琴柯都注意和赞赏契诃夫戏剧中的“暗流”，认为正是看似平常的生活细节之下潜伏着契诃夫的创作初衷。
目录信息
读后感
这本书我有的是PDF版，2016年读了《伊凡诺夫》。 虽然家里买了一些契诃夫的书，但一直束之高阁，零星读过几个短篇，这是第一次认真地读他的剧本，不知不觉非常投入，当时沉浸到伊凡诺夫的故事里不能自已，非常感同身受，不能再接着读下去，当时说 ”刚读完伊凡诺夫，惆怅抑郁。...
评分 评分在童道明先生看来，“樱桃园”是精神家园的象征，是人们熟知并珍惜，但往往无力挽回其流逝、凋零的东西，如同上世纪50年代的北京城墙，如同近几年南京市民请愿挽救，因修建地铁而要被砍伐的法国梧桐树。 樱桃园的理解真是很难。这也算是个悲剧啊。 在童道明先生看来，“樱桃...
评分流落他乡十载期，京都遥望路难知。 远方有梦春闺处，偏镇无情大火时。 海岸金光勾故里，深秋白桦遣新词。 独孤终有归家日，苦等明朝快马驰。 又说我的评论太短了，没办法，七律只有七八五十六个字啊。我只好加些废话了。我不会写歌行体，太长的都不会写。
评分原本我把契诃夫的剧本列为最难读的剧本之一 每次读得不是体力不支了就是心力憔悴 无尽的前言不搭后语，无尽的微小细节，无尽的死水卷不起一点微澜 固然知道这里面有情有感有悲伤和深沉的失落 但是我和契诃夫之间总觉得隔了千山万水 因为，他的剧本，需要有相应的心态和气质，（...
用户评价
比莎士比亚的戏剧好读一点
评分契诃夫太能引起人的共鸣了！除了人名略显障碍。
评分这个版本里收录了五出戏剧，其中两出是喜剧，我思索了很久，为什么契诃夫把它们作为喜剧，仅读完一遍的我觉得樱桃园起码是正剧，海鸥总该是悲剧。但或许悲剧就是荒诞的喜剧。里面的人物充满了矛盾和挣扎，看上去彼此在交流但心与心之间却相隔甚远，每个人都像是在自言自语。而生活到底是什么呢，剧中人物的发问看上去像是契诃夫自己的对生活的探索，或许总有一天，以为读懂它的人和试图读懂它的人都会突然觉得自己似乎还从未生活过，就被生活抛弃了。
评分人应该对自己的生活有信仰，有目标，有理想，可是应该有怎样的目标和信仰呢？生活好像就要过去了，可我好像没生活过。五出戏剧感觉是同一个主题。《樱桃园》一个地主阶级家族的没落
评分感觉契诃夫仿佛俄国文学界的白居易，太亲切太好读了（记人名的部分除外），语言可以说是生动平实的，如海鸥一类的比喻也是很易懂，同时又具备一定的深度，我应该早点开始读的。看完之后比较喜欢伊凡诺夫和海鸥两篇，就是留下俩疑问：伊凡诺夫是不是抑郁症？特利果陵是不是契诃夫自己的投射？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有