《经子浅谈》是杨伯峻先生讲解古代经书、子书和平生治学大要的书,非常通俗生动,平易近人,特别适合对传统文化感兴趣的年轻朋友阅读,是快速了解传统经典的最佳入门书之一。作者还在本书中讲了他怎样和《左传》结缘,怎么作的《论语译注》和《孟子译注》,以及前辈学者杨树达和黄侃对他产生的学术影响等。
杨伯峻(1909~1992)语言学家。原名杨德崇,湖南长沙人。1932年毕业于北京大学中文系,曾任北大中文系副教授、中华书局编审、中国语言学会理事等。他在语言文字领域的贡献主要体现在古汉语语法和虚词的研究方面,在古籍整理和译注方面贡献尤大,代表作有《论语译注》《孟子译注》《春秋左传注》等。
匆匆忙忙几十年,不知已过小半生,还是大半生,惭愧的是,还未通读论语。以前常想通读论语,竟然明日复明日,复到最近,总算通读了,不仅阅读了,还朗读了。为何常想通读论语,理由很单纯,因为看书时常和子曰不期而遇,教科书上出现过的子曰还好,毕竟熟悉,还有一些子曰所见...
评分匆匆忙忙几十年,不知已过小半生,还是大半生,惭愧的是,还未通读论语。以前常想通读论语,竟然明日复明日,复到最近,总算通读了,不仅阅读了,还朗读了。为何常想通读论语,理由很单纯,因为看书时常和子曰不期而遇,教科书上出现过的子曰还好,毕竟熟悉,还有一些子曰所见...
评分匆匆忙忙几十年,不知已过小半生,还是大半生,惭愧的是,还未通读论语。以前常想通读论语,竟然明日复明日,复到最近,总算通读了,不仅阅读了,还朗读了。为何常想通读论语,理由很单纯,因为看书时常和子曰不期而遇,教科书上出现过的子曰还好,毕竟熟悉,还有一些子曰所见...
评分匆匆忙忙几十年,不知已过小半生,还是大半生,惭愧的是,还未通读论语。以前常想通读论语,竟然明日复明日,复到最近,总算通读了,不仅阅读了,还朗读了。为何常想通读论语,理由很单纯,因为看书时常和子曰不期而遇,教科书上出现过的子曰还好,毕竟熟悉,还有一些子曰所见...
评分匆匆忙忙几十年,不知已过小半生,还是大半生,惭愧的是,还未通读论语。以前常想通读论语,竟然明日复明日,复到最近,总算通读了,不仅阅读了,还朗读了。为何常想通读论语,理由很单纯,因为看书时常和子曰不期而遇,教科书上出现过的子曰还好,毕竟熟悉,还有一些子曰所见...
这本书的行文风格极其流畅自然,作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛一位经验丰富的老者,娓娓道来,却又句句珠玑。我最欣赏的一点是,他处理复杂概念时所采用的类比手法,那些比喻贴切生动,一下子就将抽象的理论拉到了我们日常生活的层面,让人茅塞顿开。他很少使用那种故作高深的术语堆砌,而是用最朴素、最准确的语言去描绘那些深刻的哲理。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些段落,不是因为难懂,而是因为那些文字的力量感和美感。作者似乎对语言有一种近乎天生的敏感度,他知道什么时候该疾言厉色,什么时候该轻描淡写,这种节奏的把握,让整本书读起来像是一部精心谱写的交响乐,高低起伏,和谐统一,让人欲罢不能。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与作者的深度对话,而不是单向的信息灌输。作者在书中展现了一种罕见的坦诚和谦逊,他不断地抛出问题,引导读者去思考,而不是直接给出最终答案。在一些关键的转折点上,他会适当地引入一些历史背景或者不同学派的观点进行对比,这种开放式的讨论,极大地激发了我主动探究的欲望。我发现自己不止一次地合上书本,走到窗边,对着天空或行人进行长久的沉思,试图将书中的理念与现实世界进行对接和印证。这种强烈的互动感,是很多理论书籍所缺乏的,它成功地将读者从被动的接受者,转化为了积极的思考参与者,让知识真正地“活”了起来。
评分如果说这本书有什么“不足”,那可能就是它对读者的要求略高,它不适合那种只想快速获取结论的人。这本书的结构设计非常精巧,处处体现着一种精密的逻辑推演,每一部分的论证都建立在前文坚实的基础上,跳读可能会导致理解上的断裂。它需要你投入时间去梳理脉络,去追踪作者构建的思维链条。然而,正是这种对深度的坚守,才使得最终的收获显得弥足珍贵。当我终于理清了其中一个复杂章节的逻辑结构时,那种豁然开朗的成就感,是阅读其他轻松读物无法比拟的。它像一块需要时间去雕琢的璞玉,需要耐心去打磨,但一旦光芒显现,便光彩夺目,值得每一个愿意付出精力的求知者去细细品味。
评分这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,封面那种深沉的墨绿色配上烫金的书名,散发出一种古典而又低调的奢华感,拿在手里就感觉沉甸甸的,不是那种轻飘飘的纸张。内页的纸质也选得很有品位,米白色的纸张不刺眼,阅读起来非常舒适,字体的排版疏密有致,即使是长时间阅读也不会感到疲劳。我特别喜欢它在章节之间的留白处理,给人一种呼吸感,不像有些书为了塞满内容而显得拥挤。每一次翻开它,都像是在进行一场精心准备的仪式。而且,这本书的尺寸设计也很人性化,无论是放在书架上还是随身携带,都显得恰到好处,厚度适中,拿在手里很有分量,让人感觉这本书的内容绝对是经过深思熟虑和精心打磨的。这本书的整体气质,就是那种能让你安静下来,沉浸进去,细细品味的类型,绝对不是那种快餐式的读物。
评分坦白说,初拿到这本书时,我内心是有些许保留的,毕竟市面上同类主题的书籍汗牛充栋,大多是重复造轮子。但这本书很快就打消了我的疑虑。它真正的价值在于其独特的视角——一种近乎“去中心化”的解读方法。作者没有试图去构建一个宏大的、包罗万象的理论体系,而是像一个敏锐的考古学家,从一些被主流学界忽视的细微之处入手,层层剥茧,揭示出隐藏在字面之下的动态张力。这种处理方式,极大地丰富了读者的理解维度,它不是在教你“应该”怎么看,而是在启发你去“如何”看。我发现,很多我过去囫囵吞枣的概念,在经过作者的重新梳理后,焕发出了全新的生命力,这是一种对既有知识体系的温柔而坚定的重塑,非常引人入胜。
评分杨伯峻,语言学家,文献学家,杨树达的侄子。这部小册子,是杨先生晚年对于一生中研究古典文献,特别是经学和子学的总结,用浅谈那是自谦之词,内容之扎实远超今日某些经学研究。本书分为两个部分,第一个部分是关于经学和经典的介绍,主要是梳理经学史和经典存在的问题,包括经典的产生,流传以及注释等问题都进行梳理。虽然五经都谈到了,但是内容最好的,还是春秋和左传,这两篇的内容最为扎实可读。子学的部分,当然以《论语》和《孟子》为主,介绍两部书的形成与传播。最后一部分,其实是杨先生的自述和回忆,一方面介绍了他的求学经历,一方面回顾了著作的撰写。求学情况里,对于杨树达和黄侃两位的介绍是最为感人的。谈到了杨树达先生的著作写作情况,对于春秋大义述,格外表彰。谈到黄侃磕头的典故,又温习了一把学术史。章黄磕头学源远流长。
评分很好入门读物
评分其實前面寫得不錯,怎麼到儒家學說就畫風突變⋯⋯
评分读后,只恨自己的功夫还是不够扎实。
评分读后,只恨自己的功夫还是不够扎实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有