翁同龢与戊戌维新

翁同龢与戊戌维新 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国人民大学出版社
作者:萧公权
出品人:
页数:123
译者:
出版时间:2014-6
价格:0
装帧:精装
isbn号码:9787300170329
丛书系列:萧公权文集
图书标签:
  • 清史
  • 思想史
  • 萧公权
  • 政治
  • 学术
  • 中国近现代史
  • 近现代政治
  • 汉学
  • 翁同龢
  • 戊戌维新
  • 晚清
  • 维新运动
  • 政治史
  • 历史人物
  • 清末改革
  • 中国近代史
  • 思想变革
  • 改革运动
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书原系英文论著,初发表于1957年4月在台湾出版的《清华学报》上。翁同龢,江苏常熟人,咸丰六年(公元1856年)状元,后以同光两朝帝师久值中枢,对晚清政局影响至巨。萧先生深入分析翁之性格与心术,及其与戊戌变法运动兴亡的因果关系。书中指出,戊戌变法维新时期的政争不仅单纯的新旧思想之争,而且参杂了无关新旧的个人权益之争。翁同龢当然不是唯一利己之人,但他的利己行动却对变法运动影响深远。本书对翁氏野心与隐情的揭露,在海内外学界产生了较大反响。

作者简介

目录信息

导言
第一章 翁同龢的学术与心术
第二章 翁同龢与时人的渊源及关系
第三章 翁同龢与两宫的关系
第四章 翁同龢与康有为
一、变法观的异同
二、翁同铄对康有为的态度
第五章 翁同龢的罢黜及其意义
一、罢黜的原因
二、对翁同铄的评价
三、翁同铄对罢黜的反应
四、温和改革的继续
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

官方史家定评"周旋两宫 见宠帝后",后来翻脸的南海康圣人也尊其"维新第一人"。这都掩盖不了两造的鸿沟 康自命的参照当是福泽谕吉+伊藤博文式的人物,而翁还陷在忠君明相的旧梦里 也难怪李合肥在他眼里就落得"奸佞"二字。终被自以为翅膀硬了的小皇帝罢免 也算得其所哉

评分

该书长于政治模态的推演,观点是:翁同龢属于渐近改革派,却因为个人权势竞争的原因,不愿意与李鸿章、张之洞这些地方大佬联手推动稳健改革,于是,拉拢提拔康有为之类不会威胁自己改革领导地位的年轻人;但康有为是头黑马,很快取代他成为变法先觉,他是以排康,却导致自己失势。这个解释链条看似漂亮,但因为该书毕竟写于1957年,无法吸收后来黄彰健、孔祥吉、马忠文等专家的研究成果,导致史实错误很多。比如,萧氏书中引用的康有为戊戌奏稿多是作伪(他是从翦伯赞编的《戊戌变法》里引用的),翁同龢并没有荐举康有为。更让人吃惊的是,翁同龢开缺时,荣禄是送过礼物的,这在《翁同龢日记》里明明有记载(五月初二日记,第一次,没收;五月初四日记,第二次,收了),但萧氏却说他“拒收”,要么他粗心,要么他用的日记版本有问题。

评分

1、作为一个现实的政治人物,翁氏经常让权宜考虑逾越道德原则;结果,他的交友或树敌,往往视其人是否有功于其目标的达成,或有害于本身利益而定,而非以其人的人品或信念来衡量。 2、从书中可以窥见清末期党派之间斗争之严重,一群人的想法常常会因为触动另一群人的利益而被掣肘,所谓的国家利益终究还是服从于个人私利,不管是康有为,翁同龢还是李鸿章其实都是精致的利己主义者,让这样一群人去管理国家,大清帝国的灭亡是历史的必然。

评分

从目前的学术成果回望,这部书的欠缺也是明显的

评分

较多推测

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有