公元前2000 年,在以传世文献为本位的夏王朝始年的推定上,是个便于记忆的数字。
公元前2000 年,在所谓的夏王朝前夕,考古发现中看不到与传世文献相对应的“王朝气象”。
公元前2000 年,在中原地带发生了一系列事件,为随后以二里头为先导的中原广域王权国家的飞跃奠定了基础。
公元前2000 年——中国文明史上一个重要转折点。
从考古发现入手,站在考古学家的角度,解读从神话到历史的进程,讲述早期中国的故事。
许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。
翻开还散发着墨香的《何以中国》,才发现居然忘了写几句“后记”之类的文字作为收束。至少书中引用了那么多的照片线图,尽管注明了出处,还是要对制作和提供者表示由衷的谢忱。还有三联书店优秀的编辑团队的付出,都是我不能忘怀的。引以为憾的同时,也勾起了我对这本...
评分不错呀,对有文献记载的文明发展进行了简单的介绍,是对早期中国研究的一本普及类的书籍,当然还是需要一定的考古学知识的
评分 评分翻开还散发着墨香的《何以中国》,才发现居然忘了写几句“后记”之类的文字作为收束。至少书中引用了那么多的照片线图,尽管注明了出处,还是要对制作和提供者表示由衷的谢忱。还有三联书店优秀的编辑团队的付出,都是我不能忘怀的。引以为憾的同时,也勾起了我对这本...
评分来源: [https://zhuanlan.zhihu.com/p/36501680] 冷兵器时代一个很有意思的现象是,游牧民族常常给人以手持弯刀作战的印象,而农耕民族却是使用直刀的印象。如中国封建王朝和欧洲骑士兵团常常使用直刀,而东亚草原民族,中亚草原民族,西亚游牧民族常常使用弯刀,似乎游牧民族...
很精彩的学术小品,许先生以考古学本位立论,“以物见史”梳理了早期中原地区的文化递进序列。全篇以问题为导向,每节精短,如同探案。当然,无法面面俱到,给读者留下更多的疑惑,才算是起到了学术启蒙的功效。
评分找自己
评分幸亏没有在2007年读到这本书,否则我一定会抵住老师、父母的压力,不顾一切地报历史系,并选择考古方向。我对上古时期华夏国家群形态的朦胧思考与书中描述和解释相似颇多,读书读到这个地步,才快乐。
评分对陶寺-龙山-新砦-二里头做了一个大致梳理,就物论物,不夸大,不虚妄,清晰明了。
评分考古人是文科生中的理科生,由他们来分析远古历史感觉更靠谱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有