本书并非一部西周的通史,甚至也不是西周晚期的通史,而是对西周灭亡这一历史事件的实证性研究。作者通过探讨西周国家的衰弱和灭亡这一特定的持续历史和地理过程中,地理条件及其政治性建构之间的复杂关系,综合运用考古发现、铭文和文献记录,同时联系地表形态的特征,分析和说明了西周的政治体系是如何并且为何不能经受住时间的考验,从而最终导致了西周国家的解体和王畿的崩溃。
李峰,1983年西北大学历史系考古专业毕业,1986年获中国社会科学院考古研究所硕士,之后从事丰镐遗址的发掘。1990年进入日本东京大学文学部攻读博士(师从松丸道雄),1992年赴美国(师从夏含夷),2000年获得芝加哥大学博士学位。现任教于美国哥伦比亚大学东亚语言和文化系。长期从事西周时期考古和历史,特别是西周金文的研究,为西方中国早期研究的重要学者,创办哥伦比亚大学早期中国讲座,著有中、日、英文论文数十篇。
和西方的封建制度不同,西周的天子是凌驾于诸侯之上的,拥有行政和宗教权威。西周初年,西周占领了崤函两点一线的要地,同时以血亲和姻亲实行分封,巩固了灭商与东征的成果,极大地扩大了周人的政治和文化影响。然而,西周的王业自昭王南征后开始衰落,由于采取封土酬职,王室...
评分和西方的封建制度不同,西周的天子是凌驾于诸侯之上的,拥有行政和宗教权威。西周初年,西周占领了崤函两点一线的要地,同时以血亲和姻亲实行分封,巩固了灭商与东征的成果,极大地扩大了周人的政治和文化影响。然而,西周的王业自昭王南征后开始衰落,由于采取封土酬职,王室...
评分一兩年前看到人家談起這本書的內容時就大為心動,立馬買下,卻拖到現在才看(遮臉),不過好書總是不嫌晚的。 《西周的滅亡》是李峰先生針對周朝滅亡的研究成果,他最讓筆者讚賞的是,作者不只運用了上古文獻、金文等考古成果外,還搭配了地理學來佐證其論點,佩服之餘,也不由...
评分小时候翻《中国上下五千年》之类的历史普及读物,谈到西周的灭亡,总能看到“烽火戏诸侯”的故事,当时心里就有个小小的疑惑:诸侯兵至而发现没有戎狄来犯,这有什么可笑的呢?但这个小小的疑惑转念又被推翻:既然书里都这么写了,肯定就是没错吧;我的疑惑,大约是我见识还不...
评分作者李峰,在国内接受了完整的考古学的学术训练,又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育,在“早期中国”这个学术领域积累颇丰,采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式,并加以亲身的田野考察,推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的...
收获很多,结合考古、金文、传世文献再现西周国家的结构性危机。
评分史地上用CHGIS和考古资料部分写得最好。金石上用白川静的成果最多,论证时也较严谨,补传世文献之阙,遗憾的是增订不搞点简帛文献补偿。在“西周的灭亡”一章,虽然作者认为与其寻找“终极原因”,不如试着论证各因素之间的相互作用,但是实际操作却只给了两个“终极原因”,不大使人满意,不过作者似乎用他另一部《西周的政体》互为补充了(所以本书关于政体部分都简写了)。传世文献缩小应用范围是个好法子,但是考订上还有欠缺。从西周国家创建的多面都可以看出庶事草创,是否可以推断商的国家建设未成熟(所以西周借鉴有限,特别体现在扩张的地盘上如何管理的问题)。作者对于西周时玁狁、夷的事实理解窃以为较贴切,和其他治概念史的研究有暗合。在东周虽然衰弱,但是国祚长的问题上,作者没有放开手写。考古类型学解释性强,所以需要谨慎。
评分同样是文献和考古结合,这书就不一样了
评分非常好,了解了秦和周的继存关系。秦之所以能建立大一统王朝,根源在它光复了西周的龙兴之地,渭河谷地,保留了西周的文明之光。
评分钟鸣鼎食的理想贵族之朝代,于缺失记载的迷雾中寻找历史本原,结合地理学和考古发现,西周王室 诸侯封国 西戎东夷的尔虞我诈 金戈铁马 跃然纸上了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有