具体描述
作者简介
孙庆伟，江西上饶人。1988年入北京大学考古系学习，先后获学士、硕士和博士学位，现任北京大学考古文博学院教授、副院长。主要从事夏商周考古研究和教学工作，多次参加山西晋侯墓地、陕西周原和周公庙遗址的发掘，主讲过“历史文献”“早期玉器研究”“考古学通论”“《左传》与周代社会”等课程。出版《周代用玉制度研究》（上海古籍出版社，2008）、《追迹三代》（上海古籍出版社，2015）等专著，并编著有《西周玉器》（震旦艺术博物馆，2005）、《战国玉器》（震旦艺术博物馆，2007）等图录。曾获评“北京大学十佳教师”称号，入选教育部新世纪优秀人才支持计划。
目录信息
读后感
这本书是需要细读的。以问题为导向，梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题，这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的，从中可以看出，三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在，是很有启发意义的。从这一层面说...
评分这本书是需要细读的。以问题为导向，梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题，这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的，从中可以看出，三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在，是很有启发意义的。从这一层面说...
评分这本书是需要细读的。以问题为导向，梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题，这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的，从中可以看出，三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在，是很有启发意义的。从这一层面说...
评分这本书是需要细读的。以问题为导向，梳理了夏商周考古学争论比较多的几个重大问题，这些问题其实至今也还没有得到圆满的解决。如果说这是一本“问题之书”也是恰当的，从中可以看出，三代考古还有很多尚待解决的问题。明白三代考古的问题所在，是很有启发意义的。从这一层面说...
评分知道《追迹三代》这本书，是在"考古人许宏”的微博中，马上就买了一本。但是当时以为这本书是从考古角度讲三代历史，拿到手以后发现原来不是，本书是对三代考古史的一个综述。讲的是三代考古的源起、主要流派和重点人物的学术思想变迁。 我也忘了自己对三代史感兴趣是...
用户评价
三代
评分三刷
评分读此书除了对学术史的相关了解，最让我受启发的是对邹衡先生的介绍，具体结论不是最重要的，通过系统的研究得出系统的体系，真是大家风范。另外，不断丰富的考古材料在外行看来是乱糟糟的存在，考古学家通过科学的专业的方法与知识，通过整理这些乱糟糟的存在，给出各自理解的考古学文化系统。类似的，古今中外各行各业无论自然界、人类社会还是机器人系统，都面对着乱糟糟的存在，各人物、各学派、各系统在不断地整理中发展出专门的认识、理论、工具，在不断的整理和积累中，很多乱糟糟地方已经变得井井有条。今天，我们除了学习和继承已有的成果、工具和方法，也只有投身去整理那些乱糟糟的存在，才可能有自己的体会，也才可能有所贡献。这些东西才最富营养，关键是要练就相称的品味与消化能力。这也类似陈寅恪先生说的利用时代的新材料研究新问题。
评分一部夏商周考古学的问题史。 一部堪比小说的精彩的考古学史 一部具有浓厚学术关怀的，充满“温情与敬意”的令人向往的中国先秦考古的学术史。 其实并没有完全看完，只是重点看了前几章，是一部很好的学术史著作，孙老师虽是李伯谦先生高徒，却并未“为尊者讳”，大家风范。后面的专业性太强，看不下去。对顾颉刚先生和先秦考古学史有兴趣的同学值得一看。对邹衡先生的描述，他的学者风骨令人感动。
评分非常不错的考古学史著作，以问题为导向，使读者可以很快把握学者间旷日持久的论战的焦点所在。作者有意述而不评，故而全书裁断不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有