具体描述
移民火星的人类爆发了反叛地球的独立战争，战争的结果使地球与火星形成了两个迥异且互不往来的世界。
百年后，地球和火星开始了战后的交往。一群火星少年被送往地球，在那学习、长大。当他们重返火星时，他们发现自己的命运被这两个相互猜忌的世界所裹挟席卷：
一个是肃静宏伟的世界——规则严明，给予和所得都是义务，报酬由另一种方式呈现，资源高度共享。
而另一个就像散乱芜杂的花园——生活本身就是全部的意义，你的命运只能面对和承担。
两个世界冲击着这群年轻人，他们因此而被各方指责，因此而沉默，也因此而开始怀疑。
苍穹之下，这群年轻人开始了一场负重的青春奔跑，
他们为了寻找真正的归宿踏上了心的旅途……
以前可以顺理成章地接受所有安排，现在要知道这一切是否合理。
作者简介
郝景芳，新生代科幻作家。
2002年获第四届新概念作文大赛一等奖。2006年毕业于清华大学物理系，现为清华大学经济学博士研究生。她以《谷神的飞翔》获2007年首届九州奖暨第二届“原创之星”征文大赛一等奖，又以《祖母家的夏天》获2007年《科幻世界》科幻小说银河奖读者提名奖 。
目录信息
读后感
作者的文风真的不适合写长篇，中短篇能放大优点，长篇则只能放大缺点。 优点： 文字非常优美，能展现出女性独有的温柔、恬静、细腻；对事物的描绘独到、饱含个人深沉的思考。 缺点：缺少硬科幻元素，没有宏大叙事。 本长篇因缺少宏大叙事的构架，文风优点反而显得絮叨。而缺少...
评分火星上的巴比伦 巴比伦的空中花园，我们耳熟能详的名字，虽然很少人知道其中的细节。对空中花园传奇的印象，思古之情有之，仰慕技艺有之，关键还是在于三个字“没见过”。没见过就可以通过后人的想象来造就历史，造就一个人类永远无法追忆但永远无法忘怀的“空中花园”。艺术...
评分创新性不足。这本书让我想起了 厄休拉。勒古恩的《一无所有》。也是以科幻为背景。因此有2个许久不接触的两种政体。然后是当一种政体下生长的人（两本书都是以描写类似共产主义社会的政体，当然本书也略提了一点另一种类似资本主义社会下的人），在接触到另外一种政体后，回归...
评分 评分用户评价
这部作品的世界观构建宏大且逻辑严密，几乎找不到明显的漏洞。作者似乎在构建这个宇宙之前，就已经绘制好了详尽的设定图。从最基础的地理气候、物种分布，到复杂的政治体系、经济运作模式，乃至不同派系之间的力量平衡，无不透露出深思熟虑的痕迹。最难能可贵的是，作者并没有将所有的设定都强行灌输给读者，而是通过事件的发生、人物的行动以及遗留的历史线索，让读者主动去拼凑和理解这个世界的运作规律。这种“沉浸式”的学习体验，远比单纯的设定说明书来得有趣和有效。特别是在探讨科技与古老魔法冲突的那部分，作者处理得非常精妙，没有简单地将一方视为“进步”，另一方视为“落后”，而是展现了两者在不同维度上的价值和局限性，使得故事的思考深度提升了一个层次，避免了落入俗套的二元对立陷阱。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的语言风格变化多端，极富表现力。它时而用那种古朴、典雅的笔触描绘历史的厚重感和史诗的庄严，那样的文字仿佛带着油墨和羊皮纸的香气；而当场景切换到激烈的战斗或快速的追逐时，语言立刻变得简短、有力，充满了动态感，仿佛镜头在快速拉近拉远，将紧张感直接注入读者的神经末梢。这种对语气的精准拿捏，极大地增强了叙事的张力。我注意到作者在描述那些抽象的概念，比如“命运”、“自由意志”或“信仰的崩塌”时，总能找到一种极具画面感的比喻或象征手法，使得那些哲学层面的探讨不再枯燥晦涩，而是与故事情节紧密地交织在一起，潜移默化地引发读者的深思。全书的韵律感很强，即使是普通的对话，读起来也有一种自然的节奏感，显示出作者在文字打磨上的极致耐心和匠心独运。
评分这部作品在人物塑造上的功力，绝对值得我花费时间来郑重提及。主角的成长线处理得极其自然，他并非一开始就天赋异禀、无所不能的“天选之人”，相反，他的每一点进步都浸透着汗水、失败和痛苦的教训。我尤其欣赏作者如何刻画那些配角群体，他们绝不是推动主角前进的工具人，每个人都有自己鲜明的立场、复杂的动机和难以言说的过往。比如那位表面上冷漠不近人情，实则内心背负着沉重责任的导师，他的每一次看似严苛的训诫背后，都隐藏着对主角未来的深远考量。读者能够清晰地看到不同角色之间产生的化学反应——有惺惺相惜的友谊，也有因理念不合产生的尖锐冲突，这些冲突的处理得非常写实，没有一方被过度美化或丑化。通过不同视角的切换，作者成功地构建了一个多维度的社会生态，让整个故事的背景显得更加厚重和真实可信，而非空中楼阁。
评分读完全书后，我感受到的不仅仅是故事的完结，更像是一次漫长而深刻的情感旅程的结束。这本书成功地触及了人类情感中最核心的一些主题：爱与失落、勇气与恐惧、坚守与妥协。我发现自己对书中的某几个角色的命运，久久不能释怀，他们的选择、他们的牺牲，似乎在我自己的生活里投下了某种反思的影子。作者对“代价”的探讨尤为深刻，他清晰地展现了任何伟大的成就背后，都必须有人或物做出不可逆转的付出。这种成熟且略带悲剧色彩的基调，让故事显得更加真实和有重量，而非一味地追求皆大欢喜的结局。这种文学作品带来的持久共鸣和回味感，远超一般的消遣读物，它在心灵深处留下了一道持久的印记，让人在合上书本后，仍能长时间地沉浸在那个世界中，回味那些震撼的瞬间和那些难以忘怀的面孔。
评分这本书的叙事节奏把握得真是炉火纯青，开篇便将我完全拉入了那个宏大而又细致的异世界。作者没有急于抛出主线任务，而是花了大量的笔墨去描绘主角初次接触新环境时的那种迷茫、好奇与谨慎的复杂心绪。尤其是对不同文化背景下的人群互动描写，简直是教科书级别的范本。比如，他们如何通过微小的肢体语言和试探性的词句来建立信任，又如何在误解和偏见中艰难地寻找共同点。我特别欣赏作者对环境氛围的渲染，无论是高耸入云的古代建筑群，还是弥漫着神秘气息的魔法森林，那种身临其境的画面感，仿佛我正和主角并肩站在那里，呼吸着那里的空气，感受着脚下土地的脉动。情节的推进并非一蹴而就，而是像水滴石穿一样，每一个小小的决定、每一次不经意的邂逅，都为后续的重大转折埋下了伏笔。很多时候，我以为故事会按照某种套路发展，结果作者总能巧妙地设置一个反转，让你不得不重新审视之前的所有判断。这种层层递进的悬念构建，使得阅读体验极为酣畅淋漓，让人忍不住想一口气读到天亮，只为探寻下一个转角后隐藏的真相与未知。
评分曾经几度想要弃书，但是好奇心驱使却又想要一探究竟，就像看到平静的湖面却不肯相信它如看起来那般平静。结尾赢得了一分，看着看着眼泪就不受控制的掉下来，也是我预先没有想到的。作者不急不慢的编织着她那宏大的火星城，如果想看科幻片般激烈冲突的人会失望，因为它太不像。细想起来，更像是看作者抽丝剥茧的去讲述一个梦，没有试图告诉你什么价值观，你看不到作者的野心，她甚至最后也没有告诉你一个明确的是非。她讲的，是一个初生的世界。
评分毕竟是女作家写的 还是适合去写言情类小说 雨果奖给的实在是过了 狗血感情线才是主题吧 标题应改为火星房改引发的血案 三年前读三体是多么惊艳啊 老板死命拽着也让我看完的感觉实在找不到啊
评分三星半，比较适合中二少年阅读的科幻。如果说大刘对女性的塑造是一种极端的失败，那本书大概是另一种极端的失败。洛盈是特殊的，但这种特殊并没有任何铺垫，她的忧伤困惑你可以读懂但不会感同身受。另外郝景芳的文笔实在是有些尴尬，笔触过于矫情。看着看着我就在思索是不是在看晋江小说。立意还可以吧
评分如果不是因为故事发生在火星，我简直就要把它当作青春文艺小说来读了。过多的服饰和日常器物细节描写，与西方哲学和历史调情，带着精致的中产阶级优雅趣味，暴露了作者文青范儿的本质。如果把地点换到地球上的某个岛屿，把时间定格在19世纪，这些人物和情节，恐怕也丝毫不会有违和感。这不是科幻小说。甚至不是软科幻。只是借用了一个近未来的场景，但内核与传统小说无异。探讨的仍是传统视角下人的观念的冲突，市场与计划，自由与秩序，欲望与理性，民主与独裁，变革与守旧，等等，尽管谈不上深刻。而科幻领域更关注的，在超常规视角的解析下，人与人，人与非人，人与自身，人与历史，人与科学，人与宇宙等不确定关系的多维展现，却付之阙如。对于那些期待纯正的科幻阅读体验的读者来说，这样的小说注定是无法满足的吧。
评分所有的矛盾和冲突，都被清汤寡水的絮絮叨叨冲淡。散文般的长篇，让人乏味。感情描写也有点让人觉得这真的挺像一个理科女学霸充满性冷淡的YY。不过相比于作者的短篇来讲，长篇至少不会让你觉得有那么明显的逻辑漏洞。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有