具体描述
作者以移民的觀點，日常生活的語調，書信體的形式完成極具文學價值的「近距離看美國」三部曲。本書著重以柯林頓等美國知名領袖在位期間與國會、司法單位之間的互動，深入淺出，是政治動蕩的台灣人最需要的民主政治讀本，而舉例豐富，也是政治人物必讀的好書。作者簡介
兩名作者合用筆名。他們都於 1952 年出生在上海，1966 年中國「文革」開始時中斷學業，1969年初到黑龍江務農，「文革」結束後在1978年進入大學。現居美國。作品有《帶一本書去巴黎》、「近距離看美國」三部曲：《歷史深處的憂慮》、《總統是靠不住的》、《我也有一個夢想》。
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录信息
读后感
有很长一段时间看书没有这个感觉了：你是在和一个人对话。你不时针对他的观点提出问题，而他不回答，于是你自己想想清楚，再继续读下去。这种没有争辩只有思考的交流，没有谁来记录它的发生，可是在这场对话里，你那么清楚地感觉到自己的存在。 这就是我读这本书的感觉。 ...
评分对中国人来说，一个国家的“领导人”，居然有一天会被这个国家的制度弹劾，那是很奇怪和陌生的事情。这件事情，在二十世纪的确发生了。 为中美建交做出“赫赫”贡献的美国总统尼克松，在中国很多人不理解的情况下，下野了，其实，中国在几十年前也有过下野的总统，他姓蒋...
评分和林达的前一本不同，这本书我读得索然无味。 美国的三权分立我是比较了解的，甚至敢说比作者了解——这怎么看都像是在说大话，因为我一没去过美国二没有作者的经验多，但我仍旧坚持我的看法。 在这本书里，我看到豆瓣里有人说林达根本就是亲美派的痕迹——作者对于美国的...
评分《总统是靠不住的》（林达著·三联书店2006年第2版） 此书乃林达近距离看美国之历史深处的忧虑的续篇，即近距离看美国之二。之一的重心放在美国的政治制度及法律，而之二的重心则是对美国总统的权力问题进行细致的解剖。为了好看、易懂，作者专门选取了尼克松总统的“水门事件...
评分中国有自己的国情。“三权分立”的形式，我们有理由拒绝，但“三权分立”中包含的权力制衡原则，我们却应无条件接受。 http://blog.163.com/freeokok@126/blog/static/17274096920109298353821/
用户评价
从结构布局的角度来看，这部小说展现出了极强的野心和掌控力。它并非遵循传统线性叙事，而是采用了多重视角交替推进的方式，像一个巨大的万花筒，不断旋转，从不同的切面折射出同一事件的复杂面貌。每一个章节似乎都只是拼图的一角，直到最后才恍然大悟，所有看似无关紧要的细节、不经意的对话，是如何巧妙地汇聚成一个宏大而缜密的结构。作者在时间线上也做了大胆的处理，时而闪回，时而快进，这种跳跃性要求读者必须保持高度的专注力，去梳理和重建事件的脉络。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的悬念感和信息密度。每当以为自己看穿了真相时，一个新的视角又会带来颠覆性的解读，让人不得不重新审视之前的所有判断。这种精巧的布局，让人不得不佩服作者在构思之初，对整体框架的清晰蓝图。这更像是一部精心设计的迷宫，每一步岔路口都有着不同的引导信号，但最终通向的却是同一个令人震撼的出口。
评分这本小说初读之下，便被那种浓郁的历史厚重感和扑面而来的时代气息所吸引。作者似乎对那个特定时期的社会肌理有着深刻的洞察，笔下的每一个场景、每一次对话，都仿佛经过了精心的打磨，充满了那个年代特有的质感。叙事节奏处理得相当老道，时而紧锣密鼓，将人拉入紧张的权力斗争漩涡；时而又娓娓道来，描绘那些光鲜外表下，人物内心深处的挣扎与隐秘的情感流动。尤其赞赏的是，作者并没有将人物脸谱化，即便是看似站在对立面的角色，其动机和行为逻辑也都有着令人信服的复杂性。我读到主人公在面对一系列突发事件时，那种从最初的意气风发，到后来的步步为营，最终不得不做出艰难抉择的过程，让人感同身受。那种身不由己的宿命感，被刻画得淋漓尽致。书中对官场生态的描绘尤为犀利，那些潜规则、人情往来、以及信息不对称所带来的巨大鸿沟，都被毫不留情地揭示出来，让人在阅读的同时，仿佛也在上一堂生动的社会学课程。尽管篇幅不短，但阅读过程却极少感到拖沓，每一次翻页都带着对“接下来会发生什么”的好奇心，足见其情节构建之精妙。
评分读完这本书，最深刻的感受是那种弥漫在字里行间，挥之不去的荒诞感和黑色幽默。它的叙事风格相当跳脱，不像传统严肃文学那样中规中矩，反而充满了现代主义的碎片化和戏仿色彩。作者的文字功底极佳，遣词造句之间总能蹦出一些让人会心一笑的妙语，或者构建出一些荒诞至极却又隐隐指向某种现实真相的场景。比如书中关于某个基层会议的描绘，那种为了形式而形式、为了口号而口号的场面，简直是讽刺到了骨子里，让人不禁拍案叫绝。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它不是那种简单的正邪对抗，而是将人物置于一个道德的灰色地带，让他们在多重利益的夹缝中艰难求生。这种“不靠谱”的氛围贯穿始终，你永远不知道下一个转折点会出现什么离谱的状况，也正是这种不可预测性，让故事充满了张力。对于追求轻松阅读体验，但又不满足于肤浅故事的读者来说，这本书无疑提供了一种独特的阅读享受——它让你笑，但笑声的背后，却藏着一丝寒意和深思。
评分这部作品在人物心理的细腻刻画上，达到了一个令人惊叹的高度。它不仅仅记录了“发生了什么”，更深入地挖掘了“为什么会这样想”和“在那样的情况下会如何感受”。书中对几位核心人物内心独白的捕捉，如同高倍显微镜下的观察，将那些细微的情绪波动、自我怀疑、以及对外界评价的敏感捕捉得丝丝入扣。比如主角在面临重大决策时，那种在理性分析与本能恐惧之间的拉扯，被作者用极其内敛但有力的笔触描绘出来。我尤其欣赏作者对“孤独感”这一主题的反复探讨，无论人物处于多么显赫的位置，或者被多少人簇拥，他们内心深处那种与世界格格不入的疏离感始终如影随形。这种深层次的挖掘，使得角色摆脱了扁平的符号意义，成为了活生生、有血有肉的个体。阅读这些内心戏时，我常常需要停下来，细细回味那些句子，仿佛自己也置身于那种高压之下，感受着那种无处宣泄的沉重。对于那些偏爱心理现实主义的读者，这本书的内省深度绝对值得反复品味。
评分这本书给我最大的惊喜在于它对语言本身的玩味和探索。作者似乎不满足于仅仅用语言来讲述故事，他更是在“玩弄”语言本身，挖掘词汇在不同语境下产生的奇特化学反应。书中不乏一些生僻而精准的词汇运用，以及大量富有节奏感和音乐性的排比句式，读起来有一种酣畅淋漓的快感。尤其是在描绘那些宏大场面或者紧张对峙时，作者对长短句的交错运用达到了炉火纯青的地步，构建出一种强烈的韵律感和压迫感，仿佛一场精心编排的交响乐，音量和速度随着情节的推进而变化。同时，书中对一些特定行话或行业术语的运用也十分地道，使得场景的真实性大大增强，但高明之处在于，即便是外行人也能通过上下文理解其大概含义，而不是陷入晦涩难懂的泥潭。这种在精确性与可读性之间的微妙平衡，展现了作者深厚的文字功底和对不同读者群体的关怀。阅读过程中，我时常会因为某句话的表达方式而感到惊艳，甚至想抄录下来反复琢磨其妙处。
评分总统也不好当啊~~奥巴马兄，加油吧~
评分在真正对这个学科感兴趣并有所学习之后，回看这个系列的书，觉得还是浅显了，的确很多平实的语言讲述，但难免觉得冗长。不过有的时候书跟现实的connection倒是让我有一些新的想法。开卷总是有益：）
评分各种门的解释和美国法律知识的普及
评分浪费时间的一次阅读，超无聊
评分在真正对这个学科感兴趣并有所学习之后，回看这个系列的书，觉得还是浅显了，的确很多平实的语言讲述，但难免觉得冗长。不过有的时候书跟现实的connection倒是让我有一些新的想法。开卷总是有益：）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有