《常识》简介:美国是第一次产生伟大民主共和国思想的地方。没有一个人知道他(潘恩)的尸骨散落在何处,可是他的原则并没有安息,他的思想虽然也同他的遗骸一样难以追寻,却已传遍了他魂牵梦绕的整个世界。他有《常识》,反抗那时的政治传统;他有《人权论》,反抗社会传统;他有《土地正义论》,反抗的是经济传统;最后有《理性时代》,反抗的是宗教传统。这样一来,他就把那个年头能得罪的人类权势力量都得罪完了,他从地上打到天上,横扫俗界国王之后,又向灵界国王宣战,最后激起天怨人怒,自然落个遗骨飘零,死无葬身之地的悲惨下场。
托马斯・潘恩,生于英格兰诺福克郡一个裁缝,上过几年学,先后做过学徒、鞋匠、英语教师、收税官,在富兰克林帮助下到达北美大陆,投身于争取北美独立事业,1776年以“一个英国人”名义发表《常识》,成为了北美人民明确的战斗纲领,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,并随后被吸收为《独立宣言》的精华,除了《常识》,潘恩还应邀参加起草了《人权宣言》,出版过极具启蒙意义的《人的权利》、《土地正义论》、《理性时代》等著作,晚年回到美国,潘恩一生都在跟独夫民贼以及君主制等强大的“传统”作战,并终身宣扬激进的民主共和思想--这些思想至今还闪耀着穿透历史迷雾的耀眼的光芒。
作者给这本书起这个名字,是大有见识和信心的表现。要知道,作为书中主要内容的民主共和制在当时仅仅是一个有争议的话题,如今第一军事强国的美国在当时还在为要不要脱离英国独立而犹豫和恐惧,如今政治经济上覆雨翻云的美国联邦政府在当时不过是一个松散的殖民地同盟。然而,...
评分首先,翻译得太差了。 改天等自己英文进步的时候再看英文版的。 书中论述的政府、人与社会的关系大概是人人都能看懂的。我现在明白为什么美国人时时刻刻处处讲自由民主人权,因为他们的国家就是在这样的思考下诞生的。 相比之下,我们的国家似乎因为历史的悠久反而丧失了思考的...
评分我们的潘恩在哪里 据传当年的北美大陆,几乎每一个成年人都读过或者听过别人谈这本不到50页的小册子,其流传之广仅次于《圣经》,在几百年后,美国的历史学家还坚信,除《汤姆叔叔的小屋》外,在美国再也没有出版物曾发生那样巨大的反响。 然而...
评分潘恩的思想无疑是先进的,可<独立宣言>竟然没他什么份儿,开国元勋中也没他的名字。他一生都在辩论,和所有的当权者辩论,我不知道这样说有没有错。 或者说他是一个改革者,要改革所有的旧势力,包括他的创新与发明就是这样。 在创新思想方面,他无疑是一位天才...
评分因为对美国一直并非太了解,所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
这本书最大的亮点之一,在于它对跨学科知识的整合能力,简直令人叹为观止。我原以为这会是一本聚焦于某一特定领域的专著,然而,随着阅读的深入,我看到了哲学思辨的影子,感受到了历史演进的脉络,甚至触摸到了艺术创作的逻辑。作者在阐述一个纯技术性的问题时,能够极其自然地引入古代文明的相似模式作为类比,或者用现代经济学的原理去解释一个社会学现象,这种融会贯通的处理方式,极大地拓宽了我的视野。它打破了传统学科壁垒带来的局限性,使得知识不再是孤立的碎片,而是构成了一个相互关联、相互支撑的巨大网络。这种“大局观”的培养,对于任何希望在复杂世界中做出明智决策的人来说,都是至关重要的。它让我体会到,真正的智慧,必然是建立在广博的见识之上的,而非局限于狭窄的专业领域。
评分从实用性的角度来衡量,这本书的价值也得到了充分的体现,它提供的不仅仅是理论知识,更是可以付诸实践的操作指南。书中穿插了大量的实际案例分析,这些案例的选择非常贴近现实生活中的痛点和普遍存在的困境,具有极高的代入感。更重要的是,作者在提供解决方案时,做到了理论指导与具体步骤的分离与结合。即,它首先解释了“为什么”要这样做,然后细致地分解了“如何”一步步去实现,并且针对每一步可能出现的偏差都预设了应对措施。我甚至发现,书末附带的那些小小的自测清单和反思提问,都是非常实用的工具,可以直接用于个人工作流的优化或自我评估。这种深度结合了学术严谨性与工具实用性的编写风格,使得这本书不仅仅是一本可以陈列在书架上的藏品,更是一本需要被频繁翻阅、被墨水浸润的“工作伴侣”。它的参考价值和应用价值,在同类书籍中绝对是名列前茅的。
评分这本书的语言风格极其凝练,可以说是做到了“惜墨如金”的地步。作者在陈述复杂的理论时,总是能用最精简的语句直击核心,没有丝毫冗余的形容词或空洞的口号式表达。我发现许多教科书动辄需要三四页才能解释清楚的一个概念,在这本书里,可能只需要寥寥数语,配上一张精妙的示意图,便能豁然开朗。这种高效的知识传递方式,极大地节省了读者的理解时间。举个例子,书中关于某种科学现象的描述,摒弃了传统的学术腔调,转而采用了一种近乎对话的口吻,使得原本高冷的知识点瞬间变得鲜活和可触及。这种叙事上的克制与精准,使得全书的节奏感非常紧凑,让人忍不住一口气读下去,生怕错过任何一个关键的节点。对于追求效率的现代读者来说,这种清晰、不拖泥带水的表达方式,无疑是最受欢迎的特质之一。它不是在“讲故事”,而是在“传递真知”,力度十足。
评分阅读这本书的过程,就像是进行了一场精心策划的思维探险,它不断地在挑战我既有的认知框架。我惊喜地发现,许多我自认为已经掌握的知识点,在作者的重新组织和阐释下,展现出了完全不同的侧面和更深层次的内在联系。书中对某些经典案例的剖析,角度极其刁钻且富有洞察力,它不会仅仅停留在表面现象的描述上,而是深入挖掘其背后的驱动机制和潜在影响,这种批判性思维的训练效果是显而易见的。更难能可贵的是,作者在提出自己的观点时,始终保持了一种审慎的、留有余地的态度,很少使用绝对化的词语,而是通过大量的佐证和对比来构建论点,这让读者在接受信息的同时,也学会了如何去质疑和检验信息。这种引导读者主动思考、主动建构知识体系的教学方式,远远超越了一般的知识灌输,更像是一位高明的导师在耳边细语,潜移默化地提升读者的思维敏锐度。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了那种略带磨砂质感的深蓝色调,配上手写体的书名,给人一种沉静而又不失亲和力的感觉。初拿到手时,厚度适中,内页纸张的质量上乘,印刷的字体清晰锐利,阅读起来非常舒适,长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏它在排版上的细微处理,比如章节之间的留白恰到好处,使得内容的层次感更加分明。在细节之处,比如扉页上的那段引言,选用了古典的衬线字体,与主体的宋体形成了和谐的对比,这显示出出版方在书籍美学上的用心。当然,一本好书不仅仅是外在的包装,更在于其内在的知识承载能力。我发现这本书的目录结构组织得非常有逻辑性,从基础的概念梳理到复杂的应用场景,过渡自然流畅,引导性极强。它仿佛是一本精心准备的向导手册,即便对于初涉此领域的读者,也能迅速找到切入点,而无需被深奥的术语所吓倒。这种兼顾了审美愉悦与阅读体验的设计,无疑提升了阅读的整体品质。
评分美国走向独立之路的宣言。就是翻译的句子有点怪。潘恩简直像英国的叛徒嘛。晚年真是凄凉。
评分就用朱学勤先生的话来概括潘恩这本小册子吧:他为这个国家预言了足够它几代人实践并为之感激的真理:从共和政体到外交中立,从中央银行到邦权至上,直至美国国名:"United States"。
评分: D097.12/3163
评分一是很适合GRE作文的论证,二是此人真能讲,三是此人的遭遇真悲惨
评分岂好辩哉,不得已也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有