具体描述
读后感
聲案：本書蓋“蓬萊閣叢書”中最差勁者 其裝幀、紙張、印刷等等，皆副上海古籍一貫之令譽 然其排版—— 委婉一點，可說甚有“鈔本”之風味； 直接一點，簡直令人髮指！ 文字，上下不齊；標點，半、全角雜陳…… 在上海購得《瀛環志略》 （梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國...
评分 评分 评分 评分用户评价
高屋建瓴，金针度人。读其书，想见其风范。
评分「補編」比前半部分要實在許多，有許多有用的東西，前半部分好發空洞、誇張之論，書中又多皇漢、種族主義思想，不乏以今繩古者，對清朝也有頗多不客觀的評價，可見高如任公者也未必可脫離時代局限性，所首唱之「中華民族」也名難以副實......
评分中国历史研究法和中国历史研究法补编都是讲稿的整理。前者自述里面的日期是1922年，后者在跋里面的日期是1930年。前者将史著作为一整理来谈，强调史料的收集和整理之法，后者主要讲专史的分类和方法，并且拿许多实例作为引证和范例。后者有对前者的修正，尤其是“因果”论。
评分这种教人如何做史的书，我其实读过之后对内容的印象不是很深，只记得前半部侧重通史，后半本侧重专史，并且其中的一些具体论述还挺有意思的，比如为中外人物做合传。很多观点现在看来没有什么新意，但在一百年前恐怕也称得上是振聋发聩之声了。 史者何？记述人类社会赓续活动之体相，校其总成绩，求得其因果关系，以现代一般人活动之资鉴也。
评分放到现在来看没什么太大价值，权当是了解梁任公的史学思想吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有