具體描述
本書是一部關於自由的意義的重要著作，它追溯瞭本世紀後半葉美國民主的再造過程，針對公共哲學的概念提齣瞭一種哲學的論證和一種曆史的論證。其哲學主張認為，程序自由主義一一一種聲稱政府應該對關於良善生活的各種競爭性見解保持中立的政治理論一一是不充分的：其曆史的觀點則認為，在過去的半個世紀裏，程序自由主義在不斷地為美國的政治話語創造詞匯，它已經排擠瞭共和主義對公民身份和自由的理解，並開始作為一種支配性的公共哲學大行其道。在桑德爾看來，程序自由主義已經逐步取代瞭公民共和主義，並給美國的民主帶來瞭災難性後果。隻有通過恢復共和主義傳統，緻力於共同體認同和自治所需要的公民美德，纔能消除美國民主的不滿。
著者簡介
邁剋爾·桑德爾（Michael J. Sandel）
美國哈佛大學政府係講座教授，哲學傢。他在哈佛大學講授的“公正”課程是最受學生歡迎的課程，該課程被製作成哈佛公開課後在網絡廣為流傳，成為風靡全球的哲學公開課。主要學術代錶作有《自由主義與正義的局限》、《民主的不滿》等，其中大部分已被翻譯成德、法、中、日等十多種文字。已齣版的《公正》和《金錢不能買什麼》風靡多個國傢，具有深遠的文化影響。
圖書目錄
前言
------
第一編 程序共和國的憲法
第一章 當代自由主義的公共哲學
第二章 權利與中立國傢
第三章 宗教自由與言論自由
第四章 隱私權與傢庭法
------
第二編 公民身份的政治經濟學
第五章 早期共和國的經濟與德行
第六章 自由勞動vs.工資勞動
第七章 共同體、自治與進步主義改革
第八章 自由主義與凱恩斯革命
第九章 程序共和國的勝利與降臨
------
結論：尋找一種公共哲學
· · · · · · (收起)
讀後感
1、如果要把本书作者的观点做一个比方的话，那就是---作者担心过于强调个体权利的美国会变成一盘散沙，同时担心“各自为阵”会削弱“共同体”。 作者异于常人的观点在于：政治若一味地在道德与宗教问题上保持中立，可能导致道德空虚，从而为狭隘的、不宽容的道德说教敞...
評分对于正确行为的定义，每个人都不尽相同。对于利益的追求，更是多数人骨子里的渴望。为了更好地延续DNA，人们不会放过任何通向成功的捷径。 但我们生活在法制社会，作为社会成员，少数人的行为可能影响到更多人类，对此，书中就真正明主展开了深刻探讨。 书中多角度探讨...
評分美国学者、社群主义代表人物迈克尔桑德尔2011年接受《南方都市报》采访时，被问到是否愿意听到别人称他为“社群主义者”时，他回答的很是耐人寻味：“人们之所以把我称为社群主义者（Communitarianist），是因为我确实质疑个人主义的进路，质疑我在自己的社会中所观察到的消费...
評分桑德尔是著名的学术明星，是哈佛最著名的博士。他在哈佛开设的本科通识课程“正义”，成为哈佛三十年来最受欢迎的课程，已经有超过一万四千名学生选修了这样一门哲学课程。创下哈佛大学的历史记录。在网络中他的课堂也以录像的方式广为传播。可惜我不懂英语，看过一段，也...
評分迈克尔·桑德尔教授的大名可以说在政治学界，特别是政治哲学界是无人不知、无人不晓，他所讲授的《公正》更是哈佛大学最受欢迎的公开课，《民主的不满》实际上就是他今年来对美国政治哲学发展变化的一种批评态度，同时也是一种系统总结。通过本书，不仅能够深入了解美国政治思...
用戶評價
美國白人想談民主，先把土地還給印第安人，否則就彆扯王八蛋瞭。不先對曆史原罪進行懺悔，白人在美洲的土地上就永遠沒資格談民主。就象印度高種姓的知識分子+貴族+精英們嚮來無視低種姓的賤民存在而大談自己是全世界最民主的國傢一樣。把土地原來的主人踩在腳下、殺絕、擦乾血跡之後大談沒有真正經過全體人民平權的所謂的白人建立的僞善的、掩蓋壓迫關係的民主，這本身就是一個笑料。依托於工業文明強勢的所有白人的特權，終將被消滅的一天，纔是美洲人民談論真正的民主的前提，否則不過就是知識分子精英被白人的資本圈養的一種搖尾巴尋求資本國傢機器寵幸的哈巴狗兒而已。
评分中國的政治成果不叫政治成果，而是撿一些現成的治國思維或者遊說理論，大傢背熟瞭就行，對主動、獨立思考沒有提齣任何要求。這就相當於“共和主義”與“自由主義”兩大派係（暫且不評價這種二分法的科學性）中的“共和主義”的塑造性計劃瞭，大傢要追求的價值國傢已經替你想好瞭，就按學校、社會、企業教你做的盡管去做就是瞭，這種政治認為有一撥精英可以製訂齣“共同善”的標準，而個體的差異化是大逆不道的。而美國的“民主共同體”是經曆過一係列政治實踐來演進的，實踐中將個人自由，言論、信仰以及選擇自由放在第一位，個體的自利似乎有悖於一些普適價值，有缺陷，同樣飽受詬病，所以需要兩個派係的配閤，不能搞“一言堂”。其實我認為全書就像一場“性本善”和“性本惡”的論辯，而美國認為“性本善”，認為公共領域終有迴歸的一天。我不敢站隊。
评分想要瞭解美國民主必讀的書之一，不過要有相應的知識背景哦
评分美國白人想談民主，先把土地還給印第安人，否則就彆扯王八蛋瞭。不先對曆史原罪進行懺悔，白人在美洲的土地上就永遠沒資格談民主。就象印度高種姓的知識分子+貴族+精英們嚮來無視低種姓的賤民存在而大談自己是全世界最民主的國傢一樣。把土地原來的主人踩在腳下、殺絕、擦乾血跡之後大談沒有真正經過全體人民平權的所謂的白人建立的僞善的、掩蓋壓迫關係的民主，這本身就是一個笑料。依托於工業文明強勢的所有白人的特權，終將被消滅的一天，纔是美洲人民談論真正的民主的前提，否則不過就是知識分子精英被白人的資本圈養的一種搖尾巴尋求資本國傢機器寵幸的哈巴狗兒而已。
评分嗬嗬噠，為毛不是覺得難讀，是翻譯好垃圾，感覺大段大段的文字都是在逼逼，翻瞭十幾二十頁，但是也想打個分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有