反对选举 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[比利时] 达维德·范雷布鲁克

社会科学文献出版社

甘欢

2018-7

200

49.00元

精装

甲骨文丛书

9787520128780

图书标签: 政治学民主政治社会学甲骨文丛书选举社会甲骨文

喜欢反对选举的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-13

反对选举 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

反对选举 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

☆☆他们以为他们是自由的

☆☆他们是大错特错了

☆☆他们只有在选举的期间，才是自由的

☆☆一旦选举结束，他们就是奴隶

代议制民主已身陷困境，这一点越来越显而易见。如今，西方国家的投票率越来越低，政党成员越来越少，政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略，结果就是，西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢？范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。

反对选举下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

达维德•范雷布鲁克（1971~），比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag，2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier，2011)、《刚果：一部历史》（Congo. Een geschiedenis，2011）等。其中《刚果：一部历史》是他最成功的著作，荣获2012年美第奇奖（le prix Médicis），并被翻译成多种语言。

图书目录

反对选举 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

每次看到这种书，我就想，“怎么没有被禁”“是不是审查机构审查不过来”，在我的观念里，我们国家没有政治，政治是一小撮人关起门来的密谋，大部分公民是不参与的。如果说西方式的民主已经流于形式化（这倒是真的），成为精英阶层用金钱轻易左右的逐利游戏，中国式民主就是“你敢不投我票你自己看着办”，叫威吓型民主。但民主也是经历过的，小时候选班干部，大家兴高采烈，谁的发言精彩选谁，飙的虽然是演技，倒也还是民主的形式。可本书提出的观点是颠覆性的，我们一直把民主跟选举划等号了，其实选举并非民主，真正的民主是雅典时期亚里士多德他们所主张的抽签式民主。抽签才是真民主。作者进行了详尽的观念引导，也表明走到抽签这一步是需要时间的，必须一步一步来。关键点是我们不要被选举的形式遮敝了耳目，而忽视政治真正需要的效率和合法性。

评分☆☆☆☆☆

抽签改变命运（误），很有意思。抽签确实能够实现政治上的机会均等。不过如何摆脱僵化的政党政治和代议制以及在全国范围内完成高效治理的方式有待考察。最后那部分放在某些大国总是很可疑的...

评分☆☆☆☆☆

简洁生动的小册子，可读性强，不够深入 1-民主病状:互不信任，合法性危机（投票率低、投票率变化大、政党成员减少）与效率危机（组建政府耗时长、政党当选后无所作为、基础建设举步维艰） 2-诊断: a归因政客，呼吁民粹主义加强合法性，但危及少数; b归因制度，提倡技术专家治国提高效率，但损害多数、无法解决道德选择; c归因代议制，呼吁直接民主，但妨害自由 3-病发机理:选举制度（历程:雅典抽签——新兴精英代议制——法、美革命将世袭贵族变为选举贵族——选举的民主化，以选举等同民主），选举代议制源于对抗贵族与避免民主的骚乱，仍是一种选举式贵族 4-药方:协商民主，抽签与选举双代表制抽签优点: a扩大民众参与，培养公民并增强了合法性 b平分政治机会，减少政党竞选之浪费、腐败 c增加政客与民众相互信任…

评分☆☆☆☆☆

2019062：言简意赅，逻辑清晰，掷地有声，作者从民主制的缘起来探讨民主制的悖论：创造选举制度的初衷是实现民主，但选举正在成为民主的绊脚石，从而不断摧毁民主。在如今这个狂热、怀疑而躁动的时代，民主合法性与效率之间逐渐失衡，选举更越来越多地成为各大利益集团竞争的舞台。通过对民主制的历史回顾，作者提出抽签式民主与选举式民主相结合的“双代表制”，这样一种新的或者说复古的民主制度，是否能真的达到合法与效率的平衡，从而拯救西方的民主危机，我持保留态度，且双代表制在可操作层面也存在颇多问题，更多地关注于全民参与的公平性，未必能解决当下的困境。

评分☆☆☆☆☆

并不是反对选举，而是改良局限于选举代议制的当代民主。作者洞见西方各国的民主疲劳综合症，从效率性与合理性上论述当今民主实施过程中的积弊，认为以选举实现的代议制民主为贵族式民主，在效率性和合理性上都存在瑕疵，既不能平均分配政治机会，也不顺应当代民主的横向化时代趋势，导致当今西方民主面临各种危机。当今媒介与技术的发展让个体均可以成为自由发言平台，在此基础上作者提出以抽签代表制的形式改良选举制民主，用双代表制的模式治疗西方民主，并根据普遍存在的质疑声，提出了解决抽签制效率问题的几个方案。虽是粗略的论述，但大致提出了一个看似有效的激进方案，结构精致逻辑清晰，阅读性高。读完只能无力的感叹西方政治思想已经比我们领先几个时代…暂且观望罢。