达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。
☆☆他们以为他们是自由的
☆☆他们是大错特错了
☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的
☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶
代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
评分 评分“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
评分“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
评分这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
抽签改变命运(误),很有意思。抽签确实能够实现政治上的机会均等。不过如何摆脱僵化的政党政治和代议制以及在全国范围内完成高效治理的方式有待考察。最后那部分放在某些大国总是很可疑的...
评分他们已经在讨论让民主回到广场,我们的民主还在厨房。
评分“当越来越多的公民满怀激情地关注当权者的所作所为却又对他们越来越不信任时,这种情况会给国家的稳定造成怎样的影响?一个政体可以承载多少嘲讽的目光?而在一个所有人都可以通过互联网表达并分享自我情绪的时代,难道嘲讽的目光就只会是目光?” 这也许不只是西方民主政治所面临的困境,对于中国,或许更加值得深思。
评分他们已经在讨论让民主回到广场,我们的民主还在厨房。
评分挑刺都是尖锐的,但是建议的解决方案纯属加戏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有