本书为《从黄河文明到“一带一路”》系列作品的第1卷,本卷的落脚点是中华帝国的治乱得失。书中首先勾勒出了陆权与海权文明发展与较量的轮廓,并从地理、经济、政治等细节问题入手,解读了以海陆二权的此消彼长为线索的东西方历史进程。随后便展开帝国画卷:从三大“圣君”到雄猜之主,从门阀政治到科举革命,从边疆烽火到腹地平乱,从贫富分化到反腐风暴……这些涵盖政治、经济、文化、军事的全面梳理,颠覆了很多人们对历史的评断,对于时下复兴阶段的中国社会也有着重要的启示。
李晓鹏,重庆江津人,经济学博士,剑桥大学访问学者。曾任哈佛大学肯尼迪政府学院研究员。主要著作有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》《城市战略家》《学习改变命运》等书。此外,还撰写了许多影响十分广泛的政治经济评论文章,诸如《澄清谣诼,还清白于毛泽东》《年轻人,你活着不是为了看K线》《强权特首的回归与李嘉诚的出走》《我们为谁而战——柴静“穹顶之下”存在的问题以及舆论争议背后的政治博弈》《乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源》等等。
新浪微博:李晓鹏1982
微信公众号:鹏友圈1982
就想知道是人工审图还是AI识图 我说了啥?? 我说了啥??? —————————————————识图AI看你的了———————————————— —————————————————凑140个字的,只需看图———————————— 大家好,我叫刘子晨,属蛇,今年九岁了。...
评分快读完了,简单说下感受: 让我重新认识了明朝,以前觉得宋朝和唐朝好,看了这本书之后才发现其实宋朝更适合当官的和文人生活,毕竟国家养着,给的待遇都不低,而对于普通老百姓则不然,赋税很高,而且还时不时被外敌欺负,算是富而不强,而明朝则不然——大部分时间里国家都是...
评分很多读者对这两本书的评论停留在对史实和政治意识形态的纠缠上,其实这个层次太低了!政治很难讲对错,只是不同利益群体之间对资源的争夺罢了。这两本书可以说是认识论的巨著,是对思维方式的颠覆。以前看史书时都没有意识到这一点:我们看到的任何关于政治的历史内容或许都与...
评分01 上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。 ——《老子·四十一章》 凡学习,首先要解决一个动力(Why)问题。 有了动力,才会自然萌生急需解答的问题,才会孜孜不倦地去查阅资料寻得答案,才会有真正的领悟和提升。 所谓认知迭代或者自...
西方史学那一套他玩得很溜,脑子也不错,将整个中国文明用一种新的范式理解表达了一遍。算是将传播学和西方史学范式柔和起来书写的中国历史。正确的观点和忽悠的手法都非常的鲜明,史实上来说8成真2成假中再夹带一点自己的私货吧。那2成有问题的其实也不全是史实,而是他运用的一些其他史学范式和理解。据说是玩票性质的作品,在二阶历史中算是可以一读的了。比现今的大部分通史类作品都要优秀,但也都要气人。
评分已成李博士铁粉。此书属透过现象深扒本质的历史类书籍。格局大 ,认知被提升。感谢感谢
评分一个经济学博士,为了引出中国模式的前提是毛对官僚系统的整肃,写了大半本明史解读。此书不乏有意思的观点,然而论证无力,多有预设立场筛选材料之处。
评分黄仁宇式“大历史”视角的当代学者史论集,文笔酣畅,思想独到,思维亮点不少,左翼民族主义立场颇为鲜明(也颇为偏激),前69页阐述大历史,随后都是明史的专门论述,很多论点比较新颖(对朱元璋以及明朝皇帝的洗白和歌颂有些牵强啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,当代中国左派学者的社科政论书籍能有8.6分,确实极为罕见
评分温铁军:划分左派右派一个最简单的标准,是看谁站在劳苦大众一边。站在劳苦大众一边的是左派,站在资本一边的是右派,无论是站在国资、民资、外资哪边,都是右派。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有