本书为《从黄河文明到“一带一路”》系列作品的第1卷,本卷的落脚点是中华帝国的治乱得失。书中首先勾勒出了陆权与海权文明发展与较量的轮廓,并从地理、经济、政治等细节问题入手,解读了以海陆二权的此消彼长为线索的东西方历史进程。随后便展开帝国画卷:从三大“圣君”到雄猜之主,从门阀政治到科举革命,从边疆烽火到腹地平乱,从贫富分化到反腐风暴……这些涵盖政治、经济、文化、军事的全面梳理,颠覆了很多人们对历史的评断,对于时下复兴阶段的中国社会也有着重要的启示。
李晓鹏,重庆江津人,经济学博士,剑桥大学访问学者。曾任哈佛大学肯尼迪政府学院研究员。主要著作有《这个国家会好吗:中国崛起的经济学分析》《城市战略家》《学习改变命运》等书。此外,还撰写了许多影响十分广泛的政治经济评论文章,诸如《澄清谣诼,还清白于毛泽东》《年轻人,你活着不是为了看K线》《强权特首的回归与李嘉诚的出走》《我们为谁而战——柴静“穹顶之下”存在的问题以及舆论争议背后的政治博弈》《乌克兰局势:美国重大战略性失误及其体制根源》等等。
新浪微博:李晓鹏1982
微信公众号:鹏友圈1982
第一卷读后,给我一个很强烈的感觉,作者处处都在“反传统”,文中观点传统史学家say yes的,本书就要say no,凡是传统史学家否定的,本书就要肯定,因此被称为“颠覆”吧。但要申明自己的观点总是以为的颠覆前人而不正确输出自己的观点,这种方式未免让人不舒服。 不可否认的...
评分此书与当年明月观点截然相反,明朝那些事儿里的相对正面的人物都是此书里面的负面人物,而明朝那些事儿里的反面人物在此书都高大上,其实也不矛盾,立场不同而已,此书是站在皇帝的角度思考问题,而明月是在臣工的角度看问题。建议俩本书一起看,说实话,正是看了这俩本书激发...
评分当初看这本书是冲着标题去的,主要感兴趣一带一路与中国文化的关系,第一圈中显然很少谈及一带一路的概念,更多提及了中国古代的统治制度体系,尤其是明朝体系。本人虽然不是历史迷,但是也看过一些历史书籍,如明朝那些事儿,尤其是最近看了一本生活在宋朝的书和浙江卫视南宋...
评分 评分关键是跳出士大夫史观的束缚,又跳出英美史观的束缚,这个最重要。其它的细节是学力的问题,可以完善,从别人的书籍里也可以。但观念不行。他是玩票性质,非主流,影响不到大人先生和砖家教授。
黄仁宇式“大历史”视角的当代学者史论集,文笔酣畅,思想独到,思维亮点不少,左翼民族主义立场颇为鲜明(也颇为偏激),前69页阐述大历史,随后都是明史的专门论述,很多论点比较新颖(对朱元璋以及明朝皇帝的洗白和歌颂有些牵强啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,当代中国左派学者的社科政论书籍能有8.6分,确实极为罕见
评分黄仁宇式“大历史”视角的当代学者史论集,文笔酣畅,思想独到,思维亮点不少,左翼民族主义立场颇为鲜明(也颇为偏激),前69页阐述大历史,随后都是明史的专门论述,很多论点比较新颖(对朱元璋以及明朝皇帝的洗白和歌颂有些牵强啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,当代中国左派学者的社科政论书籍能有8.6分,确实极为罕见
评分西方史学那一套他玩得很溜,脑子也不错,将整个中国文明用一种新的范式理解表达了一遍。算是将传播学和西方史学范式柔和起来书写的中国历史。正确的观点和忽悠的手法都非常的鲜明,史实上来说8成真2成假中再夹带一点自己的私货吧。那2成有问题的其实也不全是史实,而是他运用的一些其他史学范式和理解。据说是玩票性质的作品,在二阶历史中算是可以一读的了。比现今的大部分通史类作品都要优秀,但也都要气人。
评分K292/14,三区,507架4层。 至今看到的最符合自己历史观的一本书,很好。
评分不敢给5星,因为不确定自己是不是被忽悠了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有