极有说服力的文字版“清明上河图”:有趣,好读,充满奇妙细节,引人入胜!
区别于 “×朝那些事儿”的文化快餐:巨量史料,近百幅宋画,还宋朝文明以本来面目。
人们对宋朝的评价,几乎可以分成对立的两派。那么,到底宋王朝是“积贫积弱”、“皇权专制的高峰”,还是宋朝乃“现代的拂晓时辰”呢?
本书作者通过对海量的各类记述宋朝的文献和各种各样的宋画的解析,从生活、社会、经济、法政四个层面展示了中国封建历史上可能最为文明、现代且具有划时代意义的时代,驳斥了关于宋王朝“积贫积弱”“皇权专制的高峰”的传统论断,还宋朝文明以本来面目。
作者以“现代性”为线索,在书中布了一个大局:
“瓦舍勾栏”,描述宋人过着像宋瓷一样的精致生活;
“契约时代”,展示宋人从身份社会到契约社会;
“全民皆商”,细描了中国的重商主义年代;
“共治天下”则充分体现了宋朝制度的分权与制衡之美。
此书内容之博达,作者用意之良苦,可以想见!他非常严谨地论述了封建历史走到宋朝开始走向近代化这一论题,彻底颠覆了一些史学家对宋朝“积贫积弱”“太窝囊”的判断。
该书既适合专业人士,也适合大众阅读,文笔优美,观点新颖,有趣并充满见解。 比如宋代开封的城市白领不在家中做饭,而是“叫外卖”;比如《清明上河图》展示的酒店业“灯箱广告”;比如南宋杭州出现的“猫粮专卖店”;比如宋代大城市的“证券交易所”;比如诞生于宋代的纸币;比如宋朝高度发达的契约;比如宋代立法的“民主审议程序”;比如非常缜密的宋代司法程序;比如十分讲求分权制衡的权力构造……这些历史细节组合起来,便展现出一种非常“现代化”的宋朝社会景象,让生活于现代社会的我们有一种“似曾相识”的感觉。
这不仅是重新认识宋朝,也是重新认识中国历史的开始。
吴钩,历史研究者,被称为“天下第一宋粉”,主要关注领域为古代的政制与社会生活,习惯以社会学与政治学为分析工具,对正史野稗、前人笔记所记录的古代社会、官场细节及其背后隐秘进行梳理分析。在《博览群书》《书屋》《社会科学论坛》香港中文大学《二十一世纪》等刊物发表有多篇历史社会学随笔。著有《隐权力:中国历史弈局的幕后推力》《隐权力2:中国传统社会的运行游戏》。
在大学里,就读到过陈寅恪先生评价宋朝的著名的话:“华夏民族之文明历数千载之演进,造极于天水一朝”(赵氏郡望在天水,故以天水指代赵宋)。当时的确很不能理解,想不通我们从小印象里积贫积弱、丧权辱国,与靖康之耻、亡国之恨联系在一起的宋朝何以能当此赞誉。 后来又...
评分看完这本书我想说的第一个词就是“文献综述”,这就是这本书给我的第一感觉——作者从生活、社会、经济和政治四个方面展现了宋朝社会的现代性,每一方面又分别展开详细论述。如果只论内容的丰富性和内容的新奇性(至少对于我这个对于宋史一无所知的人来说),那么这本书...
评分 评分转一则作者的访谈: 宋朝是一个摩登时代 在吴钩眼里,宋朝不能用人们已有的那些“电视剧知识”来评价,如“积贫积弱”“太窝囊”等等,相反,宋朝是“现代的拂晓时辰”,更是一个非常“morden”的朝代。 深圳晚报记者 李福莹 因为经常写文章、发微博“吹捧”宋朝,历史学者...
评分本书给了五星,实际上过于抬高宋朝或者将现代产物与古代事物联系起来说明现代性有些欠妥,不是生硬而是几乎每个朝代都可以找到有现代化影子的地方。 本书很多史料来自笔记,很多书评视为大弊。其实我个人很喜欢这些笔记小说,短小而富有趣味且具微观个人视角,历史不一定要宏大...
豆瓣应该增添“负粪”评价。
评分剽窃抄袭的出来死个妈先
评分骗钱比无知更可耻。
评分剽窃抄袭的出来死个妈先
评分骗钱比无知更可耻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有