具体描述
《赫逊河畔谈中国历史》介绍了读中国历史，最贵通识。黄仁宇以专栏漫笔的形式，解读从先秦到元末的关键人物和时代转折，很多看来不合情理的事物，在长时期的眼光之下，拼合前因后果，都有其不得已之处，耐人寻味。中国是个大陆性格浓厚的国家，与西方和现代社会差别甚远，如何脱胎换骨，也是作者切问近思的关键问题之一。
作者简介
黄仁宇（1918年—2000年1月8日），历史学家。生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗战争爆发后，时仅就读大学一年级的黄仁宇决定辍学，先在长沙《抗日战报》工作，期间结识田汉、范长江等人。后入国民党成都中央军校，1950年退伍。凭在美国陆军参谋大学所修的学分获密西根大学的取录，攻读新闻系，1954年获学士，1957年获硕士，其后转攻历史系，并于1966年获博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》、《剑桥中国史》、《中国的科学与文明》的集体研究工作。
目录信息
秦始皇
李悝
司马迁和班固
文景之治
汉武帝
从霍光到王莽
何以改革者又是书呆子
西汉与东汉
光武中兴
宦官、女后、外戚和朋党
魏晋南北朝和浪漫主义
长期分裂时的悲剧
淝水之战
北魏拓跋氏
从分裂到统一
隋炀帝
贞观之治
武则天
渔阳鼙鼓动地来
九重城阙烟尘生
“藩镇之祸”的真面目
黄巢
五代十国
宋太祖赵匡胤
澶渊之盟
王安石变法
靖康耻
贾似道买公田
道学家
成吉思汗和忽必烈
忽必烈留下的传统
元顺帝
大陆版卷后琐语
· · · · · · (收起)
读后感
1、作者叙述不同的重要历史人物、王朝更迭、重大改革、历史事件的时候，经常提到当时整个国家面临的整体的问题，有些是社会管理问题，有些是国家政权的运行的问题，甚至农业生产的问题。 比如对于秦的统一，作者提到，除了周王朝的衰落、军事竞争等，还有其他的更重要的促成国...
评分黄仁宇的核心思想是中国古代封建制度缺乏信息传递和处理的技术手段（用原话说就是缺乏“数目字管理”)，以至于各种政策是自上而下凭空架设的。儒家向来重质不重量，认为只要有道德和“刚健有为”，就一定能成功，然而黄仁宇先生却一针见血地指出技术性缺陷不是可以单纯依靠...
评分读此书令我甚觉畅快。原因有二：一是每篇从一个著名历史片断切入纵深，无长篇巨制之劳形；二是以闲谈笔调娓娓道来，且文笔凝练优美。每篇虽为断章，全书却“形散神聚”，反复探讨着一个核心问题：古代中国因赈灾治水及防“虏”的需要，在公元之前完成了统一，在政治上成为一种...
评分原来以为赫逊河在欧洲，后面想到老先生的生平，确实是在美国。这本书从孔孟开始，讲到元末，薄薄的一本小册子，内容很多，是一系列文章组合而成。行文的风格有点类似钱大师的中国历代政治得失，可能是那个时代大师们的特点。 所谓大历史观，是规律和模型的抽象总结，而不关注王...
评分印象中，贞观之治的盛唐时期，长安城里五胡杂处，番邦前来贸易，无论疆域之广博，文化之灿烂，吏治之清明，都为此前所无，也让天朝子民此后对这一时期玄想感叹。十分令人诧异的是，通过史学家的考证分析，虽然这一时期中国各方面都领先于世界其他地区，更煌煌然而为东亚文明的...
用户评价
黄仁宇一贯历史观的短章集，简洁地评议春秋到元代间组织规模与管制技术之间的矛盾。以现今的视野去总结千年，能看得长远辽阔，也能看出内在的逻辑，但这种以当下现实为终点的目光却也是缰绳，锢锁历史于固定路径中，让人生出本质主义的错觉。然而，历史成为历史那刻之前，仍旧是开放的，对于历史学家而言并无意义的那个瞬间，只能存在于诗中了……
评分黄仁宇先生的中国大历史观，从长期的治理线索看中国历史，不局限于细节的真实与否。给社会科学看今天中国的治理逻辑带来了很大的启示。
评分从政治和经济制度上解读中国大历史，是个挺有趣的视角。
评分第一第二第三帝国的设定不能说完美无缺，但已经是非常有见地且自洽的体系。
评分黄老对自己提出的“间架性设计”和“数目字管理”蜜汁执着，就像他指出历代执政者企图用简单的数学公式和道德建设来治国理政一样，黄老也把自己的两项观念用来解释历代出现的问题。本书不伐一些未曾意识到的历史观点，比起大历史真的有料许多。还是要坚持整理一下（因世界杯拖慢了整理进程@_@）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有