具体描述
本书在充分掌握黑格尔研究、马克思研究方面的最新文献材料的基础上，详细考察了1836-1844年期间马克思对黑格尔的解读，深入分析马克思与黑格尔的学术思想中继承与批判的关系。作者指出尽管马克思对黑格尔的认识存在着许多空白点，对黑格尔思想的很多方面（譬如政治哲学）进行了错误的诠释，但马克思依然从黑格尔那里受益良多，最重要的是继承了他的方法论工具。黑格尔所使用的许多解释性范畴，如整体与部分、普遍与特殊等，都被马克思所接受并用于阐释资本主义的运作。
作者简介
诺曼·莱文（Norman Levine），美国著名马克思学家，曾先后在美国迪堡大学、马里兰大学巴尔的摩分校、美国国际管理研究生院、美国纽约大学任历史学教授，现为菲尼克斯国际政策研究所执行主任。他在马克思与恩格斯关系、马克思与黑格尔关系等方面的研究颇有建树，以极端的“马克思恩格斯对立论”立场而闻名，在中国国内马克思主义学界产生较大的学术影响。代表作有《可悲的骗局：马克思反对恩格斯》、《辩证法内部对话》、《不同的路径：马克思主义与恩格斯主义中的黑格尔》等。
目录信息
第二章马克思的不完整的探索
第三章马克思所知道的黑格尔的著作
第一节居于中派的黑格尔与马克思
第二节1837年的信和博士论文
第三节马克思与《莱茵报》
第四节马克思对批判的发展及其与黑格尔的分离
第五节《精神现象学》与资产阶级的颠倒的世界
第六节保卫黑格尔
第四章马克思对黑格尔的误读
第五章马克思的方法
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...
评分马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...
评分马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...
评分马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...
评分马克思以经济条件来划分阶级，名之曰唯物主义，他批判黑格尔的自我意识理论，甚至于否定建基于自我意识的个体性对市民社会和国家的构建作用。但是他如果说，遗忘“类存在“是黑格尔的悲剧，那么他就错了，其实黑格尔也不过是阶级论，黑格尔以自我意识为线来划分阶级，没有精神...
用户评价
作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。
评分作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。
评分莱文好辣害。看的他第三本，一本比一本好。
评分作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。
评分作者为了简明，采用bullet point，我是喜欢的。但是太多交错甚至重复叙述，对于没有哲学史体系的我，实在为难。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有