《苏格拉底的审判》是研究苏格拉底之死这一里程碑事件的著名作品。
西方文明史上,除了对耶稣的审判和处死以外,没有任何其他审判,像对苏格拉底的审判一样给人带来如此深刻的反思。苏格拉底饮鸩自尽,杀身是否成仁?他是为了什么而牺牲的?为了他的学说,还是信仰?古代雅典是思想及言论自由空前发达的社会,为何会发生对苏格拉底的审判?雅典怎么不忠实于自己的原则?
作者以细致的分析和独到的见地,对上述问题逐一解答。
斯东 | I.F. Stone
二十世纪美国著名的新闻斗士及作家。在退学投身新闻业之前,曾在宾夕法尼亚大学攻读哲学。从1953年开始创办《I.F.斯东周刊》(I.F. Stone’s Weekly),与麦卡锡主义抗争;在二十世纪六十年代,该刊对越战的抨击不遗余力。1971年因健康问题告别新闻业,回归宾大,攻读古典语言文学。潜心研究多年后,于1988年出版《苏格拉底的审判》一书。1989年逝于波士顿。
曾在哈佛、耶鲁、牛津等多所大学开办讲座,个人影响力至今不衰。从2008年开始,哈佛大学设立年度奖项“I.F.斯东新闻独立奖章”,以铭记斯东毕生践行的新闻独立精神。
1.如果允许,要对希腊史有所了解,对柏拉图、色诺芬写苏格拉底之死的内容要熟读,再来看本书,会有一种豁然开朗的感觉。 2.苏格拉底之死可能是哲学史学习或阅读上第一个震撼人心的情节,很多哲学小白也是从这里产生了哲学的兴趣或是自命不凡。放眼千年,这杯鸩酒也是值得,无论...
评分1.如果允许,要对希腊史有所了解,对柏拉图、色诺芬写苏格拉底之死的内容要熟读,再来看本书,会有一种豁然开朗的感觉。 2.苏格拉底之死可能是哲学史学习或阅读上第一个震撼人心的情节,很多哲学小白也是从这里产生了哲学的兴趣或是自命不凡。放眼千年,这杯鸩酒也是值得,无论...
评分美国左派报人斯东在《苏格拉底的审判》中谈到了一个话题:在公元前416年,在雅典发动对米洛斯的屠城行动中,苏格拉底未起到任何作用——任由公民大会通过了决议,屠杀米洛斯所有成年男性公民,并把妇女和儿童贩卖为奴隶——言下之意为苏格拉底缺乏基本道德。与之相比,公元前42...
评分 评分直觉的,经验的政治理解
评分没错,Stone是带有强烈批判色彩的:站在雅典民主的立场探究其与苏格拉底的分歧究竟是什么。警惕作者有意无意的嘲讽及结论,关注其本身的视角和价值即可:对“知识即美德”从哲学认知和政治主张上进行解读,是否过度未可知,却是恰当的提醒;……
评分算是很好读了。。但是另一本注疏里指这本为“学术上并不成功”的通识读物。。。。。
评分专名一定要一本书一个样么
评分从苏格拉底与雅典民主的冲突来看对苏格拉底的审判,相对来说应该是比较受欢迎的视角,但是极大的问题是,对于苏格拉底与柏拉图哲学充满了诸多的误解,所谓古典哲人对于民主的嘲讽与贬低实质上也是误解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有