具体描述
《苏格拉底的审判》是研究苏格拉底之死这一里程碑事件的著名作品。
西方文明史上，除了对耶稣的审判和处死以外，没有任何其他审判，像对苏格拉底的审判一样给人带来如此深刻的反思。苏格拉底饮鸩自尽，杀身是否成仁？他是为了什么而牺牲的?为了他的学说，还是信仰？古代雅典是思想及言论自由空前发达的社会，为何会发生对苏格拉底的审判?雅典怎么不忠实于自己的原则？
作者以细致的分析和独到的见地，对上述问题逐一解答。
作者简介
斯东 | I.F. Stone
二十世纪美国著名的新闻斗士及作家。在退学投身新闻业之前，曾在宾夕法尼亚大学攻读哲学。从1953年开始创办《I.F.斯东周刊》（I.F. Stone’s Weekly），与麦卡锡主义抗争；在二十世纪六十年代，该刊对越战的抨击不遗余力。1971年因健康问题告别新闻业，回归宾大，攻读古典语言文学。潜心研究多年后，于1988年出版《苏格拉底的审判》一书。1989年逝于波士顿。
曾在哈佛、耶鲁、牛津等多所大学开办讲座，个人影响力至今不衰。从2008年开始，哈佛大学设立年度奖项“I.F.斯东新闻独立奖章”，以铭记斯东毕生践行的新闻独立精神。
目录信息
序曲
第一部苏格拉底和雅典
第一章他们的根本分歧
第二章苏格拉底和荷马
第三章提尔塞特斯故事中的线索
第四章美德和知识的性质
第五章勇气作为美德
第六章徒劳的追求：苏格拉底对绝对定义的追求
第七章苏格拉底和演讲术
第八章幸福的生活：苏格拉底的第三个分歧
第九章苏格拉底的偏见
第二部考验
第十章他们为什么等他到了70岁？
第十一章三次地震
第十二章色诺芬、柏拉图和三次地震
第十三章主要控告人
第十四章苏格拉底尽力树敌于陪审团
第十五章苏格拉底本可轻易争得无罪开释
第十六章苏格拉底本应这么说
第十七章四个词
第十八章最后的问题
尾声古代希腊是否有过搜巫案？
注释
注释选译
· · · · · · (收起)
读后感
我其实没有真正读完这本书，已经2，3个星期了，这本书放在我的枕头边。我不得不做个了断，就这样算看过了吧。其实有点想读完，但是每随便翻起看看又放下了。 心有余而力不足啊，我认为是以下几个原因： 1、没有读过苏格拉底传，尤其是没有读过柏拉图写过的几本讲苏格拉底的书。...
评分美国左派报人斯东在《苏格拉底的审判》中谈到了一个话题：在公元前416年，在雅典发动对米洛斯的屠城行动中，苏格拉底未起到任何作用——任由公民大会通过了决议，屠杀米洛斯所有成年男性公民，并把妇女和儿童贩卖为奴隶——言下之意为苏格拉底缺乏基本道德。与之相比，公元前42...
评分 评分作者的所有研究倾向性都很强，他自始提出的问题其实出于他并未理解希腊社会的原始民主制度并不等同于现代意义上的民主制度。虽然他搜集了一些有价值的资料，但是因为这个关键的缺陷，全书并未得到令人信服的论点，并且把大量篇幅花在为雅典“民主”的辩护上。而没有真正弄...
评分两年前，我从雅典卫城向下望去，导游指着远方的两个小土丘说，一个是希腊公民举行第一次议会的地方，另一个就是当年审判苏格拉底的现场。希腊导游在说出这两件影响人类历史进程的重大事件时就象是在说今天早上在菜市场碰见老张小李那样轻描淡写，让我顿时觉得千年的文明随着那...
用户评价
作者认为苏格拉底死于对民主的蔑视，他看不起像做鞋、买卖这些下等人可以拥有民主，他盼望有智慧的君主，以至于审判时都放弃有利辩论，想杀身成仁，不食民主的好处。有一点道理，但也是一家之言。
评分算是很好读了。。但是另一本注疏里指这本为“学术上并不成功”的通识读物。。。。。
评分从苏格拉底与雅典民主的冲突来看对苏格拉底的审判，相对来说应该是比较受欢迎的视角，但是极大的问题是，对于苏格拉底与柏拉图哲学充满了诸多的误解，所谓古典哲人对于民主的嘲讽与贬低实质上也是误解。
评分终于再版了。很好看的书。
评分不是“苏格拉底的审判”，应该说是，作者“对苏格拉底的审判”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有