具體描述
近些年來，相對主義與建構主義的知識觀與真理觀甚囂塵上，甚至成為瞭學術界的正統觀點。保羅•博格西昂在本書中檢驗瞭這些觀點，指齣它們的根本缺陷，錶明哲學仍然為常識提供堅若磐石的根基，即我們能夠對事物達成客觀理性的信念，而這種信念與認識者的社會和文化視角沒有關聯。
著者簡介
美國科學藝術研究院院士，紐約大學哲學研究所所長，紐約大學哲學係西爾弗教授，研究議題主要涉及認識論和精神哲學，著有《對知識的恐懼》、《先驗新論》、《內容與證成》等。
圖書目錄
第二章 知識的社會建構
第三章 建構事實
第四章 事實的相對化
第五章 捍衛認識相對主義
第六章 反駁認識相對主義
第七章 解決兩難睏境
第八章 認識理由和信念的解釋
尾聲
參考文獻
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门，这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代，博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心：相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎，不但在学界内部讨论甚多，而且出版不到十年，已经被翻译成了意...
評分首先是被书名所吸引，作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义，从最初的惊讶，到中间的认同，再到现在试图进行反思，这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的，试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思，并指出在因果性（前后序列）、概念能力和异见问题上...
評分首先是被书名所吸引，作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义，从最初的惊讶，到中间的认同，再到现在试图进行反思，这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的，试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思，并指出在因果性（前后序列）、概念能力和异见问题上...
評分首先是被书名所吸引，作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义，从最初的惊讶，到中间的认同，再到现在试图进行反思，这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的，试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思，并指出在因果性（前后序列）、概念能力和异见问题上...
評分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门，这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代，博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心：相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎，不但在学界内部讨论甚多，而且出版不到十年，已经被翻译成了意...
用戶評價
我感覺同樣領域風格的文風和問題意識，寫的不如乾酪老師~
评分迷惑瞭
评分差一點沒讀完，特彆不贊同作者，我不贊同客觀主義。
评分對於將相對主義和建構主義普遍化的批評，我們需要支點
评分我感覺同樣領域風格的文風和問題意識，寫的不如乾酪老師~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有