圖書標籤: 哲學 反建構主義 反相對主義 知識論 美國 方法論 分析哲學 人文與社會譯叢
发表于2025-06-01
對知識的恐懼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
近些年來,相對主義與建構主義的知識觀與真理觀甚囂塵上,甚至成為瞭學術界的正統觀點。保羅•博格西昂在本書中檢驗瞭這些觀點,指齣它們的根本缺陷,錶明哲學仍然為常識提供堅若磐石的根基,即我們能夠對事物達成客觀理性的信念,而這種信念與認識者的社會和文化視角沒有關聯。
美國科學藝術研究院院士,紐約大學哲學研究所所長,紐約大學哲學係西爾弗教授,研究議題主要涉及認識論和精神哲學,著有《對知識的恐懼》、《先驗新論》、《內容與證成》等。
作者對采納哈曼式相對主義錶述的全局式事實建構主義所遭遇的兩難的更為精細的刻畫與反駁(無窮倒退)是一個亮點;證據-信念辯護的建構主義其實也會遇到這個麻煩。但是最後對閤理解釋(即認知理由能否獨立的充分解釋信念)的建構主義的處理似乎有點粗糙瞭。看起來還有細緻的工作能做。另外,建構主義者是否還有彆的更為精妙的立場? 翻譯精準流暢。第58頁譯漏瞭半句,第66頁疏忽把proposition譯成瞭前提。
評分建構主義有其限度,而不能無限地推廣到任何領域。對藝術而言,建構主義依然具有很強的解釋效力。
評分是如今新實在論的一個源泉。天真直白暴力。典型展現瞭物理科班的作者跟當下主導的人文社科範式如何互覺愚不可及。書的一個問題在於,這裏僅對源自語言學轉嚮後的實用主義的建構主義展開瞭分析,而幾乎沒有處理(顯然對後殖民、女權最小主義、STS等更為重要的)基於(後)結構主義展開的思路。列舉的每條反建構主義的理由都能想到反駁的方法。但閱讀收獲在於,能夠幫人澄清自己究竟是在何種意義上的建構主義者,其認知前提是否足夠牢靠。
評分是如今新實在論的一個源泉。天真直白暴力。典型展現瞭物理科班的作者跟當下主導的人文社科範式如何互覺愚不可及。書的一個問題在於,這裏僅對源自語言學轉嚮後的實用主義的建構主義展開瞭分析,而幾乎沒有處理(顯然對後殖民、女權最小主義、STS等更為重要的)基於(後)結構主義展開的思路。列舉的每條反建構主義的理由都能想到反駁的方法。但閱讀收獲在於,能夠幫人澄清自己究竟是在何種意義上的建構主義者,其認知前提是否足夠牢靠。
評分不能再贊瞭,再次見證瞭理性是人類唯一值得信賴的憑靠。
首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
評分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
評分这是一本有点另类的哲学书。学院哲学的专著往往艰深专门,这本小书却力求深入浅出。分析哲学家几乎不谈后现代,博格西昂却认认真真地讨论了后现代思潮的核心:相对主义和建构主义。这本书居然还很受欢迎,不但在学界内部讨论甚多,而且出版不到十年,已经被翻译成了意...
評分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
評分首先是被书名所吸引,作者提出的问题也非常有价值。对于建构主义,从最初的惊讶,到中间的认同,再到现在试图进行反思,这本书恰好符合了我的节奏。可以说作者还是很有野心的,试图对“知识是社会建构”的观点进行全面反思,并指出在因果性(前后序列)、概念能力和异见问题上...
對知識的恐懼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025