具体描述
明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。作者以该年前后的史事件及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当涉取的经验和教训。作者黄仁宇以其“大历史”观而闻名于世，《万历十五年》中这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近”。《万历十五年》自80年代初在中国大陆出版以来，好评如潮，在学术界和文化界有广泛的影响。
《万历十五年》意在说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突时的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复故态决无可能，因之而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。
作者简介
黄仁宇(1918-2000)，生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗战日报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。
其后赴美攻读历史，获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
第一章万历皇帝
第二章首辅申时行
第三章世间已无张居正
第四章活着的祖宗
第五章海瑞——古怪的模范官僚
第六章戚继光——孤独的将领
第七章李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的“大”历史观
· · · · · · (收起)
读后感
《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容，很多人读这本书，就会陷进去，因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时，其实可以先看黄的另外一本书：《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书出版于197...
评分以前对《万历十五年》这本书，印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时，难以置信的统计和控制之劣，近乎荒谬，远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家，由天子和官僚作道德楷模，指引...
评分有可能是黄仁宇这本书的写作方式，也有可能这就是中国历朝历代历史人物的悲哀，看过这本书两天以后，再去回想，带给我的最大感触还是那些一心想要为国家进步，体制完善，穷尽一生的努力却最终泯灭在历史的长河中变成尘埃的这些人。 他们的遗憾痛苦，挣扎与宁死不屈，坚持与正...
评分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写，取一个特别的年份，然后串起所有的事情；用一个人一个人的传记式的章节，展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二，从小到大，觉得皇帝最大，皇帝说了算。在一个组织中，第一把手说...
评分看完了《明清史讲义》上，脑子里重复《万历十五年》和张居正，有了再看它的想法。又过了数年，再读《万历十五年》，自己买的那本静静地躺在老家，图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年，看似平淡如常的一年，整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪，“风起...
用户评价
这本书简直是一场穿越时空的旅行，让我对那个特定的历史时期有了前所未有的洞察力。作者以细腻入微的笔触，勾勒出了一幅幅栩栩如生的时代图景。我尤其欣赏他对那些看似微不足道的生活细节的捕捉，正是这些细节，拼凑出了一个复杂而真实的大明晚期社会的面貌。书中的人物并非扁平化的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。他们的抉择、他们的挣扎，都深深地牵动着读者的心弦。读完之后，我合上书本，脑海中仍旧回荡着那些朝堂上的低语和市井间的喧嚣。它没有宏大叙事下的激情澎湃，却有着对历史深层驱动力的冷静剖析，让人在平静的叙述中，感受到历史洪流的巨大惯性与个体命运的无力感。那种历史的厚重感，不是靠堆砌史料堆出来的，而是从人物的心境和制度的逻辑中自然流淌出来的。
评分这本书的魅力在于它的“去英雄化”叙事，它没有将历史人物塑造成神坛上的完人或恶棍，而是展现了他们在特定体制下的无奈与局限。我特别关注作者如何处理权力的运作和制度的僵化，那种无声的、渗透到每一个角落的约束力，比任何激烈的冲突都更令人感到窒息。那些看似位高权重的人物，在面对时代的大势面前，其实都显得那么渺小。这种对个体能动性的审视，引发了我对“人治”与“法治”之间永恒张力的深刻反思。阅读过程中，我常常感到一种强烈的共鸣——我们或许生活在不同的时代，但人类面对复杂系统时的困境，似乎是亘古不变的母题。这让这本书的价值超越了单纯的历史记录，上升到了哲学探讨的层面。
评分这本书的语言风格简直是一绝，它兼具了古典的凝练与现代的洞察力，行文间保持着一种疏离而克制的优雅。我尤其欣赏它在描述情绪和氛围时所展现出的精准度，几乎不需要夸张的形容词，仅凭对场景和人物反应的冷静描摹，就能让读者切身感受到那种特有的压抑与徒劳感。它不是那种让你拍案叫绝的激烈作品，而是像一首低沉的大提琴曲，在你心底深处缓缓流淌，余韵悠长。每次翻开它，都像是在进行一场精神上的深度对话，作者的思考脉络清晰而富有逻辑，但又巧妙地将推理过程隐藏在叙述之下，让读者自己去探索和印证。这种“授人以渔”的阅读体验，在同类书籍中是极为罕见的。
评分不得不说，这本书的叙事节奏掌握得极为高明，它不像传统的历史著作那样追求事件的密集排列，而是采取了一种近乎散文诗的舒缓步调。这种慢节奏反而让我有更多时间去沉淀和思考。每当我以为自己已经把握了某种规律时，作者总能用一个不经意间的侧写，将我带入一个全新的视角。我常常在阅读中停下来，反复琢磨某一个措辞，那字里行间蕴含的深意，远超出了字面意义本身。它更像是一面镜子，映照出的不仅仅是过去，也折射出现今社会某些结构性的困境。对于那些习惯了快餐式阅读的人来说，这本书或许需要耐心，但一旦沉浸其中，你会发现，这种细嚼慢咽的体验，才是真正滋养心智的养分。它教会了我如何去“看”历史，而不是仅仅“读”历史。
评分我读了许多关于那个时期的书籍，但很少有能像这本书一样，让我对“时间”本身产生敬畏的。作者没有试图去评判是非功过，而是将一切置于一个更宏大的时间尺度下去观察。那些曾经轰轰烈烈的人物和事件，在漫长的历史面前，都被消磨成了模糊的剪影。这种历史的疏离感，反而带给我一种奇特的平静。它让我明白，许多我们今天视为天大的问题，在历史长河中也不过是转瞬即逝的涟漪。这本书像一位睿智的长者，用最平静的语气，讲述了最深刻的道理：关于宿命、关于惯性、以及个体在巨大结构面前的谦卑。它让我学会了用更宽广的眼光去审视眼前的生活，非常值得反复品读和深思。
评分换了个时间读，发现这本书写的真好。单个个体，哪怕是皇帝，对整个体制来说也是无力的，人人都被一种古怪的无形的体制束缚住，最终都变成历史的沙粒。
评分《乡土中国》在微观上细致观察了中国传统以小农为根基的社会构成，而《万历十五年》则从宏观层面分析了这种构成形成的原因，建议两本书一起阅读，互为辉映。
评分《万历十五年》这种非常正经的历史书能够成为经久不衰的畅销书不能不算是一个奇迹。我非常喜欢这本书的英文书名“1587, a year of no significance”。明朝始于1368年，终于1644年；而万历48年的统治要到1620年才结束。因此，1587年确确实实是明朝历史上无关紧要的一年。黄仁宇这种以小见大、纵横捭阖的历史写作风格非常好看。这种写法以作者的一个论断为魂——本书的魂便是在一个以儒家道德规范取代法律制度的社会中，皇帝（万历）、首辅（张居正、申时行）、高级将领（戚继光）、文官（海瑞）、思想家（李贽）的努力与否，所持观念的挣扎“都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂”——然后从细微处展现一个时代的特征与复杂性。
评分《万历十五年》这种非常正经的历史书能够成为经久不衰的畅销书不能不算是一个奇迹。我非常喜欢这本书的英文书名“1587, a year of no significance”。明朝始于1368年，终于1644年；而万历48年的统治要到1620年才结束。因此，1587年确确实实是明朝历史上无关紧要的一年。黄仁宇这种以小见大、纵横捭阖的历史写作风格非常好看。这种写法以作者的一个论断为魂——本书的魂便是在一个以儒家道德规范取代法律制度的社会中，皇帝（万历）、首辅（张居正、申时行）、高级将领（戚继光）、文官（海瑞）、思想家（李贽）的努力与否，所持观念的挣扎“都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂”——然后从细微处展现一个时代的特征与复杂性。
评分换了个时间读，发现这本书写的真好。单个个体，哪怕是皇帝，对整个体制来说也是无力的，人人都被一种古怪的无形的体制束缚住，最终都变成历史的沙粒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有