图书标签: 日本史 日本 历史 近代史 日本研究 政治学 甲骨文丛书 政治
发表于2025-01-22
元老 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
19世纪90年代,明治宪法制定以后,元老作为天皇的特别辅佐者,开始负责选出首相、决定内阁存废、(发动或结束)战争、条约修订等重要国务。
近代日本曾经历了伊藤博文、山县有朋、西园寺公望等八位元老。虽然因为并非正式的组织机构,元老曾被批判为日本政治的黑幕,但在昭和初期军部崛起的情况下,元老作为不成熟的立宪制国家的辅佐者,逐渐受到很高的期待。本书刻画了经历半个世纪、位于日本权力中枢的元老形象,由此追寻近代日本发展的轨迹。
伊藤之雄,1952年(昭和二十七年)生于福井县,1976年毕业于京都大学文学部史学科,1981年从京都大学获得文学博士学位。历任名古屋大学文学部助理教授等,1994年开始任京都大学大学院法学研究科教授,研究方向为日本近现代政治外交史。著有『立憲国家の確立と伊藤博文』(吉川弘文館,1999年),『昭和天皇と立憲君主制の崩壊』(名古屋大学出版会,2005年),『明治天皇』(ミネルヴァ書房,2006年),『昭和天皇伝』(文藝春秋,2011年)等。
元老制度虽然杰出却充满着不稳定性,且对政治家的要求极高,以至于西园寺公望在原敬和加藤高明离世后再难寻觅合适人物班列元老,参与对大政方针与继任首相的决策。随着元老凋零导致的制衡缺乏与军部日渐跋扈,民意逐渐右转,日本已不可避免的走向战争之路,这其实也印证了元老自身无法决定政党民主走向正常化。不过伊藤之雄认为元老制度虽不具备合法性但有其特殊的合理性,行文中有为天皇与元老避责之嫌,需要注意。 此外阅读此书时一直有借古喻今之感,倘若今日能有数位真正具备约束力的元勋发挥昔日二代们的影响力,今上还会架着国民在前途未卜的道路上一路狂奔吗?
评分其实是作者多部研究元老著作的一个缩略总结的书。全书评价最高的三位政治家是伊藤博文,原敬,西园寺公望。前半本比较有意思,解答了我一个疑问,我之前一直认为桂太郎不是元老,但说不清为啥,现在清楚了。后半本可能是为了压篇幅,叙事极其简略,有流水账之感。另,元老跟中国古代的世家大族完全不是一回事,某条热评是胡扯。
评分重要历史根据多是自我引用,然后要不就是各种个人情感评价为基础,夹杂一些毫无根据的想当然臆断的,流水线叙事的历史文本(以及视野太过狭窄 (反正又是一种常见的鼓吹谨慎对外扩张以及民主改革的所谓现实主义-保守主义理客中玩意的。不过你为裕仁洗白辩护倒也没不差你一个,倒还在里面盛赞李光耀,你认真的?
评分所谓成也萧何 败也萧何,维新元老在推动日本近代化和君主立宪制上功绩卓著,但也因其藩阀出身的狭隘意识,拖累了政治民主化的进程,使得政党政治始终处于弱小畸零的状态,而民意最终通过“下克上”“皇道派”等民粹主义散发,最终走向癫狂末路。西园寺公望的民主思想恰遇上元老正盛之时,而元老凋零之际又要面对民粹军国主义,实在是进退维谷的悲剧人物,人生若小梦之叹真是肺腑之言。(本书是学术气味浓厚的普及性著作,叙述并不生动,倒也是日系作品一贯的风格。)
评分所谓成也萧何 败也萧何,维新元老在推动日本近代化和君主立宪制上功绩卓著,但也因其藩阀出身的狭隘意识,拖累了政治民主化的进程,使得政党政治始终处于弱小畸零的状态,而民意最终通过“下克上”“皇道派”等民粹主义散发,最终走向癫狂末路。西园寺公望的民主思想恰遇上元老正盛之时,而元老凋零之际又要面对民粹军国主义,实在是进退维谷的悲剧人物,人生若小梦之叹真是肺腑之言。(本书是学术气味浓厚的普及性著作,叙述并不生动,倒也是日系作品一贯的风格。)
日本著名的近现代政治外交史研究学者,本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度,确定的事实依据,通俗的叙事方式,完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程,描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上,元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
评分日本著名的近现代政治外交史研究学者,本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度,确定的事实依据,通俗的叙事方式,完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程,描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上,元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
评分日本著名的近现代政治外交史研究学者,本书作者伊藤之雄以严谨的学术态度,确定的事实依据,通俗的叙事方式,完整地阐述了元老及元老制度在日本近代历史上的演变过程,描述了从19世纪80年代开始直至二战期间的日本近代历史上,元老及元老制度为维护日本的宪政政体发挥的重大作...
评分众所周知,《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而,在《日本国宪法》颁布以前,特别是在二战之前,首相产生机制不是公投,并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》(明治宪法)的条文规定,在形式上,首相应由天皇选定并任命,但实际上从惯例来看,天皇并不会如...
评分众所周知,《日本国宪法》规定首相由国会议员投票产生。然而,在《日本国宪法》颁布以前,特别是在二战之前,首相产生机制不是公投,并非如现在这样民主。虽然《大日本帝国宪法》(明治宪法)的条文规定,在形式上,首相应由天皇选定并任命,但实际上从惯例来看,天皇并不会如...
元老 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025