我下午看熊逸的书。好像此人很火。看了个序言我就看不下去了。开头他征引王先谦的给《庄子集释》做的前言。我拿来原本的序言彻底看了一边。我觉得熊逸翻译的个别的地方,我觉得绝壁有点问题的。我也觉得未必熊逸不懂庄子,只不过很多人写这种畅销书的惯用手段。尤其旁征博引之...
評分以为庄子很久才会出来了,想不到挺快的,虽然换了一家出版社,连老子和八戒说禅也跟他一起改投了门户,哈哈.但是我关心的是新版的老子和八戒说禅有没有更新的内容.不过就算是没有,冲这么精美的装潢也值得去买来收藏.但是现在的价格太贵了,还是再等等下手吧. 这套书虽然都是...
評分我下午看熊逸的书。好像此人很火。看了个序言我就看不下去了。开头他征引王先谦的给《庄子集释》做的前言。我拿来原本的序言彻底看了一边。我觉得熊逸翻译的个别的地方,我觉得绝壁有点问题的。我也觉得未必熊逸不懂庄子,只不过很多人写这种畅销书的惯用手段。尤其旁征博引之...
評分熊逸只是这位作者的一个笔名,其实我本来想说他是个作家了,但我总感觉用“作家”二字来给他或她定位不太恰当。 从他以往的书籍来看,无不是旁征博引,引用和讲解的内容包括中西方哲学、经济学、心里学、历史学、文学作品(小说、诗歌等)等等内容。 没有人知道他的真实姓名,...
內容太多,結構層次不太清晰。不過確實有啓發~
评分有點難= = 作死高三就買瞭還一點哲學底子都沒有。看不懂看不懂
评分有點難= = 作死高三就買瞭還一點哲學底子都沒有。看不懂看不懂
评分一直以來都對莊子很感興趣,無論是從他的那些小故事還是從課本上學的逍遙遊文章,這本書從逍遙,齊物,物化,無知,不得已等五個關鍵詞來解讀莊子,讓我對莊子有瞭更深的理解 書需要自己讀,越經典的書越需要自己讀
评分熊逸著作的最讓人摺服的地方在於領悟和擺脫。如他所說,“先讓自己成為他們的一員,在他們的內部理解他們,然後再跳脫齣來,在他們的外部思考他們。” 《莊子》這部書和中國很多古書有同樣的問題,語義之美,哲思之玄,讓人常常忽略其實有很多地方難以經得起推敲。結閤《莊子》成書的時代,去理解所齣之言,往往有亂世之書,過激之言的成分,後人想從中得到實用的存身之道,效果是可懷疑的,但從美學和思維遊戲的角度去欣賞,倒是一個閤適的角度。 用更理性的眼光去看傳統經典,雖然會減弱對其理解尚處於所濛昧狀態時所帶來的精神慰藉,但有理性的快樂和將其轉化成美學欣賞作為補償,孰得孰失呢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有