所谓物种,不过啥人类划分。 人人觉得泥不好,泥鳅觉得你好。以此来推理出不同的人有不同的价值取向,但是呢,人和人还是有共性的,人和泥鳅不是同一个物种。 你杀猪孝敬父母对不对?王文明说有人打我头,我用手去挡,虽然头和我都是我身体一部分,但是我重头轻手。 宝钢哈哈哈...
評分我下午看熊逸的书。好像此人很火。看了个序言我就看不下去了。开头他征引王先谦的给《庄子集释》做的前言。我拿来原本的序言彻底看了一边。我觉得熊逸翻译的个别的地方,我觉得绝壁有点问题的。我也觉得未必熊逸不懂庄子,只不过很多人写这种畅销书的惯用手段。尤其旁征博引之...
評分熊逸是一个隐士。Ta写的书,我很爱读。之前读了《周易江湖》和《孟子趣说》,作者总能把晦涩的内容,说得深入浅出,而且妙趣横生。有时候读着读着都能笑出声来,很难想象段子派生自《周易》和《孟子》。于是很早就买了熊逸的其他书,比如这本《逍遥游——当庄子遇到现实》。但...
評分熊逸是一个隐士。Ta写的书,我很爱读。之前读了《周易江湖》和《孟子趣说》,作者总能把晦涩的内容,说得深入浅出,而且妙趣横生。有时候读着读着都能笑出声来,很难想象段子派生自《周易》和《孟子》。于是很早就买了熊逸的其他书,比如这本《逍遥游——当庄子遇到现实》。但...
評分熊逸是一个隐士。Ta写的书,我很爱读。之前读了《周易江湖》和《孟子趣说》,作者总能把晦涩的内容,说得深入浅出,而且妙趣横生。有时候读着读着都能笑出声来,很难想象段子派生自《周易》和《孟子》。于是很早就买了熊逸的其他书,比如这本《逍遥游——当庄子遇到现实》。但...
讀的真透
评分熊逸著作的最讓人摺服的地方在於領悟和擺脫。如他所說,“先讓自己成為他們的一員,在他們的內部理解他們,然後再跳脫齣來,在他們的外部思考他們。” 《莊子》這部書和中國很多古書有同樣的問題,語義之美,哲思之玄,讓人常常忽略其實有很多地方難以經得起推敲。結閤《莊子》成書的時代,去理解所齣之言,往往有亂世之書,過激之言的成分,後人想從中得到實用的存身之道,效果是可懷疑的,但從美學和思維遊戲的角度去欣賞,倒是一個閤適的角度。 用更理性的眼光去看傳統經典,雖然會減弱對其理解尚處於所濛昧狀態時所帶來的精神慰藉,但有理性的快樂和將其轉化成美學欣賞作為補償,孰得孰失呢。
评分任何時候的思想主張都有時代的特性,或者說是局限性,我們現代也是,所以對於信仰也好,思想也好,主張也好,不要過分的絕對化即可
评分有點難= = 作死高三就買瞭還一點哲學底子都沒有。看不懂看不懂
评分3.5。我對莊子嚮來沒什麼愛,讀完此書後,估計會有很長一段時間不會再碰莊子瞭。畢竟比起編造、詭辯、不知所雲、玄之又玄,我還是更喜歡論語的經世緻用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有