具體描述
《蘇格拉底的審判》是研究蘇格拉底之死這一裏程碑事件的著名作品。
西方文明史上，除瞭對耶穌的審判和處死以外，沒有任何其他審判，像對蘇格拉底的審判一樣給人帶來如此深刻的反思。蘇格拉底飲鴆自盡，殺身是否成仁？他是為瞭什麼而犧牲的?為瞭他的學說，還是信仰？古代雅典是思想及言論自由空前發達的社會，為何會發生對蘇格拉底的審判?雅典怎麼不忠實於自己的原則？
作者以細緻的分析和獨到的見地，對上述問題逐一解答。
著者簡介
斯東 | I.F. Stone
二十世紀美國著名的新聞鬥士及作傢。在退學投身新聞業之前，曾在賓夕法尼亞大學攻讀哲學。從1953年開始創辦《I.F.斯東周刊》（I.F. Stone’s Weekly），與麥卡锡主義抗爭；在二十世紀六十年代，該刊對越戰的抨擊不遺餘力。1971年因健康問題告彆新聞業，迴歸賓大，攻讀古典語言文學。潛心研究多年後，於1988年齣版《蘇格拉底的審判》一書。1989年逝於波士頓。
曾在哈佛、耶魯、牛津等多所大學開辦講座，個人影響力至今不衰。從2008年開始，哈佛大學設立年度奬項“I.F.斯東新聞獨立奬章”，以銘記斯東畢生踐行的新聞獨立精神。
圖書目錄
序麯
第一部蘇格拉底和雅典
第一章他們的根本分歧
第二章蘇格拉底和荷馬
第三章提爾塞特斯故事中的綫索
第四章美德和知識的性質
第五章勇氣作為美德
第六章徒勞的追求：蘇格拉底對絕對定義的追求
第七章蘇格拉底和演講術
第八章幸福的生活：蘇格拉底的第三個分歧
第九章蘇格拉底的偏見
第二部考驗
第十章他們為什麼等他到瞭70歲？
第十一章三次地震
第十二章色諾芬、柏拉圖和三次地震
第十三章主要控告人
第十四章蘇格拉底盡力樹敵於陪審團
第十五章蘇格拉底本可輕易爭得無罪開釋
第十六章蘇格拉底本應這麼說
第十七章四個詞
第十八章最後的問題
尾聲古代希臘是否有過搜巫案？
注釋
注釋選譯
· · · · · · (收起)
讀後感
作者的所有研究倾向性都很强，他自始提出的问题其实出于他并未理解希腊社会的原始民主制度并不等同于现代意义上的民主制度。虽然他搜集了一些有价值的资料，但是因为这个关键的缺陷，全书并未得到令人信服的论点，并且把大量篇幅花在为雅典“民主”的辩护上。而没有真正弄清楚...
評分作者的所有研究倾向性都很强，他自始提出的问题其实出于他并未理解希腊社会的原始民主制度并不等同于现代意义上的民主制度。虽然他搜集了一些有价值的资料，但是因为这个关键的缺陷，全书并未得到令人信服的论点，并且把大量篇幅花在为雅典“民主”的辩护上。而没有真正弄...
評分两年前，我从雅典卫城向下望去，导游指着远方的两个小土丘说，一个是希腊公民举行第一次议会的地方，另一个就是当年审判苏格拉底的现场。希腊导游在说出这两件影响人类历史进程的重大事件时就象是在说今天早上在菜市场碰见老张小李那样轻描淡写，让我顿时觉得千年的文明随着那...
評分 評分如果你能够穿越到公元前5世纪下半叶，来到古希腊的雅典城，并经常在广场上熙熙攘攘的人群中走走，或许会遇到一个衣衫褴褛、光着脚丫的男人。他长着一个扁扁的鼻子，肚子大大的，光是长相丑陋就能给你留下深刻印象。 他的举止更是不同凡响：时而呆立在某个墙角或者广场上一动不...
用戶評價
沒錯，Stone是帶有強烈批判色彩的：站在雅典民主的立場探究其與蘇格拉底的分歧究竟是什麼。警惕作者有意無意的嘲諷及結論，關注其本身的視角和價值即可：對“知識即美德”從哲學認知和政治主張上進行解讀，是否過度未可知，卻是恰當的提醒；……
评分斯東沒有弄清楚蘇格拉底本人和柏拉圖筆下的蘇格拉底之間的區彆，很多時候把臆想說成事實。但他收集的史料，還是很有藉鑒意義。比如三次地震與蘇格拉底審判之間的關係。
评分作者認為蘇格拉底死於對民主的衊視，他看不起像做鞋、買賣這些下等人可以擁有民主，他盼望有智慧的君主，以至於審判時都放棄有利辯論，想殺身成仁，不食民主的好處。有一點道理，但也是一傢之言。
评分空有其名，難以卒讀，對蘇格拉底的理解輕浮極瞭。
评分其實寫得挺精彩的，但掩捲時纔恍然大悟，這是本曆史書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有