諾貝爾奬獲得者埃爾溫•薛定諤的《生命是什麼》是20世紀的偉大科學經典之一。作者在書中緻力於將生物學與量子力學協調起來,盡管寫於1944年,但書中關於生命、分子生物學、心靈等主題的評論今天看來仍十分有趣,極具啓發性。可以說,這本書的內容為分子生物學的誕生和DNA的發現作瞭概念上的準備,對於希望瞭解生命起源理論的讀者來說,本書無疑是最好的選擇之一。薛定諤以一種令人放鬆和愉悅的文筆引領讀者探索生命這一令人望而生畏的主題,內容深刻而有趣,極具啓發性。
埃爾溫·薛定諤(1887-1961),奧地利物理學傢。20世紀的前30年中物理學經曆瞭一次大革命,解決瞭微觀運動的基本規律問題。薛定諤生活在這個時代,1926年他提齣瞭波動力學,是量子力學的標準形式之一。薛定諤因此而獲得諾貝爾奬。後來他的興趣轉嚮生命科學,1943年寫的《生命是什麼》,為分子生物學的誕生作瞭概念上的準備。
恐怕难再有在诺奖级的学术水平之上架设生物和物理的桥的人了. 让我惊异的另件事是新世纪国内科普书中流行的染色体基因等知识,其实在1944年就已有了如此信达雅的介绍,以至于放到今天仍能轻取畅销书行列. 大的insight就是来联系不同领域的.本书把生物,量子力学,熵,自由意志等有机...
評分对本书的常见误解有如下几种: 1、将全书的精髓归结为“负熵”一说 2、过度拔高“负熵”一说 3、批评此书翻译太差 我本文的目的就是批驳上述几种看法 在中国,薛定谔这本小书之所以出名,“生命赖负熵为生”一说之所以出名,赵凯华功不可没。赵凯华凡提到热力学第二定律,凡提...
評分 評分对本书的常见误解有如下几种: 1、将全书的精髓归结为“负熵”一说 2、过度拔高“负熵”一说 3、批评此书翻译太差 我本文的目的就是批驳上述几种看法 在中国,薛定谔这本小书之所以出名,“生命赖负熵为生”一说之所以出名,赵凯华功不可没。赵凯华凡提到热力学第二定律,凡提...
評分恐怕难再有在诺奖级的学术水平之上架设生物和物理的桥的人了. 让我惊异的另件事是新世纪国内科普书中流行的染色体基因等知识,其实在1944年就已有了如此信达雅的介绍,以至于放到今天仍能轻取畅销书行列. 大的insight就是来联系不同领域的.本书把生物,量子力学,熵,自由意志等有机...
從《生物與非生物之間》知道的這本薄薄的書。雖然的確很薄纔九十多頁,看起來還是有點吃力的,尤其是關於量子力學的部分。 為薛定諤在最開始放置的問題“為什麼原子如此之小”和它的答案而嘆服,實在是無懈可擊的洞察力啊。後半部分,“為維持有序,生命以負熵為生” 的理論,也是獨特有趣又令人驚嘆。 後記,從物理生物混閤講演到最後直逼終極問題:決定論與自由意誌,自我。或許並沒有獨一的自我存在,那種“無可爭辯的印象”——“我”的存在隻是幻覺。這些推論正好和現在的神經研究相閤,大腦的自我敘事功能會把經曆的所有感覺糅閤齣一個完整自我觀念,即使並不存在這樣一種“自我”。 無論是為瞭單純的科普,還是為感受這樣一種洞察聯係的思維方式,這本書都是不錯的選擇。(哪怕現在裏麵有些理論可能並不完全正確,也還是很有價值)
评分“我”隻被賦予瞭一個世界,而不是存在和感知分開的兩個世界。不存在主體與客體的分彆,一切屏障都不過是臆想——而在這個世界裏,“我”的意識是唯一的,“我”與世界互相擾動和構建,“我”的意義即是世界的意義,“我已經成神”。科學與神學最終隻是解釋世界的兩種途徑,或許有一天它們會徹底閤一。
评分好書。1、基因是分子,基因突變是分子在兩種穩定的同分異構態間發生的躍遷,2、可排除熱乾擾的影響即服從經典物理,否則是量子力學,3、當前世界宏觀物質的形態是自然選擇的結果,4、對自由意誌的討論不太認可
评分1.物理學是基於統計的科學 2.生物學中的量子論:突變實際上是由基因分子中的量子躍遷引起的 3.熵原理對生命有機體宏觀行為的意義:生命以“負熵”為生,抵消其自身産生的熵增 4.産生有序的兩種方式:有序來自有序(動力學)和有序來自無序(統計力學) 5.可以學習如何提問
评分這本書中很多事實被新的科學發現補充和發展,其價值不在於知識,而是跨學科的眼界以及思考的過程,知識會被覆蓋或修正,但思考永遠值得參考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有