图书标签: 哲学 卡尔·波普尔 波普尔 政治哲学 方法论 社会学 科学哲学 社会科学
发表于2024-11-24
历史决定论的贫困(收藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《历史决定论的贫困(收藏版)(精)》是卡尔·波普尔的代表作之一,也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论进行了介绍和批驳。作者的结论是:我们不可能预测历史的未来进程,历史决定论的基本目的是错误的,历史决定论是不能成立的。
卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判、精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作:《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957),《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
因为之前靠他人转述基本了解了波普尔的逻辑,所以本书收获并没有想象中的大(看晚了)。对不能预测历史未来的逻辑论断,对本质主义和唯名主义的分析,对整体主义的批判,对自然科学和社会科学差异与误解的阐述,都十分精彩~波普尔论述的最大优点是其强大而周密的逻辑,而缺点则是缺少具体生动的例子。 意外的收获来自于波普尔十分诚恳而严谨的治学态度,在对历史决定论进行批判之前,他先对其进行了详细的阐述,还帮其寻找支持的证据,比丹内特《直觉泵》里的那条拉波波特法则做得都好。和中文版序真是形成了强烈的对比(中文版序实在令人汗颜,甚至堪称无耻)…
评分很适合想反驳一下Marx和青春期少年。
评分?????“他还有幸出席了爱因斯坦在维也纳的学术报告会,但他听不懂。”
评分这本书的观点十分明确,因为马克思主义是一种历史决定论,而马克思写过一本《哲学的贫困》,所以本书针峰相对,取名叫《历史决定论的贫困》。可以说书的思辨能力真的是让人叹为观止,只是由于哲学思辨类书大多比较抽象难懂,本书也不例外。粗略看一遍难以领会到其精髓,但是在几处精彩的论述实在是让我忍不住拍案叫绝。而作者细致入微、环环相扣的分析和推理过程,正面指向历史决定论的错误核心,实在是让人不得不服。因为匆匆一看,难免感悟不深,暂不能提出更多的感想,期待后会有期。 本书的序言让人看了就想骂人,然而有没有一种可能性,如果这本书的序言不是以这种方式呈现,这本书还能出版的了吗?
评分本书系统地批评了历史决定论和乌托邦主义,前两章梳理反自然主义和亲自然主义的历史决定论主要观点,后两章分别对其进行批驳。主要逻辑: > 1)人类历史的进程受人类知识增长的强烈影响。 > 2)我们不可能用合理的或科学的方法来预测我们的科学知识的增长。 > 3)所以我们不能预测人类历史的未来进程。 > 4)拯救时说,我们必须摈弃理论历史学的可能性即摈弃与理论物理学相当的历史社会科学的可能性。没有一种科学的历史发展理论能作为预测历史的依据。 > 5)所以,历史决定论方法的基本目的是错误的,历史决定论不能成立。 对历史决定论某些观点的评论:把解释当理论,把趋势当规律。
这本书看着还是很累的 断断续续看了近一个月 说点自个认为波普尔是如何批判历史决定论的吧,期盼高人指点 1、用自然科学做对比,但是认为将来未知的环境变化是人类无法控制的,所以用自然科学的方法推断历史是不靠谱的。 2、认为历史发展是有趋势的,但是趋势不是规律,绝对不...
评分作者主要是研究科学哲学的,后因其对历史决定论和极权社会的批判而著名。其理论体系与其对科学的认识有很大关系。在作者看来,自然科学和社会科学在方法上并没有本质区别,凡是科学都是可以被证伪的,理论只是尚未被证伪的假设,任何假说都需要进行检验。作者认为,历史决定论...
评分波普尔实际上是要反对一种绝对化的观念。在社会生活领域中,历史主义恰代表了这样的努力,它企图通过考察历史事件的起源等来发现一套能够解释和预告具体历史事件的所谓的“历史规律”。波普尔认为这样的“规律”在历史中不存在,因而历史只能是一门解释特殊事件特定因果联系的...
评分论波普尔对历史决定论的批判 历史学的自我认知溯源 马克思主义自被提出以来就一直遭到各学科的非议,其最重要的组成部分之一:辩证历史决定论更是被波普尔称为“迄今为止最纯粹、最广泛、最危险的历史决定论形式”,而波普尔本人更是以《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌...
评分一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂:我正好读完英文再读中文,凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文,基本就是翻译错误,好多意思恰恰相反,并且很多是低级错误,只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题,甚至牵带着对作序者,因其对译者颇多赞誉...
历史决定论的贫困(收藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024