具体描述
《历史决定论的贫困(收藏版)(精)》是卡尔·波普尔的代表作之一，也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论进行了介绍和批驳。作者的结论是：我们不可能预测历史的未来进程，历史决定论的基本目的是错误的，历史决定论是不能成立的。
作者简介
卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判、精神和康德的唯理主义思想，形成“批判理性主义哲学”，建立同逻辑实证主义相对的科学知识观，提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作：《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)，《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
目录信息
新版译者的话
1987年版译者的话
历史的注解
序
导论
第一章 反自然主义的历史决定论学说
1．概括
2．实验
3．新颖性
4．复杂性
5．预测的不精确性
6．客观性和评价
7．整体主义
8．直觉悟性
9．数量方法
10．本质主义与唯名主义
第二章 亲自然主义的历史决定论学说
11．与天文学的比较——长期预报和大规模预报
12．观察的根据
13．社会动力学
14．历史规律
15．历史预言与社会工程的对比
16．历史发展的理论
17．社会变革的解释与设计
18．分析的结论
第三章 对反自然主义学说的批评
19．批评的实际意义
20．社会学的技术方法
21．渐进工程与乌托邦工程的对立
22．与乌托邦主义结成的非神圣同盟
23．对整体主义的批评
24．整体主义关于社会实验的理论
25．实验条件的可变性
26．概括局限于时期吗？
第四章 对亲自然主义学说的批评
27．有进化规律吗？规律和趋势
28．还原法，因果解释，预测和预言
29．方法的统一性
30．理论科学和历史科学
31．历史学中的境况逻辑，历史解释
32．关于进步的社会建构学说
33．结论：历史决定论的感情吸引力
索引
· · · · · · (收起)
读后感
一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂：我正好读完英文再读中文，凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文，基本就是翻译错误，好多意思恰恰相反，并且很多是低级错误，只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题，甚至牵带着对作序者，因其对译者颇多赞誉...
评分<历史决定论的贫困>读书笔记 王田田 2013/8/7 至少存在两种历史发展观,一种认为历史的发展是按照历史规律进行的,人类只要掌握历史规律,就能预测出未来.另一种不认为历史可以被预测,但也不否认历史趋势的存在,认为历史是在假说/实验中,并且在对假说/实验的检验和批判中前进.波...
评分作者主要是研究科学哲学的，后因其对历史决定论和极权社会的批判而著名。其理论体系与其对科学的认识有很大关系。在作者看来，自然科学和社会科学在方法上并没有本质区别，凡是科学都是可以被证伪的，理论只是尚未被证伪的假设，任何假说都需要进行检验。作者认为，历史决定论...
评分一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂：我正好读完英文再读中文，凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文，基本就是翻译错误，好多意思恰恰相反，并且很多是低级错误，只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题，甚至牵带着对作序者，因其对译者颇多赞誉...
评分一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂：我正好读完英文再读中文，凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文，基本就是翻译错误，好多意思恰恰相反，并且很多是低级错误，只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题，甚至牵带着对作序者，因其对译者颇多赞誉...
用户评价
这本书带给我的思考是多方面的。它不仅仅是对过去历史的梳理，更是一种对当下社会运作方式的深刻反思。当我在阅读中看到作者对某些历史现象的剖析时，我常常会联想到我们当前社会中的一些问题。原来，历史的教训和规律，并非只存在于尘封的故纸堆中，它们以各种形式，或隐晦或明显地，影响着我们今天的选择和未来的走向。这种历史的“回响”效应，在书中得到了非常生动和有说服力的展现。
评分对于那些对历史、哲学以及社会科学感兴趣的读者来说，《历史决定论的贫困（收藏版）》无疑是一本不可错过的佳作。它不仅仅提供了一个新的历史解读视角，更重要的是，它能够启发读者独立思考，挑战既有的思维模式，并在理解历史的过程中，更好地认识自己和我们所处的时代。我强烈推荐这本书给所有渴望深入了解人类社会演进规律的读者。
评分总而言之，这本书带给我的不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的革新。我不再轻易地接受那些关于历史必然性的论调，而是开始更加审慎地去审视那些看似牢不可破的因果链条。它让我明白，历史的进程并非只能按照既定的轨道前进，人类的智慧、勇气和选择，同样是塑造历史的强大力量。这本书的价值，在于它能够激发读者内心的求知欲和批判性思维，引导我们以一种更加开阔和深入的视角去理解波澜壮阔的历史画卷。
评分我很少会花时间去反复阅读一本书，但《历史决定论的贫困（收藏版）》无疑是其中的例外。每一次重读，我都能从中发现新的视角和更深的含义。作者构建的理论框架相当扎实，但他的表达方式却非常灵活，能够根据不同的历史时期和文化背景，调整其论证的重点和侧重。这种对理论的灵活运用，让我看到了作者深厚的学术功底，也体会到了历史研究的真正魅力所在——它并非一成不变的教条，而是一种不断探索和更新的过程。
评分这本书的收藏版更是让我爱不释手。精美的装帧，高质量的纸张，以及其中可能包含的额外内容，都体现了出版方对这本书的重视。我常常会把它放在书桌最显眼的位置，每次看到它，都会勾起我想要再次深入阅读的冲动。在快节奏的现代生活中，能够拥有这样一本能够带我沉静下来，进行深刻思考的书籍，是一种莫大的享受。
评分我尤其喜欢作者在书中引用和分析的那些鲜为人知的历史文献和人物传记。这些材料的引入，不仅丰富了论证的细节，更增添了历史的真实感和可信度。我仿佛能够亲身感受到那些历史人物的挣扎、抉择与命运。作者并没有简单地将这些材料呈现出来，而是通过精妙的分析，将它们融入到其理论体系中，为“历史决定论的贫困”这一主题提供了坚实而有力的佐证。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对“历史决定论”这一概念并没有一个非常清晰的认识，甚至觉得它有些抽象和遥远。但作者的讲解，如同抽丝剥茧般，将这个复杂的概念分解，并用大量的历史事实作为支撑。让我明白了，我们之所以会陷入“贫困”的境地，很多时候是因为我们被固有的“决定论”思维所束缚，忽视了人类自身的主观能动性和改变历史的可能性。这种认知上的突破，对我来说意义非凡。
评分翻开书页，扑面而来的是作者严谨而充满洞察力的文字。它并非那种枯燥乏味的学术著作，而是将复杂的历史理论融入到引人入胜的叙述中。我尤其欣赏作者对于“决定论”这一概念的解构，它迫使我重新审视那些曾经被奉为圭臬的历史发展逻辑。那些看似理所当然的因果关系，在作者的笔下，被一层层剥离，暴露出其背后可能存在的偶然性、非线性以及无数个岔路口。这种挑战传统观点的勇气，让我对历史的理解不再是线性的、宿命的，而是充满了可能性和选择。
评分这本书的封面设计就足以吸引人，那深邃的历史蓝色调，搭配上金属质感的书名“历史决定论的贫困”，传递出一种沉静而厚重的力量。当我拿到这本书，感受到它的分量时，就已经预感到这不仅仅是一本简单的读物，而是一次对过往时代深刻的反思与审视。我一直对历史的走向和人类社会的演变抱有浓厚的兴趣，总觉得其中蕴含着某种难以言喻的规律，或是某种必然的轨迹。然而，我总觉得仅仅从宏大的叙事中去理解历史，总显得有些肤浅，仿佛隔着一层纱，看不真切其背后的脉络。这本书的出现，恰恰填补了我心中这份对更深层次理解的渴望。
评分这本书的内容之丰富，让我感到既惊喜又有些“受宠若惊”。每一次阅读，都像是进行一次深入的学术探险，仿佛作者为我铺设了一条通往历史深处的幽径。我曾以为自己对某些历史事件已有相当的了解，但通过这本书，我才发现自己过去的认知是多么的浅薄和片面。作者在对宏观历史趋势进行分析的同时，也极其注重对个体命运和微观历史细节的描绘，这种“大与小”的结合，使得历史不再是冰冷的数字和抽象的概念，而是鲜活的人物和动人的故事。
评分很适合想反驳一下Marx和青春期少年。
评分翻译问题。“piecemeal”翻译成“渐进”。还有“对一个正在成长的蝎子进行最仔细的观察也不能使我们预见它变成蝴蝶”，“caterpillar”能翻译成“蝎子”。
评分很适合想反驳一下Marx和青春期少年。
评分不仅相见恨晚，而且还要想去读第二遍、第三遍....
评分这本书的观点十分明确，因为马克思主义是一种历史决定论，而马克思写过一本《哲学的贫困》，所以本书针峰相对，取名叫《历史决定论的贫困》。可以说书的思辨能力真的是让人叹为观止，只是由于哲学思辨类书大多比较抽象难懂，本书也不例外。粗略看一遍难以领会到其精髓，但是在几处精彩的论述实在是让我忍不住拍案叫绝。而作者细致入微、环环相扣的分析和推理过程，正面指向历史决定论的错误核心，实在是让人不得不服。因为匆匆一看，难免感悟不深，暂不能提出更多的感想，期待后会有期。 本书的序言让人看了就想骂人，然而有没有一种可能性，如果这本书的序言不是以这种方式呈现，这本书还能出版的了吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有