《高尔吉亚与新智术师修辞》第一部分致力于对民主雅典时代重要智术师高尔吉亚的形象进行历史重构,解释其残篇和思想;第二部分则着力展现高尔吉亚的学说如何在今天经由“新智术师派”之手而得到很好的利用。作者简明扼要地揭示了智术师与当今后现代派的思想关联,直观明朗地展现智术师修辞在 当代的全面复活,由此提醒我们恰切认识当下思想文化的处境及其古老渊源。
“在对话中”,柏拉图对待高尔吉亚“充满敬意,而非倨傲无礼”,他认为“如果柏拉图的对话逸失了,而高尔吉亚的著作能够完整流传给我们的话,我们有足够理由怀疑,高尔吉亚的声望会有今日之高”。巴里利(Renato Barilli)说,在《高尔吉亚》中,高尔吉亚这位来自莱昂蒂尼的智术师受到了尊敬和公正的对待, “柏拉图巧妙地阐释了《高尔吉亚》一书中智术师们的观点……”(30)勒夫(Michael C.Leff)认为,《高尔吉亚》“敏锐地找到了智术师修辞的本质特征,清晰地认识到了这些特征对柏拉图笔下的哲学事业所造成的威胁。饶有讽刺意味的是,这是重构古代智术师思想最好的可资利用的原始材料”(Modern,36)。克拉克(Donald Clark)也认为, “在将修辞研究的这种褊狭性和局限性归咎于高尔吉亚这一点上,柏拉图倒并非有欠公允”。伯内特(John Burnet)也坚持认为, “引入虚构人物不是柏拉图的行事风格”。最后,菲尔德(G.C.Filed)的意见也许最为幼稚轻率。他说,“因为这场对话是真实存在的,所以《高尔吉亚》中的观点代表了人们各自的真实观点。”不幸的是,对柏拉图关于高尔吉亚学说所持的这种态度,特别是关于其逻各斯技艺所持有的这种态度,造成了今天的人对高尔吉亚及其修辞技艺的看法苍白而贫乏。
布鲁斯麦科米斯基(BruceMcComiskey),美国阿拉巴马大学伯明翰分校英语系教授。
评分
评分
评分
评分
初读这本书,我被作者在构建思想体系上的精巧所折服。它不仅仅是对某个特定理论的阐述,更像是一场思想的探索之旅,引领读者穿越时空的界限,去理解“高尔吉亚”及其时代的核心思想,然后将其与当代语境下的“新智术师修辞”进行对话。这种跨越时代的对话,并非简单的照搬,而是通过一种更加具象化的方式,将抽象的哲学概念转化为读者能够理解和感悟的现实。我尤其欣赏作者在梳理高尔吉亚思想脉络时所展现出的严谨性,那些对历史文献的细致考证,对不同学派观点的辨析,都为后续的讨论打下了坚实的基础。然而,更令我着迷的是,“新智术师修辞”这一概念的提出,它仿佛是古老智慧在现代社会的一次重生,赋予了修辞学全新的生命力。我开始思考,在如今这个人人都可以发声,信息传播速度极快的时代,真正的“智术师”应该具备怎样的特质?他们如何在海量的信息洪流中保持清醒的头脑,如何用有力的语言触及人心,如何构建更有建设性的沟通?这本书似乎就在试图回答这些问题,通过对古代修辞技巧的深入挖掘,与现代认知心理学、传播学等领域的巧妙融合,为我们提供了一套全新的思考框架。
评分这本书的出现,对我而言,更像是一种对自我认知和沟通方式的重塑。我一直认为,语言是思想的载体,而修辞则是思想的升华。高尔吉亚的名字,在我脑海中早已与“修辞”二字紧密相连,但“新智术师修辞”的提法,却为我打开了一个全新的视角。我开始意识到,在信息爆炸的时代,我们不仅需要有内容,更需要有“术”,有“智”。作者在书中对高尔吉亚思想的解读,以及对“新智术师修辞”的阐释,都充满了启发性。它让我反思,如何在纷繁复杂的语言环境中,保持清醒的头脑,如何用精准而有力的语言,表达自己的观点,影响他人,甚至改变世界。这本书并非简单地教授技巧,而是引导读者去思考语言的本质,去理解沟通的艺术,去成为一个更具智慧和影响力的“智术师”。我期待在书中找到更多关于如何将这些抽象的理念,转化为实际行动的方法,让我的语言能够更加有力,更有深度,更能触及人心。
评分翻阅这本书的过程中,我感觉自己仿佛置身于一场激烈的辩论之中,作者如同一个循循善诱的引导者,不断抛出问题,又巧妙地提供解答的线索。高尔吉亚的那些关于语言的精妙论断,在经过作者的解读后,呈现出一种跨越千年的智慧光芒。那些曾经可能被视为是诡辩的技巧,如今却在新的语境下被赋予了更深刻的意义,它们不再仅仅是为了说服,更是为了启发思考,为了构建更有效的交流。我开始反思自己过往的沟通方式,是否过于依赖直白和简单,是否忽略了语言在情感传递和意图表达上的微妙之处。这本书让我意识到,修辞并非是华而不实的雕饰,而是对思想的精准打磨,是对人心的深刻洞察。而“新智术师修辞”,则更像是一种对现代社会沟通困境的有力回应,它提醒我们,在这个充斥着噪音和误解的时代,我们需要掌握更加高级的语言艺术,以智慧和技巧去化解冲突,去建立连接,去推动进步。我渴望在这本书中找到更多关于如何运用这种“新智术师修辞”的实践方法,让我的言语更有力量,更有深度。
评分我不得不说,这本书的结构设计非常巧妙。作者并没有选择直接罗列高尔吉亚的生平或者其著作,而是选择了一种更加动态的方式,将高尔吉亚的思想作为引子,然后逐步引入“新智术师修辞”这一核心概念。这种循序渐进的叙述方式,让我在阅读过程中,能够逐渐领会作者想要传达的深层含义,而非一开始就感到被庞杂的理论所淹没。我尤其欣赏作者在处理古代与现代思想的连接时所展现出的智慧,他能够准确地抓住高尔吉亚思想的精髓,并将其转化为一种适用于当下语境的“新”的表达方式。这让我开始反思,我们所处的时代,对沟通的要求与古代有何不同?我们又该如何借鉴古人的智慧,来应对现代社会层出不穷的沟通挑战?这本书就像是一把钥匙,为我打开了一扇理解语言本质和沟通艺术的大门。我期待着能从中获得更多关于如何提升自己语言驾驭能力,以及如何在复杂的人际关系和信息环境中,用更具智慧的方式去表达和沟通。
评分这本书的语言风格和作者的学识一样,都令人印象深刻。虽然我并不是专业人士,但能够感受到作者在文字运用上的功力。他能够将一些相对抽象的哲学概念,用生动形象的语言表达出来,让读者在阅读的过程中,不会感到枯燥乏味。我特别喜欢作者在引用高尔吉亚的思想时,那种既尊重历史原貌,又结合现代解读的态度。这种“古为今用”的处理方式,让我看到了思想的生命力,以及如何将古老的智慧融入现代生活。而“新智术师修辞”这个概念的提出,更是让我眼前一亮。它似乎在提醒我们,在信息爆炸的时代,仅仅拥有信息是不够的,更重要的是如何运用智慧和技巧,将信息有效地传递出去,并产生积极的影响。这本书不仅仅是一本关于修辞的书,更是一本关于如何思考,如何表达,以及如何与世界建立更深层连接的书。我希望能够从书中学习到更多关于如何成为一个更“聪明”的沟通者,一个能够用语言创造价值的人。
评分这本书的封面设计就带着一种难以言喻的吸引力,深邃的蓝色调与金色的烫字交织,仿佛古老的神谕与未来的启示在此碰撞。我并非一个专业的哲学或是语言学研究者,纯粹是出于对“高尔吉亚”这个名字背后可能蕴含的深厚历史以及“新智术师修辞”这个概念的强烈好奇而购入。拿到书的那一刻,我就被它沉甸甸的质感所吸引,那种纸张的触感,墨水的味道,都让我感觉到这是一本值得细细品味的书籍。在开始阅读之前,我脑海中就已经勾勒出了一个关于古代智慧与现代思维交锋的宏伟图景。高尔吉亚,这位被认为是修辞学之父的人物,他的思想在历史长河中留下了怎样的印记?而“新智术师修辞”又是什么?它是否是对古代智慧的继承、发展,抑或是颠覆?这些问题都在我翻开第一页时,如同一团团迷雾,等待着被一一拨开。我期待着这本书能够带领我进入一个全新的思想领域,理解古人是如何看待言语的力量,以及在信息爆炸的当下,我们该如何运用智慧的语言来 navigate 这个复杂的世界。我希望能在这本书中找到一些关于如何更清晰、更有效地表达自己,如何在纷繁的信息中辨别真伪,以及如何运用语言去影响和连接他人的启发。
评分这本书带给我的感受,是一种“豁然开朗”式的惊喜。起初,我只是被“高尔吉亚”这个名字所吸引,对“新智术师修辞”则带着一丝好奇与探索的心态。然而,当真正沉浸其中后,我发现自己被带入了一个全新的思维维度。作者对于高尔吉亚思想的梳理,并非是枯燥的学术复述,而是巧妙地将其与现代社会的需求相结合,从而勾勒出了“新智术师修辞”的轮廓。这种连接,让我开始重新审视语言的力量,以及我们在日常交流中常常忽略的细微之处。我开始思考,那些看似微不足道的词语选择,那些语气的微妙变化,在传递信息、影响他人时,究竟能发挥多大的作用?这本书让我看到了修辞学并非只是技巧的堆砌,更是一种对人类认知、情感和动机的深刻理解。我希望在书中找到更多关于如何培养这种“智术”的路径,如何成为一个在语言运用上更加“聪明”和“有力量”的人,不仅仅是在表达上,更是在思考和理解上,能够拥有更广阔的视野和更深刻的洞察。
评分每一次阅读这本书,都能带给我新的感悟。它不仅仅是一本介绍高尔吉亚及其思想的书,更是一本关于如何理解和运用语言的智慧之书。作者在梳理高尔吉亚的理论时,展现出了深厚的学术功底,但同时又避免了枯燥的学术腔调,而是将这些思想巧妙地融入到对“新智术师修辞”的阐释中。这种“润物细无声”的教学方式,让我更容易接受和理解。我开始注意到,原来在我们日常的沟通中,有那么多可以提升的空间,有那么多可以被发掘的智慧。书中所提到的“新智术师修辞”,不仅仅是对古代修辞学的一种继承,更是对现代沟通模式的一种革新。它强调的不仅仅是说服,更是如何通过语言去建立理解,去化解冲突,去连接彼此。我希望能够从这本书中获得更多关于如何成为一个更具智慧和同理心的沟通者,一个能够用语言创造积极影响的人。
评分说实话,一开始我对“新智术师修辞”这个概念有些模糊,总觉得它可能过于理论化,或者离我的日常生活有些遥远。但随着阅读的深入,我发现这本书并非如此。作者以一种非常引人入胜的方式,将高尔吉亚那些看似古老而复杂的理论,与我们每个人都会遇到的沟通场景联系起来。比如,书中对“说服”的探讨,就让我联想到了工作中需要向团队解释复杂项目,或者生活中需要向家人解释自己的想法。原来,那些看似平常的沟通,都蕴含着丰富的修辞智慧。我开始注意到,作者在论述中,经常会引用一些生动的案例,或者是对现实生活现象的深刻剖析,这让原本抽象的理论变得鲜活起来。这本书让我意识到,修辞并非仅仅是文学家或者演说家的专利,它是一种人人都可以学习和运用的能力,尤其是在信息爆炸、观点多元的当下,掌握“新智术师修辞”将是我们在这个复杂世界中立足的关键。我迫切地想知道,如何才能真正将书中的智慧内化,并运用到我的日常沟通中,让我的表达更加精准、更有影响力。
评分我一直对“说服”和“影响”这类话题很感兴趣,而这本书恰好触及了我内心深处的关切。高尔吉亚作为修辞学的先驱,他对语言力量的洞察,无疑是宝贵的财富。而“新智术师修辞”的提出,更是将这种古老智慧与现代需求相结合,为我们指明了一条更具前瞻性的发展方向。我开始思考,在这个信息碎片化、观点多元化的时代,什么才算是真正的“智术师”?他们是如何在复杂的传播环境中,用清晰、有力、富有洞察力的语言,去影响他人,去推动事情的发展?这本书在探讨这些问题时,展现了一种独特的视角,它不仅仅是对技巧的传授,更是对思维方式的启迪。我希望通过这本书,能够更加深入地理解语言的本质,掌握更高级的沟通策略,从而在我的工作和生活中,能够更好地表达自己,说服他人,并建立更有效的连接。我期待着这本书能成为我的“启蒙之师”,为我的沟通能力注入新的活力。
评分算是全面的文献综述,历史阐释的逻辑是顺的,但是总觉得结论有点扯…
评分给柏拉图扣一顶基础主义的大帽子,然后进行一系列无意义的辩驳。最后两章讲后现代思想家与高尔吉亚的关系比较有意思,不过作者也没啥观点,基本上是文献综述。
评分前半段对高尔吉亚思想的分析很不错,对修辞术与后现代思潮的关系也有大致的描绘,是本不错的拓宽对古希腊智者思想的图书,但作者更多的做的是一种评述性而不是原创性工作。
评分给柏拉图扣一顶基础主义的大帽子,然后进行一系列无意义的辩驳。最后两章讲后现代思想家与高尔吉亚的关系比较有意思,不过作者也没啥观点,基本上是文献综述。
评分经典与解释能出非施派甚至这样反施派观点的书,这种气派我就比较能够肯定了(类似刘东主编的人文与社会译丛),虽然不排除是审查不精或者话语垄断的可能,但至少客观上造就了多元主义对话的中文学术语境。职是之故,这本书又可以命名为《从非柏拉图的高尔吉亚到德里达与新媒介》,后现代不是凭空冒出来的,历史无限而思想有限,要理解后现代端赖于此——新智术师修辞依赖于三个基本假设:第一,各种知识(知识论)只有放在起决定作用的特殊文化语境中才能得到理解;第二,修辞方法至少部分地依赖于或然性(probability)、情感(affect)和时机(kairos);第三,这种关于恰当时机的相对主义修辞,有助于民主力量的构型,而这种构型又有赖于伦理性论证的发明(invention of ethical arguments)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有