存在与时间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 哲学
• 存在主义
• 海德格尔
• 西方哲学
• 马丁·海德格尔
• 现象学
• 德国
• 陈嘉映
• 存在
• 时间
• 哲学
• 现象学
• 海德格尔
• 基础存在论
• 此在
• 追问
• 意义
• 超越

先旨声明，本人为逻辑实证主义者，在这里只部分引述英美主流的分析哲学对海德格尔的观点和本人一些小小的主观感受，绝非严谨分析的学术论文，亦不打算深究书中的细节问题。 终其一生，海德格尔在文字产量上无疑是一位原创级的大师，他在现象学、存在主义、解构主义、诠释学、...  

作为一本典型的大部头，海德格尔的《存在与时间》内容浩博，结构庞大，讨论的问题众多且相互纠结，此外，语言的晦涩，用词的“新颖”，所有这些都给初学者的阅读和理解带来巨大困难。唯一值得庆幸的是，《存在与时间》的线索是格外清晰的，虽然重要的线索也绝不仅只一两条。我...  

据说人与动物区别的标志很多。在我看来，人不会满足，动物却会满足。满足对于人类来说是一种极限状态，即可能达到而不能保持。为了满足感，或者确切说是为了满足感的再现，人会作出连他自己也感觉匪夷所思的事情。这种个人无法抑制的冲动催生了名目繁多的法律条文。经常听到某...  

这算不上评论，不过借用《存》中的一些观点透视当下的网络生活。本是三年前读《存在与时间》时的一点感想，发挥拼凑成此文，发在某刊物上。这也是我上研时唯一的所谓“科研成果”，要没它，我还拿不到学位啊。 　　 　　 　　 　　提　要：在《存在与时间》中，海德...  

豆瓣新出了笔记功能，还用不太习惯，继续按照之前的三块写笔记吧。 *****内容***** 在导论里，海德格尔先提出了重新解读“存在”一词对建构哲学的重要意义。存在论作为哲学的基础在海德格尔看来自古希腊以降并未得到充分的重视。大量基础性问题没有得到厘清，这成为了本书直接...  

初次接触这部作品，它带给我的感受与其说是“阅读”，不如说是“面对”。面对一种极其庞大且精密的思想体系，仿佛站在一座未曾涉足过的山峦脚下，仰望着那蜿蜒而上的山路，以及山顶那片模糊不清却又充满诱惑的云雾。书中的语言如同精密的仪器，每一个词语的选择，每一个句子的构建，都似乎经过了无数次的打磨和推敲，力求精确地表达那些难以言喻的本体论维度。我发现自己常常需要反复阅读同一段落，甚至同一句话，才能勉强捕捉到其背后的深意。这并非是因为我缺乏耐心，而是因为这本书所探讨的问题本身就极其复杂，涉及了时间、空间、生命、死亡等一系列深刻的哲学命题，而作者的论述又往往不是直白的告知，而是层层递进的引导，如同解开一个古老的谜题。每一次的理解，都像是拨开了一层迷雾，让我窥见了更广阔的风景。它逼迫我去超越日常思维的惯性，去审视那些我们习以为常却从未真正思考过的概念。这本书的阅读体验，就像是在进行一场艰苦却收获颇丰的智力远征，最终的宝藏并非金银财宝，而是对世界和自我理解的深化。

我第一次接触这部作品，就被它所蕴含的宏大叙事和深刻洞察力所吸引。作者的语言并非那种华丽的辞藻堆砌，而是带着一种原始的、极具力量的思辨色彩，仿佛直接触及了存在的根基。这本书的阅读体验，与其说是一种知识的获取，不如说是一种对思想本身的“体验”。我发现自己常常在阅读过程中，会不自觉地停下来，去回味作者的某个论断，去将其与我自己的生活经历进行对照。它不是一本可以轻松消遣的书，更适合在安静的夜晚，在独处的时刻，去静静地品味。作者对“时间”的分析，尤其让我印象深刻，他并非将时间看作一个简单的线性进程，而是将其视为构成我们存在方式的重要维度。这种深刻的理解，让我开始重新审视我生命中的每一个瞬间，思考它们是如何被时间所塑造，又如何塑造着我的存在。它是一场关于“我是谁”以及“我如何存在”的深刻对话，其影响力是潜移默化且极为深远的。

这部作品的语言充满了某种仪式感，如同古老的经文，每一个词语都承载着沉甸甸的意义。我第一次翻开它，便被这种独特的语言风格所吸引，但很快我就发现，这种吸引力之下，隐藏着的是极度的思想挑战。作者并没有试图去迎合读者，而是直接将我们带入到他构建的那个深邃的哲学世界。阅读的过程中，我常常感到自己像是站在一个巨大的黑板前，上面写满了复杂的公式和符号，而我需要做的，就是一步步去理解这些符号所代表的含义，以及它们之间如何相互关联。它不是一本可以轻易跳读的书，每一个章节，甚至每一个段落，都紧密相连，共同构建起作者的整个哲学体系。我记得我曾经花了一个下午的时间，去试图理解书中关于“忧虑”的论述，那是一种前所未有的智识体验，让我对“忧虑”这个日常概念有了全新的认知。这本书给予我的，是一种“顿悟”的可能，但这种顿悟并非凭空而来，而是需要付出艰辛的努力和持续的思考。

这本书的吸引力在于其强大的哲学体系，它不仅仅是对“存在”本身的探讨，更是对我们如何理解和体验“存在”的深刻反思。作者的论证逻辑极其严谨，如同精心编织的网，每一个节点都相互支撑，共同构建起一个坚不可摧的思想堡垒。我第一次阅读时，常常需要反复查阅词典，去理解那些作者创造或赋予新意的术语，这是一种挑战，但也是一种乐趣，因为每一次的理解，都意味着我离作者的思想更近了一步。书中的某些章节，例如关于“死亡的先行”的分析，给我带来了巨大的震撼，它迫使我直面生命有限性的事实，并思考如何在有限的时间里，实现真正的“在世”。这并非一本让你感到轻松愉悦的书，它更像是一位严厉的导师，不断地向你提出更深层次的问题，逼迫你去思考那些你可能从未想过，或者一直试图回避的问题。它是一场对思想的深度挖掘，也是一次对自我存在的严肃拷问。

这本书的吸引力在于其对“存在”这一根本性命题的深入探讨，作者的语言充满了力量感和洞察力，仿佛直接触及了事物的本质。我第一次翻开它，便被其独特的思辨方式所吸引，它不是一种简单的叙述，而是一种引导，引导你去审视那些你可能从未思考过，或者一直试图回避的问题。我记得我曾经花了大量的时间，去理解书中关于“无聊”的论述，那是一种前所未有的智识体验，让我对“无聊”这个日常概念有了全新的认知。它不是一本可以轻松跳读的书，每一个章节，甚至每一个段落，都紧密相连，共同构建起作者的整个哲学体系。它逼迫你走出舒适区，去面对那些关于生命本质的追问，并鼓励你去构建属于自己的理解。它是一场对思想的深度挖掘，也是一次对自我存在的严肃拷问。

这本书的魅力在于其内在的深度和广度，它像是一个庞大的哲学迷宫，入口宽敞，但一旦踏入，便会发现每一条岔路都通向更复杂的境地。作者的语言风格是一种极具穿透力的思辨，每一句话似乎都蕴含着巨大的信息量，需要反复咀嚼才能消化。我经常在阅读时，会做大量的笔记，试图梳理作者的逻辑脉络，以及那些层出不穷的哲学概念。这种阅读方式虽然耗费时间和精力，但回报也是巨大的。它让我开始以一种全新的视角去审视我身边的一切，包括我自己。书中关于“操劳”与“观看”的区分，给我留下了极其深刻的印象，让我开始反思自己在生活中的角色和定位。它不是一本提供标准答案的书，而是提出问题，并引导你去寻找自己答案的书。它逼迫你走出舒适区，去面对那些你可能一直回避的关于生命本质的追问。每一次的阅读，都像是一次对思想的“体操”，需要调动起所有的智慧和精力，才能在其中获得真正的启迪。

这本书的封面设计就很引人入胜，那种深邃的蓝色配上简洁的字体，一眼就能感受到它所蕴含的重量。我第一次翻开它，就被那种扑面而来的思辨气息给震撼到了。它不是那种让你轻松阅读消遣的书，而是需要你沉下心来，一点点去嚼碎、去体悟的。我记得我第一次读的时候，很多概念我都是似懂非懂，但就是被那种严密的逻辑和深刻的洞察力吸引着，仿佛打开了一个全新的思考维度。它不仅仅是文字的堆砌，更像是一种邀请，邀请你去探索那些关于“为什么”和“是什么”最根本的问题。那种感觉就像在黑暗中摸索，偶尔会触碰到一些坚实的骨架，让你知道在这片混沌之下，有某种秩序和意义在运作。它没有明确的叙事线，没有跌宕起伏的情节，但它给予你的，是更深层次的触动，是一种对自身存在状态的重新审视。读这本书的过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，然后将它们与我自己的生活经历、观察到的现象进行对照。有时候会豁然开朗，有时候则会陷入更深的困惑，但这正是它的魅力所在，它逼迫你去思考，去质疑，去建构自己的理解。它就像一本哲学指南，指引你去认识那个最熟悉的陌生人——你自己。

这部作品的独特之处在于其极高的抽象性和极强的思辨性，它并非一本提供标准答案的书，而是引导你去探索那些关于“存在”最根本的问题。作者的论证风格极其严谨，环环相扣，仿佛是在解构一个复杂的哲学谜题。我发现自己常常需要反复阅读同一段落，甚至同一句话，才能勉强捕捉到其背后的深意。这种阅读方式虽然耗费时间和精力，但回报是巨大的。它让我开始以一种全新的视角去审视我所处的世界，以及我在这个世界中的位置。书中的某个观点，关于“他者”与“在世”的相互构成，给我留下了极其深刻的印象，它让我开始反思我与他人的关系，以及这些关系是如何塑造了我的存在。它是一场对思维的极致挑战，也是一次对自我认知的深度重塑，其影响是长远而持久的。

拿到这本书时，它的份量就让我意识到这绝非一本轻松的读物。翻开第一页，一种强烈的疏离感就油然而生，仿佛被瞬间抛入了一个完全陌生的思想空间。作者的论证方式非常独特，不是那种线性发展的叙事，而是更像是一种螺旋上升的探索，不断地回到核心概念，并从不同的角度进行深入剖析。我印象最深刻的是，作者对“在世”概念的阐述，这不仅仅是对我们日常“活着”的描述，而是深入到构成我们存在本身的那些最根本的结构。这本书的阅读过程，与其说是在获取知识，不如说是在经历一场智识上的“洗礼”。它让我开始重新审视自己的生活方式，思考那些被时间悄然流逝的瞬间，以及我们在这些瞬间中所扮演的角色。它就像一面镜子，映照出我们生存状态的许多盲点，迫使我们去直面那些不愿触碰的现实。我常常在阅读过程中，会有一种强烈的自我反省的冲动，想要去理解，究竟是什么让我的存在有了如今的模样，又该如何去更好地“存在”。这本书给予我的，是一种长远的思考，一种对生命本质的追问，其影响是深远而持久的。

我曾经尝试阅读过一些哲学经典，但很少有像这部作品那样，能让我产生如此强烈的“求知欲”与“挫败感”并存的体验。它不是那种可以一口气读完的书，更适合放在书桌旁，随时翻阅，在某个深夜，或是某个灵感迸发的瞬间，去深入其中一个章节，去咀嚼作者的论述。书中的概念非常精炼，但同时也极为抽象，需要读者投入巨大的心力去理解。我记得我第一次读到某个关于“本己”的论述时，感觉像是被带入了一个全新的思考领域，以往对“我”的认知，在那一刻显得无比浅薄。作者的叙事风格非常严谨，逻辑链条环环相扣，不允许丝毫的跳跃或模糊。这使得每一次的理解都显得尤为珍贵，仿佛是在黑暗中点亮了一盏灯，照亮了前方的道路。这本书不仅仅是关于“存在”，更是关于“如何理解存在”的一本引导。它挑战了我许多固有的观念，让我开始思考，我们所谓的“常识”，在更宏大的哲学视野下，究竟是多么的有限。它是一场对思维的挑战，也是一次对自我认知的重塑。

我不会是傻逼吧？我不会是智障吧？

自诩对自己影响最大的书，四年后重读，竟然读出不一样的味道。第一次读时，深深着迷于“畏”、“向死”、“决断”、“良心”和“时间性”，以一种存在主义的方式游荡其中，以至于连谈恋爱都追求先行到死；而相比于初读，如今更关注第一篇和第二篇之间的张力：此在在世（being-in-the-world），又觉知在世者之陷落，两种状态如此紧张，却从来相互成就——若无畏和向死，生活难免平庸，但若过于追求“本真”，便和世界不可避免地处于一种紧张的关系中，孤立、固执、刻薄，哪能得到安顿。如何理解Verfallen呢？海德格尔也矛盾吧——一方面强调其价值中立、其生存论上优先性，一方面屡屡要以宗教清高来戳破它。意义在整本书中，而非单在下篇。也许明白畏、不再怕之后，要学会“沉浸”于世，学会锤锤子，试着去“爱这个世界”吧。

《存在与时间》完结打开——感想就一个：再也没了好奇心 像陈兄说的，从康德开始，哲学家开始了说黑话模式，即便是是小海同学在书的开头就提前打了预防针，认为在他的分析里，遣词造句略显笨拙，也有失优美，但这并不怪他——为什么？ 他说，以讲述方式报道存在者是一回事，而在其存在中把握存在者是另一回事。对后一项任务来说，不仅往往缺乏词汇，首先缺乏的是“语法”…… 接着，小海同学又说希腊的存在分析的水平无与伦比，相比之下，这个时代的小海们力量就薄弱得多……所以他构造的概念会比较繁冗，表达也比较生硬……

读了能治病！ ps：编辑太差惹，希腊语错了一半多，ς全部打成了ζ

大二选的原典课。老师抛开书本肆意演讲...空了几节课再去听...内容竟没听出区别。阅读过程半知半解 许多句子读起来就像是对自己深嵌于其中的日常生活的一种超越性鼓励…