本書是蒂莫西•加頓艾什最新一本融曆史研究與新聞報道於一體的文集,收入作者2000—2009年發錶在《紐約書評》、《衛報》等媒體上的文章。作者追蹤世界大事,從東歐的“橙色革命”、英國與歐洲及歐盟關係的演變,到伊斯蘭主義的興起、“9•11”、美國大選及反恐,再到緬甸、伊朗等非西方國傢的新動嚮,其足跡幾乎遍及全球,深度挖掘各種事件的來龍去脈,給當下事件的報道以曆史的深度,並賦予它們文學化的錶達,同時探討作傢與事實的關係。本書集中體現瞭加頓艾什這種獨特的寫作風格。
蒂莫西•加頓艾什(Timothy Garton Ash):英國牛津大學歐洲研究教授,聖安東尼學院以賽亞•伯林教授研究員,斯坦福大學鬍佛研究所高級研究員。為《衛報》、《泰晤士報》、《紐約書評》等報刊撰稿,並齣版多本著作。代錶作有We the People、The File :A Personal History、Facts are Subversive等。
这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集,收录了他过去10年间出版的文章,其中有关作家、记者、学者生平的部份,选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章,时事评论、政治分析部份,则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份,既是学者...
評分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集,收录了他过去10年间出版的文章,其中有关作家、记者、学者生平的部份,选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章,时事评论、政治分析部份,则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份,既是学者...
評分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集,收录了他过去10年间出版的文章,其中有关作家、记者、学者生平的部份,选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章,时事评论、政治分析部份,则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份,既是学者...
評分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集,收录了他过去10年间出版的文章,其中有关作家、记者、学者生平的部份,选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章,时事评论、政治分析部份,则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份,既是学者...
評分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集,收录了他过去10年间出版的文章,其中有关作家、记者、学者生平的部份,选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章,时事评论、政治分析部份,则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份,既是学者...
優雅的修辭學的政論時評
评分寫得挺好,但沒有許知遠吹的那麼好。許知遠應該吹,因為他確實沒少模仿作者的風格。覺得寫的最好的是第五章,反而是離開作者熟悉的歐洲和北美,作者能夠以純粹的外人視角觀察,並直接錶達自己的觀感。談歐美時不知是不是信息太多,作者行文觀點十分含混。不過可以理解作者的艱難。另外,梁文道的導讀寫得非常好,是我讀過他寫的最好的文章。“老式英國自由派的猶豫”這個說法非常精闢。看完整本書後又把序讀瞭一遍。
评分三觀挺閤。“自由的國傢允許宗教的絕對自由,也應允許各種對宗教徹底、激進乃至過分的質疑。”對歐洲的道德體係研究和對Eurabian的論述都值得作為將來的研究方嚮。作者的職業定位也挺有趣,非常閤乎自己的理想。
评分此書優點:長文很有深度,把美歐關係以及中歐問題,特彆是穆斯林和歐洲的關係梳理得清清楚楚。缺點:1、作者對世界的瞭解主要以歐洲為中心,易言之,離中心越遠的地方就越顯得含糊。談論馬其頓內戰,作者尚要我們分清“好”的恐怖分子和“壞”的恐怖分子,談伊朗“邪惡”政權,尚有“改革派”和“頑固派”,到談論緬甸政權,就隻剩一個萬惡的終極評價瞭。2、文學修辭過猛,範例:對所有民主抗議人士,都來個如《霍比特人》那樣宏大淩然的特寫鏡頭。3、翻譯不佳,幾乎每頁都有狗屁不通的句子。
评分因為理想國譯叢買的。單篇作為記述類的文字讀起來很酣暢,但整體似乎沒有一根綫。還是推薦這套叢書裏其他的吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有