具体描述
本书是蒂莫西•加顿艾什最新一本融历史研究与新闻报道于一体的文集，收入作者2000—2009年发表在《纽约书评》、《卫报》等媒体上的文章。作者追踪世界大事，从东欧的“橙色革命”、英国与欧洲及欧盟关系的演变，到伊斯兰主义的兴起、“9•11”、美国大选及反恐，再到缅甸、伊朗等非西方国家的新动向，其足迹几乎遍及全球，深度挖掘各种事件的来龙去脉，给当下事件的报道以历史的深度，并赋予它们文学化的表达，同时探讨作家与事实的关系。本书集中体现了加顿艾什这种独特的写作风格。
作者简介
蒂莫西•加顿艾什（Timothy Garton Ash）：英国牛津大学欧洲研究教授，圣安东尼学院以赛亚•伯林教授研究员，斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。为《卫报》、《泰晤士报》、《纽约书评》等报刊撰稿，并出版多本著作。代表作有We the People、The File ：A Personal History、Facts are Subversive等。
目录信息
序言
第一章 天鹅绒革命，绵延不绝
米洛舍维奇的奇怪倒台
国家召唤我
乌克兰的橙色革命
这不是革命
1968 和 1989
第二章 欧洲和其他令人头痛的问题
机器中的鬼魂
英国属于欧洲吗？
欧洲实力有道德基础吗？
孪生兄弟的新波兰
帝国的变迁
为什么英国在欧洲
欧洲的新故事
国歌
啊，裂缝，属于你的墙在哪里？
完美的欧盟成员国
第三章 伊斯兰、恐怖和自由
有好的恐怖分子吗？
阿尔罕布拉
欧洲的伊斯兰
无形的前线
破除禁忌
尊重？
世俗主义还是无神论？
没有如果，没有但是
第四章 美国！美国！
总统先生
“9•11”
美国的反欧主义
为骑墙派辩护
左尔巴布什
世界的选举
密苏里州的华沙
与历史共舞
自由主义
第五章 西方之外的世界
缅甸的美女与野兽
隐遁伊玛目的战士
东西相接
穆斯林兄弟会对抗法老
无上帝之城
超越种族
第六章 作家和事实
格拉斯的棕色记忆
我们脑海中的斯塔西
我们这个时代的奥威尔
奥威尔的名单
“英国知识分子”是矛盾修辞吗？
“我是柏林人”
事实文学
第七章 尾 声
大象，泥足
去文明
风琴里的老鼠
致 谢
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
读“橙色革命”走神联想到婚姻。公民就像难伺候的小媳妇，对老公有着各种各样的要求而且特别容易受到周边人的影响。别人老公那么有钱那么好，那一个同事对我比你对我好多了。周围人都说你不行。于是乎果断离婚再婚。突然发现生活也并没有变好，和以前差不多甚至变坏了。这与多...
评分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集，收录了他过去10年间出版的文章，其中有关作家、记者、学者生平的部份，选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章，时事评论、政治分析部份，则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份，既是学者...
评分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集，收录了他过去10年间出版的文章，其中有关作家、记者、学者生平的部份，选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章，时事评论、政治分析部份，则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份，既是学者...
评分 评分这本书是英国学者 Timothy Garton Ash 的作品集，收录了他过去10年间出版的文章，其中有关作家、记者、学者生平的部份，选自他在《纽约书评》(New York Review of Books)上的文章，时事评论、政治分析部份，则选自他在《卫报》上的专栏。 Timothy Garton Ash 的身份，既是学者...
用户评价
【藏书阁打卡】本书记录的是加顿艾什的一个十年（2000-2009）的文章收录，梁文道的导读写的不错，书中加顿艾什比较专注的东欧研究在书中所占比例很少，更多涉及伊斯兰世界的问题，西方以外一些国家。事实的颠覆性，体现在何处呢？围绕着这样一个题目，似乎各章展现的话题只是一种对问题梳理脉络的陈述，而不是某个具体的答案。事实上，问题通常不是被解决，而是被其他问题代替的循环过程。“评论是自由的，但事实是神圣（昂贵）的。”这样的结论更是现实中信息传达的最终结果。而作家在事实文学篇，也说到：记忆问题就是见证人的核心所在。这种记录，不排斥添加主观的回忆，这是在所难免的。虽然是时效性的新闻观点，但今天读起来仍能了解当时的那些发生的事件以及影响力。PS:他所期待的再一个十年，2020已经到来，书什么时候能看到呢~
评分此书优点：长文很有深度，把美欧关系以及中欧问题，特别是穆斯林和欧洲的关系梳理得清清楚楚。缺点：1、作者对世界的了解主要以欧洲为中心，易言之，离中心越远的地方就越显得含糊。谈论马其顿内战，作者尚要我们分清“好”的恐怖分子和“坏”的恐怖分子，谈伊朗“邪恶”政权，尚有“改革派”和“顽固派”，到谈论缅甸政权，就只剩一个万恶的终极评价了。2、文学修辞过猛，范例：对所有民主抗议人士，都来个如《霍比特人》那样宏大凌然的特写镜头。3、翻译不佳，几乎每页都有狗屁不通的句子。
评分讲伊朗那章节好看
评分文学描述有点小多
评分这翻译看得我好痛苦????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有