史家巨擘弃政从学的心血之作
西方学界最权威的五四研究
▽
青年知识分子凭借一己情怀与抱负
身陷救亡与启蒙的纠缠
自由、民主、科学之风
使旧制度、旧伦理、旧文化摇摇欲坠
▽
知识界的震荡
唤醒了古老的沉睡国度
中国作为民族国家的外交失败
却赢得了公众与社会的新生
...................
※编辑推荐※
本书是研究五四运动、了解近代中国,难以逾越的一部经典著作,避免了宽泛的宏大叙述,而是着眼回归事件现场,考证每一个细节,苦心孤诣还原历史真实。本书研究“五四”而不仅仅停留在“五四”运动本身,作者还挖掘了运动对中国近代社会、思想、文化等方面的深刻影响。
...................
※内容简介※
本书是著名历史学家周策纵先生的代表作。全书分为上、下两编,上编集中细致地描述了五四运动的成因、社会支持力量和发展经过,厘清了由学生发动的“五四”事件如何一步步扩展为一场全国性的政治爱国运动;下编剖析了五四运动对政治、社会、文学和思想领域的影响,全面而系统地论述了新文化运动、文学革命以及当时的各种社会政治思潮。作者引用的资料翔实,论证客观,对新式知识分子的社会功能和历史命运进行了深入的分析和研究。本书呈现了一幅完整的“五四”历史图景。
...................
※媒体推荐※
这是一本材料翔实、内容丰富的卓越著作,任何一位研究现代中国的读者不可缺少的指导性参考书。
——美国《东方学会学报》
周策纵(1916—2007),著名历史学家。抗战时期在中央政治大学获得学士学位,战后赴美国,获密歇根大学硕士、博士学位,美国威斯康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员,哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员,以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖,专长研究中国哲学、五四运动史等领域。
世间万物,在恒久的时空中,一直呈现着分裂与统一的形式,这是就局部中彼此之间的关系而言。但就整体来看,它们从来都是一体的、系统的、变化的、发展的。局部产生的破裂、变动、重建都隶属于整体统一的范畴,所以,研究与认识这个世界,也只有将它作为一个整体时,思考而得的...
评分五四运动是知识运动,对传统重新评价以创造一种新文化,用理性来说服,用逻辑推理来代替盲目的伦理教条,破坏偶像,解放个性,发展独立思考,以开创合理的未来社会,这种只诉诸真理与事实,而不乞灵于古圣先贤 诗云子曰 或道德教条,这种只求替自己说话,不是代圣人立言,这种...
评分2019年是五四运动一百周年,一百年前的这场学生运动,既是一次由学生发起的全国性的爱国运动,也是中国向着科学民主道路所迈出的第一步。本书从事件本身和文化思潮方面对整个事件进行了还原,不仅重现了百年之前那场激情澎湃的学运浪潮,更展现了在当时知识分子群体中间各种思...
评分魯賓斯坦彈鋼琴“一半音符落在地上”,這句話也可以用來形容我讀周策縱先生的《五四運動史》的感受,它不像一般的歷史論文,“箭無虛發”,雖然在此書中他也做到了這點,但是又有不同,也許是因為五四運動時期所思考和發生的事情,很多仍是我們現在所面對的問題和所要尋找的答...
评分——自由主义者的观点:一场文艺复兴、宗教改革和启蒙运动; ——保守的民族主义者和传统派的批判:中国的一场灾场; ——共产党的解释:在列宁的号召下开展的一场反帝反封建运动; 周纵策《五四运动:现代中国的思想革命》:“五四”本质试析——五四运动实际是思想运动和社会...
**书评五:** 这是一部需要反复咀嚼才能体会其深意的作品。与市面上许多旨在快速普及知识的通史读物不同,这本书更像是一部高度聚焦的学术专著,但其叙事的魅力足以吸引非专业读者。作者对事件的因果链条的梳理极为严谨细密,让人清晰地看到,每一个看似偶然的行动背后,都潜藏着深刻的社会结构性压力和复杂的个体动机纠葛。尤其值得称赞的是,作者没有采取二元对立的简单化视角来评判历史人物的功过,而是努力去理解他们在特定历史情境下的“不得已”与“有所为”,这种充满人文关怀的审视态度,让这部厚重的历史著作读起来充满了温暖的人性光辉,而非冷冰冰的教条。它不仅仅是关于一个“运动”的记录,更是关于一群人如何努力尝试塑造未来的深刻思考。
评分**书评三:** 这本书的装帧设计和排版布局,从拿到手的那一刻起就透着一股沉稳的历史厚重感,这或许是现代许多快餐式读物所不具备的。内容方面,作者的功力体现在其对原始文献的驾驭能力上,引用的档案、信函和报刊资料,为论证提供了坚实的基石,显示出扎实的田野调查精神。虽然涉及的政治哲学思辨颇多,但作者巧妙地将其融入到事件发展的脉络中,使得那些晦涩的理论讨论不再高高在上,而是成为了推动历史车轮的具体动力。我特别留意了作者对区域差异性的处理,它清晰地展示了不同地域在接受和转化新思想时所表现出的特有路径和张力,避免了将整个国家的思想解放视为铁板一块的简单化倾向。这本书读起来需要耐心,但绝对是物有所值的智力投入。
评分**书评一:** 这本书的叙事风格犹如一幅徐徐展开的古老画卷,笔触细腻却又不失磅礴的气势。作者似乎并不满足于简单罗列事件和时间线,而是深入挖掘了那个特定历史时期知识分子内心的挣扎与抉择。我尤其欣赏作者对那些关键人物思想转变过程的描摹,那些在旧世界与新思想的夹缝中徘徊、最终选择奔向未知未来的身影,被刻画得栩栩如生,充满了人性的复杂与光辉。阅读过程中,我仿佛能感受到空气中弥漫的沉闷与躁动,能听到来自北大红楼传出的激昂辩论声。它成功地将宏大的历史背景与个体的命运紧密地交织在一起,使得原本冰冷的史料鲜活了起来,让人对那个波澜壮阔的年代产生了深切的共鸣和思考。尽管全书篇幅不菲,但流畅的文笔和严谨的史料支撑,使得阅读体验极为畅快,绝无冗长之感,是一部值得细细品味的佳作。
评分**书评四:** 我一直认为,优秀的史书不仅是记录过去,更是为了照亮当下。这部作品的魅力就在于它的“相关性”。它不仅仅是一部关于“过去”某个特定时期的记录,更像是一面多棱镜,折射出当代社会在追求进步、处理传统与现代冲突时所面临的困境的影子。作者对群体心理和舆论导向的分析尤其精辟,那种从微观层面观察到的社会情绪的集聚与爆发,令人不寒而栗,也让人深思我们今天如何避免重蹈覆辙。文字的节奏感把握得极好,时而如涓涓细流,细致入微地描绘个体情感;时而如疾风骤雨,将关键的冲突爆发点刻画得淋漓尽致,读来让人心潮澎湃,思绪万千,久久不能平静。
评分**书评二:** 坦白说,一开始我对这类历史著作抱持着一丝警惕,担心会陷入枯燥的说教和刻板的定论之中。然而,这部作品展现出了令人耳目一新的学术勇气和批判精神。作者在梳理主流观点之余,并未回避那些充满争议和模糊地带的问题,而是以一种近乎考古学家的审慎态度,层层剥开历史的迷雾。特别是对于当时社会各阶层对新思潮的不同反应,书中提供了大量的侧面证据和鲜活的社会场景,这让原本抽象的“启蒙”主题变得具象可感。它没有给我一个标准答案,反而鼓励读者去质疑、去探寻,这才是真正优秀的史学作品应有的特质。读完后,我感觉自己像经历了一场深入的思想漫游,对中国近代社会的结构性困境有了更深层次的理解,绝非走马观花式的泛泛而谈。
评分五四运动实质是为后王立法。百王之中无一可为后王法者,故群众运动为王,民主科学为法。援西入中,五四运动的意义怎么高估都不为过。新文化运动,要在以文化之,影响至今的是毛的马克思主义中国化的军政建制。
评分我爱死周策纵了,我的优秀本科论文。
评分后浪新版的周策纵先生名著,上半部分主要是对五四运动作为事件史的考证,后半部分则侧重谈五四运动和新文化运动的思想史意义。本书中的五四运动,是囊括新文化运动在内的广义范畴。作者采取的,基本上是传统史学的研究方法。虽然缺少相关社会科学理论方法的引入,仍不失为一本经典作品。
评分基本上说清了是什么,但是没有说清为什么。
评分一个“史”字未必就不是八卦。四十来岁的书生,动辄谈自己和谁有鸡毛蒜皮的历史联系,或者列出名人与自己的瓜葛,要么自称中学时代写了上千首旧诗,这些倒也不是问题,问题是会写几个“回”字的#小农小资#酸腐儒生相下,哪个不是吃人立牌坊的嘴角流血。#假洋鬼子#而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有