《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团(典藏版)》荣获1997年美国历史学会费正清东亚历史学奖、荣获1997年新英格兰历史学会图书奖。书中以义和团为例向人们解说了认识历史的三条不同途径,即历史的三调:事件、经历和神话。本书的主要目的不在于讲述义和团的历史,而在于探讨与历史撰述有关的一系列问题,“义和团只是这项工作的‘配角’。”因此这本书在某种程度上也是一部史学理论著作,它为我们提供了一种新的思考历史的方法。
柯文(Paul A.Cohen),又名柯宝安、孔宝荣,男,美国人,1934年6月出生于美国纽约。美国卫斯理学院亚洲研究中心教授,哈佛大学费正清中国研究中心研究员。1953年入芝加哥大学接受本科教育,1955年毕业后进入哈佛大学,师从费正清(john k. Fairbanks) 教授和史华兹 (Benjamin I. Schwartz) 教授开始致力于中国思想史和中西关系史研究,先后取得硕士和博士学位。1962年至1965年,先后在密歇根大学和安默斯特学院任教。1965年到麻州卫斯利学院任亚洲研究和历史学教授,兼任哈佛大学费正清东亚研究中心研究员。曾任卫斯利女子学院历史系主任,并将其主要精力都放到了教学之中。
2002年的一期《史林》柯文访谈录中的一段 问:周锡瑞的《 义和团运动的起源》于 1 987年出版后 , 受到学术界的广泛好评 , 并获得费正清东亚历史研究奖 , 你为什么还要倾注那么大的精力来研究义和团? 柯文答:周锡瑞教授已经写了一本很好的有关义和团的书 , 许多中国的读者们...
评分《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》(History in Three Keys:The Boxer as Event,Experience,and Myth)这本书是美国著名学者柯文(Paul A. Cohen)先生的代表作。柯文先生曾经师从费正清(John King Fairbank)教授和史华兹(Benjamin I. Schwartz)教授,在中国近现...
评分《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》(History in Three Keys:The Boxer as Event,Experience,and Myth)这本书是美国著名学者柯文(Paul A. Cohen)先生的代表作。柯文先生曾经师从费正清(John King Fairbank)教授和史华兹(Benjamin I. Schwartz)教授,在中国近现...
李志刚:对法律人而言,对案件事实的描述和重构,实际上也是历史重塑的一种。当事人是经历者,法律人或为局外人(研究)、或为神话建构者(利用/宣传/偏见)。因此,法律人要做的工作和历史学家有相通性:作为非经历者,我们能否作为历史与现实之间的调解人,尽可能地排除主观因素,去客观地描述、还原相对客观的历史,缓解二者之间的紧张关系。
评分修行20th,豆瓣删我评论,那我闭嘴好了
评分作者从历史学家、事件亲历者及神话制造者(及后代出于各种政治的社会的环境需要对历史的不断重构)三个角度对义和团进行叙述,读完甚至并没有对“义和团”有一个明晰的印象,这或许就是著者的目的。这或许也正是我们在了解认识历史时应该采取的态度吧。
评分据译者言,此书2000年最早翻译为中文,引起巨大反响,确实当时及后来的高校历史专业老师和学生,无人不晓。如今这版作为典藏,不仅有柯文的中译本序言(可以说再版序和英文版序是本书最为精华的部分之一),并且连某事件的议论都得以保留(不知是否另有删节之处),令人感谢此书的幕后工作人员的努力。作为“局外人”的海外中国历史研究者,柯文选取义和团这一几乎所有中国人都熟知的历史,从事件,经历和神话三个方面来揭示了不同于历史教材上呈现的面貌。作者再三强调真正的历史和历史学研究是充满复杂性,细微性和模糊性的,三个理解历史事件的key,史家个人意识和历史事实的关系,现在与过去的翻译和桥梁,知道结果后探寻事实真相的努力,神话化和当下问题的纠结等,作者都以高度的精炼带出了这些可以独立成篇的宏大问题,读毕令人掩卷沉思。
评分作者从历史学家、事件亲历者及神话制造者(及后代出于各种政治的社会的环境需要对历史的不断重构)三个角度对义和团进行叙述,读完甚至并没有对“义和团”有一个明晰的印象,这或许就是著者的目的。这或许也正是我们在了解认识历史时应该采取的态度吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有