不管是一拍脑袋做出的决定,还是脱口而出的想法,都不是随机事件。不管是快速约会的一见钟情,还是头脑发热的浪漫,都不是年轻气盛。我们在一眨眼之间做出的决定,比三思而后行,或许更具大师级的水准。只是,直觉背后的内涵,远比表象来得深刻。
生活中的决策无论好坏,我们到底是如何做成的?为什么有些人的决策能力令人称绝?在本书中,格拉德威尔阐述并解答了这些问题。他通过多样化的个案,诸如快速约会的过程、流行音乐的运作以及无辜黑人遭警方枪杀的疑案,彰显了一项重大发现:人们在一眨眼间做出的决策,其内涵远比表相来得复杂。
格拉德威尔援引心理学的最新研究成果,证实了影响决策优劣的关键,并不在于我们能够快速处理多少信息,而是在于我们全神贯注的专注力。格拉德威尔在各个例证之间纵横挥洒,再度展现了他的精湛才华。他告诉我们在家庭关系、职业生涯到日常生活中,如何成为更成功的决策者。本书将令你有柳暗花明之感,从而改变许多成见与做法,更让你对“直觉思维”的了解迈入新的境界。
马尔科姆•格拉德威尔 出生于英格兰,成长于加拿大,是一个有着牙买加血统的美国人,《纽约客》的怪才作家,被《时代》杂志评为“全球最有影响力的100位人物之一”,《快公司》称其为“21世纪的彼得•德鲁克”。他于2011年6月获得加拿大最高荣誉“加拿大勋章”。
在他的写作中,融合了科学、社会学及流行文化,并通过原创、清新、有趣的故事来呈现,格拉德威尔是这一写作风格的领军人物。迄今为止,格拉德威尔一共著有4本书,且都是《纽约时报》冠军图书。其作品《引爆点》和《异类》一度创造了书市神话,其中《引爆点》连续28周雄踞《纽约时报》畅销书榜首。他的最新图书作品是《小狗看世界》。
因其观点新颖、思想前卫,《纽约时报》把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”(Gladwell Effect)。
以《Gladwell导读》为题目发在NewYorkerFans小组http://www.douban.com/group/ny/ 另有Gladwell在《纽约客》历年文章精品 Xmeansme 很多人知道Malcolm Gladwell乃是Blink(台版译名:决断两秒间)和Tipping Point(引爆流行)这两本纽约时报榜首作品的作者。其实这...
评分过去总遇到这么一个有趣的现象:大家被问起理想中会喜欢的对象,回答往往与现实里真正会喜欢的人大相径庭。过去我习惯归因为理想和现实总有差距。可当看多了越言之凿凿头头是道,现实对象越容易跑偏的现象,就不禁会想问:只是一个理想和现实的差距,那对应的陈述为什么会和实...
评分 评分这本是看Malcolm Gladwell的Tipping Point,Outlier之后的第三本书。还是一如既往的喜爱这位作者。如同作者在Afterwords里面说的:“和Tipping Point相比,这本书更像是一个对了解人思维的探险式的尝试……”换句话说,从结构和理论上,这本书有很多粗糙并有待待研磨的部分。但...
评分我们不妨从三个问题开始来了解这本书。 1、 人是否有在信息不足的情况下快速、准确判断事物的能力? 2、 如果有,如何习得、利用这种能力? 3、 这种快速判断有没有弊端?如何避免? 第一个问题是肯定的。即使不用书中举例子我们也知道有些人有窥一斑而知全豹的能力,他们总...
例子和德国作家的清醒思考的艺术有重的也许是因为我最近随机选的书都是一类的,虽然得出的结论不一样,就是6or24种果酱的选择问题,但很多都指出了思维误区,最后一章的艾克曼简直就是lie to me里的lightman,尤其是一个主妇假装要回家和孩子团聚,装的很开心其实是想找机会自杀就是那集里lightman的妈妈啊,一查“该剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究以及畅销书《Telling Lies》”好吧果然,其中美军2002千年计划的例子和库克郡医院改革的例子很详细,引人入胜的同时也表明了作者的观点
评分典型美式畅销书,一页纸能写清楚的东西非得凑一本书。
评分讲了许多我不知道的关于潜意识和瞬间决断的东西,闲时读读挺好。
评分四星半。
评分讲了很多,又感觉看完没记住多少,讲得太杂,总觉得缺乏一条清晰的线索
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有