不管是一拍脑袋做出的决定,还是脱口而出的想法,都不是随机事件。不管是快速约会的一见钟情,还是头脑发热的浪漫,都不是年轻气盛。我们在一眨眼之间做出的决定,比三思而后行,或许更具大师级的水准。只是,直觉背后的内涵,远比表象来得深刻。
生活中的决策无论好坏,我们到底是如何做成的?为什么有些人的决策能力令人称绝?在本书中,格拉德威尔阐述并解答了这些问题。他通过多样化的个案,诸如快速约会的过程、流行音乐的运作以及无辜黑人遭警方枪杀的疑案,彰显了一项重大发现:人们在一眨眼间做出的决策,其内涵远比表相来得复杂。
格拉德威尔援引心理学的最新研究成果,证实了影响决策优劣的关键,并不在于我们能够快速处理多少信息,而是在于我们全神贯注的专注力。格拉德威尔在各个例证之间纵横挥洒,再度展现了他的精湛才华。他告诉我们在家庭关系、职业生涯到日常生活中,如何成为更成功的决策者。本书将令你有柳暗花明之感,从而改变许多成见与做法,更让你对“直觉思维”的了解迈入新的境界。
马尔科姆•格拉德威尔 出生于英格兰,成长于加拿大,是一个有着牙买加血统的美国人,《纽约客》的怪才作家,被《时代》杂志评为“全球最有影响力的100位人物之一”,《快公司》称其为“21世纪的彼得•德鲁克”。他于2011年6月获得加拿大最高荣誉“加拿大勋章”。
在他的写作中,融合了科学、社会学及流行文化,并通过原创、清新、有趣的故事来呈现,格拉德威尔是这一写作风格的领军人物。迄今为止,格拉德威尔一共著有4本书,且都是《纽约时报》冠军图书。其作品《引爆点》和《异类》一度创造了书市神话,其中《引爆点》连续28周雄踞《纽约时报》畅销书榜首。他的最新图书作品是《小狗看世界》。
因其观点新颖、思想前卫,《纽约时报》把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”(Gladwell Effect)。
过去总遇到这么一个有趣的现象:大家被问起理想中会喜欢的对象,回答往往与现实里真正会喜欢的人大相径庭。过去我习惯归因为理想和现实总有差距。可当看多了越言之凿凿头头是道,现实对象越容易跑偏的现象,就不禁会想问:只是一个理想和现实的差距,那对应的陈述为什么会和实...
评分“在时光凝冻的那一刻,”《裸体午餐》中威廉•巴勒斯如是说“人人都看到了每把叉子顶端叉住了什么东西。” 格拉德威尔的第二部作品无疑是探究这凝冻时光的初始,相比处女作《引爆点》纯理性辩证之干练,《眨眼之间》有了种詹姆斯邦德式的叙事风味。而这种“跟着007直觉走...
评分过去总遇到这么一个有趣的现象:大家被问起理想中会喜欢的对象,回答往往与现实里真正会喜欢的人大相径庭。过去我习惯归因为理想和现实总有差距。可当看多了越言之凿凿头头是道,现实对象越容易跑偏的现象,就不禁会想问:只是一个理想和现实的差距,那对应的陈述为什么会和实...
评分正如题目所昭示的那样,《眨眼之间》探讨的是人们做出的瞬间决断力。这本书的理念灌输过程非常精彩,格拉德威尔循序渐进,让读者首先认识到迅速判断的优越性,接着指出这种直觉的局限性,最后探讨如何规避其弱点,对我们的本能善加利用。这本书很突出的一个特点是以故事...
评分以《Gladwell导读》为题目发在NewYorkerFans小组http://www.douban.com/group/ny/ 另有Gladwell在《纽约客》历年文章精品 Xmeansme 很多人知道Malcolm Gladwell乃是Blink(台版译名:决断两秒间)和Tipping Point(引爆流行)这两本纽约时报榜首作品的作者。其实这...
17.揭示了一个事实,但那又怎样?
评分还可以。例子有趣。太浅。我想读更深入的。
评分这本书主要是探讨潜意识对人的影响。我个人的理解的是:大脑为了提高处理信息的能力。因为将很多信息缓存起来(从长期的经验提取出来,短期印象深刻的经验也可以)。这点在体育运动中尤其明显。然后是意识,这就相当于到硬盘中去搜寻和计算,效率就慢很多了。有趣的例子就看“警察执法”。在高压的环境下,潜意识会起主动。压力超值,潜意识就会彻底混乱。所以要训练抗压或避免高压。至于书中说的直觉有时可以胜过深思熟虑。我认为这种说法意义不大,在重要的抉择前,直觉太不可靠了。紧急情况除外,你都没时间了。。。
评分典型美式畅销书,一页纸能写清楚的东西非得凑一本书。
评分典型美式畅销书,一页纸能写清楚的东西非得凑一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有