具体描述
不管是一拍脑袋做出的决定，还是脱口而出的想法，都不是随机事件。不管是快速约会的一见钟情，还是头脑发热的浪漫，都不是年轻气盛。我们在一眨眼之间做出的决定，比三思而后行，或许更具大师级的水准。只是，直觉背后的内涵，远比表象来得深刻。
生活中的决策无论好坏，我们到底是如何做成的？为什么有些人的决策能力令人称绝？在本书中，格拉德威尔阐述并解答了这些问题。他通过多样化的个案，诸如快速约会的过程、流行音乐的运作以及无辜黑人遭警方枪杀的疑案，彰显了一项重大发现：人们在一眨眼间做出的决策，其内涵远比表相来得复杂。
格拉德威尔援引心理学的最新研究成果，证实了影响决策优劣的关键，并不在于我们能够快速处理多少信息，而是在于我们全神贯注的专注力。格拉德威尔在各个例证之间纵横挥洒，再度展现了他的精湛才华。他告诉我们在家庭关系、职业生涯到日常生活中，如何成为更成功的决策者。本书将令你有柳暗花明之感，从而改变许多成见与做法，更让你对“直觉思维”的了解迈入新的境界。
作者简介
马尔科姆•格拉德威尔 出生于英格兰，成长于加拿大，是一个有着牙买加血统的美国人，《纽约客》的怪才作家，被《时代》杂志评为“全球最有影响力的100位人物之一”，《快公司》称其为“21世纪的彼得•德鲁克”。他于2011年6月获得加拿大最高荣誉“加拿大勋章”。
在他的写作中，融合了科学、社会学及流行文化，并通过原创、清新、有趣的故事来呈现，格拉德威尔是这一写作风格的领军人物。迄今为止，格拉德威尔一共著有4本书，且都是《纽约时报》冠军图书。其作品《引爆点》和《异类》一度创造了书市神话，其中《引爆点》连续28周雄踞《纽约时报》畅销书榜首。他的最新图书作品是《小狗看世界》。
因其观点新颖、思想前卫，《纽约时报》把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”（Gladwell Effect）。
目录信息
读后感
我们不妨从三个问题开始来了解这本书。 1、 人是否有在信息不足的情况下快速、准确判断事物的能力？ 2、 如果有，如何习得、利用这种能力？ 3、 这种快速判断有没有弊端？如何避免？ 第一个问题是肯定的。即使不用书中举例子我们也知道有些人有窥一斑而知全豹的能力，他们总...
评分正如题目所昭示的那样，《眨眼之间》探讨的是人们做出的瞬间决断力。这本书的理念灌输过程非常精彩，格拉德威尔循序渐进，让读者首先认识到迅速判断的优越性，接着指出这种直觉的局限性，最后探讨如何规避其弱点，对我们的本能善加利用。这本书很突出的一个特点是以故事...
评分过去总遇到这么一个有趣的现象：大家被问起理想中会喜欢的对象，回答往往与现实里真正会喜欢的人大相径庭。过去我习惯归因为理想和现实总有差距。可当看多了越言之凿凿头头是道，现实对象越容易跑偏的现象，就不禁会想问：只是一个理想和现实的差距，那对应的陈述为什么会和实...
评分有些人的书，我是看名字就会去买，我相信他们会爱惜自己的羽毛。 比如美国畅销书作家马尔科姆·格拉德韦尔，我是通过《引爆点》认识他的，那本书相当好，导致我后来把反对他观点的，支持他观点的书买了一堆。 最近又看了他的《决断2秒间》，内容是讲人如何能学会快速决策。 ...
评分刚才吃饭，我偷听了邻座夫妻的谈话。我判断：1、他们会离婚，2、男的最近感冒比较多。听起来信口开河，但我的判断相当靠谱，通过几分钟的偷听，我对他们婚姻关系的了解可能超过他们的密友，甚至超过他们自己。这就是《眨眼之间》企图揭示的奥秘——直觉的力量。 一、潜意识秘...
用户评价
书的观点很不错，但读起来挺枯燥的，简单的道理，插入很多很长的故事，就这样为了凑成一本书。总体来说，感觉该书的条理性不是很好。
评分四星半。
评分讲了许多我不知道的关于潜意识和瞬间决断的东西，闲时读读挺好。
评分叙事略啰嗦，但是很多心理学实验得出的结论还是有趣而实用的。
评分这本书主要是探讨潜意识对人的影响。我个人的理解的是：大脑为了提高处理信息的能力。因为将很多信息缓存起来（从长期的经验提取出来，短期印象深刻的经验也可以）。这点在体育运动中尤其明显。然后是意识，这就相当于到硬盘中去搜寻和计算，效率就慢很多了。有趣的例子就看“警察执法”。在高压的环境下，潜意识会起主动。压力超值，潜意识就会彻底混乱。所以要训练抗压或避免高压。至于书中说的直觉有时可以胜过深思熟虑。我认为这种说法意义不大，在重要的抉择前，直觉太不可靠了。紧急情况除外，你都没时间了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有