《话语和社会心理学:超越态度与行为》系统地讲述了话语分析的研究方法,并解释如何使用这一方法来进行社会心理学的研究,尤其是对传统社会心理学中的基本概念、如态度、自我、范畴、社会表征等,在话语分析的视角中给予了重庆的审视。书中有十分丰富的个案材料和深入浅出的分析。
乔纳森·波特,英国拉夫堡大学社会科学部话语分析教授。他的研究兴趣包括科学论辩、电视、种族主义、社会交往咨询等。作为一位享有世界声誉的定性方法的权威,他著述甚丰,目前已出版8本著作,参与撰写40多本书的部分章节,发表论文60余篇,内容涉及话语分析,言说心理学、焦点小组及其他心理学议题。同时,他还是15份学术期刊的编辑。 马格丽特·韦斯雷尔,英国开放大学社会心理学教授;英国经济与社会研究委员会认同与社会行动项目主任。她的研究兴趣是言说心理学和话语分析。目前已合作出版《图绘种族主义的语言》(1992)、《认同,群体与社会议题》(1996)等多部著作。
玛格丽特·韦斯雷尔,英国开放大学的社会心理学教授,英国经济与社会研究委员会认同与社会行动项目的主任。她的研究兴趣是言说心理学和话语分析,目前已合作出版《图绘种族主义的语言》(1992)、《认同、群体与社会议题》(1996)等多部著作。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我是一个对理论推导过程向来比较头疼的读者,很多社会科学著作往往陷于无休止的脚注和复杂的数学模型,读起来让人望而生畏。但这本书的叙事逻辑却异常清晰流畅,这一点我必须点赞。它不像有些同行那样堆砌术语,而是采用了一种“螺旋上升”的结构,每当一个核心概念被提出,作者总会立刻用一个或多个跨学科的案例来佐证,然后才进入更深层次的探讨。我清晰地记得关于“群体极化”那一章节,作者巧妙地将二十世纪中叶的群体动力学研究与最新的网络信息传播模式进行了对比分析,这种跨越时空的对话,极大地拓宽了我的认知边界。他处理复杂概念时那种庖丁解牛般的解构能力,令人叹服。读到后面,我甚至产生了强烈的冲动,想要去验证书中所提及的那些经典实验,去亲自感受一下理论是如何在真实世界中投射影响的。这本书的伟大之处在于,它既能满足硬核学者的求证需求,也能让像我这样渴望理解世界运作机制的普通人,在其中找到清晰的脉络和深刻的洞察力。
评分从内容实用性的角度来看,这本书的价值是经久不衰的,因为它探讨的是人类互动的基本原理,而非昙花一现的潮流。我特别欣赏作者在每一章末尾设置的“批判性思考练习”,这些练习往往不是直接给出答案,而是设置一系列开放性的情境问题,要求读者运用前文所学的理论工具去分析。我尝试着将其中一个关于“从众行为”的模型,应用到我最近参与的一个工作项目中,效果出奇地好。它提供了一套系统的分析框架,让我能从“事后诸葛亮”的状态中抽离出来,转而对潜在的集体行为做出更准确的预判。更重要的是,它培养了一种“怀疑性倾听”的习惯。现在,当我在会议上听到某一个强烈的、统一的意见时,我的第一反应不再是赞同,而是会下意识地去探究:这种意见是如何在群体中被放大和巩固的?这本书没有提供简单的“成功秘诀”,它提供的是一套帮助你理解复杂世界的“认知工具箱”,其价值远超其售价本身。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失雅致的深色调,配合着烫金的书名,一下子就抓住了我的注意力。拿到手里,首先感受到的是纸张的质感,那种略带粗粝却又手感极佳的纸张,似乎都在诉说着内容的厚重。我记得我是在一个安静的咖啡馆里翻开它的,第一页的引言部分,作者的遣词造句就展现出一种老派的、却又极其精准的学术风范。他没有一开始就抛出那些拗口的理论,而是像一位经验丰富的导师,娓娓道来这个学科的起源与迷思。我尤其欣赏他描述“观察者效应”那一段,他引用了一个非常生活化的例子,让那些原本抽象的社会互动模型瞬间变得鲜活起来。整个阅读过程,就像是与一位博学的智者进行了一场深入的、私密的对话,他引导着我的思绪,去审视那些日常生活中被我们忽略的、隐藏在语言背后的权力结构和心理暗示。这本书的排版也十分考究,留白恰到好处,使得冗长的论述在视觉上得以舒缓,保证了长时间阅读的舒适度。可以说,单从书籍的物理形态和初印象来看,它已经超越了一本普通学术著作的范畴,更像是一件值得收藏的艺术品。
评分这本书带给我的最大震撼,来源于它对既有观念的颠覆性挑战。我以前总以为,人是完全理性的决策主体,受自身需求和逻辑主导。然而,作者通过对认知偏差和社会影响力的细致剖析,无情地揭示了我们决策过程中那些充满漏洞和盲点。书中提到“框架效应”的部分,让我对自己的日常选择产生了深刻的怀疑。它不是简单地告诉你“你错了”,而是温柔而坚定地展示了“你之所以这样想,是因为环境和语言塑造了你对事实的感知”。这种由内而外的冲击感,远超一般的科普读物。它迫使我不断地进行自我反思:我所相信的“常识”,究竟有多少是内化的社会产物?这种自我审视的过程是痛苦的,但也是极其宝贵的。读完这本书,我感觉自己像是换了一副看待世界的眼镜,那些曾经习以为常的社会现象,现在都蒙上了一层全新的、复杂的光晕。它成功地将“学术思考”融入了“个人成长”的体验中。
评分这本书的语言风格,简直就是一场文字的冒险。它不是那种平铺直叙、温吞水般的叙述,而是充满了力量感和隐喻。我注意到作者非常善于使用一些意想不到的词汇组合,使得原本枯燥的学术讨论,读起来颇有文学色彩。尤其是在探讨“身份认同的建构与解构”时,他用了大量的排比句式,节奏感极强,仿佛在进行一场激昂的辩论。这种充满激情的文字表达,反而让我更深入地体会到了作者对于这一领域探索的执着与热情。我时常需要停下来,仅仅是为了回味某一个绝妙的措辞,或者某个精妙的比喻。例如,他将“社会规范”比作“无形的引力场”,这个形象的比喻,一下子就把那种潜移默化的约束力刻画得入木三分。这种高度风格化的写作,固然对读者的专注力有更高的要求,但一旦你适应了这种节奏,你会发现,它带来的阅读愉悦感,是其他许多严肃著作所无法比拟的。这哪里是一本教科书,简直就是一部用理性和洞察力写就的散文诗。
评分有时间想从语库的角度分析书里是/否关于话语分析之间话语的差异
评分: C912.6/3125-1
评分毕竟是老大的。。。
评分有些專業
评分真是要给部分章节的翻译跪了.... 2018-9-15 读完 书中最后提出了3个方向,其中说到了修辞学,应该是指隐喻。。总之。。看不懂就是了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有