“惊慌失措”和“紧张失常”分别会引发什么?女人为什么老爱染头发?避孕药的发明有何意义?足球运动员的故事对我们选拔教师又有着怎样的启示?
《大开眼界》揭开微妙世界的秘密:我们将与“天才型小人物”亲密接触,看厨具界王牌推销员如何施展口才魔法,从仅靠触摸驯服凶猛小狗的“神童”训狗师身上顿悟“人”才是关键,并从西红柿酱的口味、避孕药的发明、染发剂的营销故事中找到卓越人士的成功诀窍;我们会用“另一双眼睛”,看透街头游民、乳房X光摄影、航天飞机爆炸等问题,更好地博览及微观世事,洞察事情背后的内在逻辑;而我们评断人的能力也将面临质疑,最终发现,其实每个人都具备“大器晚成”的潜能,关键在于我们愿意给自己多少从错误中学习的机会。
格拉德威尔将用他非凡的笔,一一点破我们漏掉的视野,挖掘世事隐藏的奇迹。他的这部“奇想三部曲”,将使我们对这个千奇百怪的世界大开眼界,又深深着迷。
【加】马尔科姆•格拉德威尔(Malcolm Gladwell)被《快公司》誉为“21世纪的彼得•德鲁克”,曾是《华盛顿邮报》商务科学专栏作家,目前是《纽约客》杂志专职作家。2005年被《时代》周刊评为全球最有影响力的100位人物之一。他的代表作品《引爆点》、《异类》、《眨眼之间》均创造了书市神话。《纽约时报》更是把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”(Gladwell Effect)。
马尔科姆出生于英格兰,是牙买加人的后裔。他在加拿大长大,现居纽约市。
四年后,也即是2007年,Gladwell就安然事件撰写的第二篇文章“The open secrect”(《公开的秘密》)发表。在转述此篇旧文之前,且耍个花枪,来看看新闻——美国SEC诉高盛案(SEC在一项民事诉讼中,起诉高盛公司误导、欺骗投资者)。 此间曲折,还数维基百科“高盛”词条说得...
评分格拉德威尔是个另辟蹊径的天才,他讲故事的功力似乎已经到了随心所欲的境界,他习惯于将一件复杂的事抽丝剥茧,透析背后的行为模式。他讲故事总是将几个故事杂糅在一起,从不让人觉得枯燥,反而用这种彼此论证的方式来表现他对模式的敏锐观察力。 在上一本《逆...
评分看了这本书才知道原来欧莱雅的广告语原文是“worth it”,顿时觉得比“值得拥有”带劲儿多了;也是看了这本书才知道一句“worth it”已经有了三四十年的历史了。于是去搜化妆品广告来看,发现除了最早版本的“I'm worth it”和流传最广的“you're worth it”,最近又有了“we'r...
评分本人读了《小狗看世界》中塔勒布和尼德霍夫的部分,为这样的好书竞被翻译所害,感到十分可惜。 译者的文笔是流畅的,这一点不可否认。但其翻译却是错漏百出,漏译部分(是其看不懂原文?)倒也算了,眼不见心为静吧。但其遍地开花式的错译却令人烦恼。要不是有幸看到原著,几为...
评分此书是作者跨度10多年的文章,每篇文章都是一个独立的故事,从一种视角进行切入,体现了作者的洞察力,如此的有意思。 引爆点 异类 我看了,但我对异类的评价很低,至少当时看来就应该是那样,但现在回想,是不是对作者的期望太高了呢?阅读异类的时候,也总希望看到 引爆...
扫了三章,发现这哥们竟然把塔勒布书里的内容扩充一下,加点描述性的情节,就凑成为了一个关于塔勒布的章节,真不知其他章节是否也有类似注水行为。而且除了讲故事外,根本没观点阐述。这种模棱两可的做法,和书里批驳的心理犯罪肖像别无二致。当年引爆点的独特思维,如今成了制造垃圾抢钱的思维了。
评分不錯的故事書
评分立意不清,故事也不够吸引人
评分研究对象是社会中坚人,即中产阶级表现不同的人,但快速翻过没觉得有什么启发...天才是早成还是晚成不重要,因为在可以刻意练习的领域,掌握方法大周期坚持训练就是,做到世界一流是个时间问题,当然成为大师需要智慧,比如设计里原研哉是真正的大师,深泽直人还不是;在无法刻意练习的领域,比如商业、销售、营销,多看多练多扬长避短懂得突破自己,最后能否成器不应该是最重要的,努力追求自己的极限就好。成名要晚,或许,是智慧,因为学识要让自己的言行能立得住,得靠时间的洗练。但成名趁早也有道理,少年成名,凭一两个作品财务自由,能有实力游历和继续学习。主要还是要看自己的人生目标是什么。
评分强行逼迫自己看完前面两个故事,实在看不下去了,什么玩意儿,跟以前的几本书相比,简直是两个人写出来的,早应该料到拿专栏故事拼凑的书不靠谱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有