《文明的度量》是《西方將主宰多久》的續篇。就其書中提到的“社會發展指數”,作者進行瞭更進一步的說明,並使用突破性的社會發展研究數據進一步對比瞭不同時代、不同地點的社會發展狀況。
這次,作者對東西方發展狀況的研究跨度1.5萬年。深入總結西方什麼時候主導瞭世界、為什麼主導世界,以及我們應該如何思考21世紀。
[美]伊恩·莫裏斯(Ian Morris),全球著名曆史學傢,斯坦福大學曆史學和古典文學教授。
【读前感】 我发现要理解现实世界,一个是要做好横向比较,通过国际间的经济学比较研究来理解,另外一个是做好纵向比较,即从时间大跨度角度看发展。这本书绝对是一本好书。用能量获取能力作为指标,对文明进行度量。从这里看中国,中国古代文明发展的最高峰在宋朝,但是依然没...
評分打铁还需自身硬 偷爱警/文 作为《西方将主宰多久》的姊妹篇,深度解读了社会发展中的量化关系。在文明发展的沿途上,西方给东方做了一个很好的表率,起到领航者的作用,东方为什么落后于西方文明,而西方文明为什么与东方文明相差如此之远。 数据与列表,直观分析了东西方...
評分以“历史”预言文明走向 ——读伊恩 莫里斯· 《文明的度量》随想 研究当代文明应有历史的纵深感和横向的比较与参照,这样才能使我们对文明的发端、发展定位和本质的探讨更具科学性与合理性。全球著名历史学家、斯坦福大学历史学和古典文学教授伊恩 莫里斯通过独创的· “社...
評分西方为什么能够主宰世界?这是本书想要阐释的主要问题。而文明的度量成为一项主要的原因。那么如何度量文明?在这一章里,作何讲述了什么是社会发展,如何理解社会发展,运用大量事实阐述了分化、复杂性、进化、进步等一系列问题。接着第二章里讲述社会发展指数,从定量、东西...
評分將東西方社會曆史發展進行量化分析並非“明智之舉”,但可以提供一種新的曆史觀察視角。
评分15書57。仿HDI,提4個特性能量獲取、社會組織、戰爭能力、信息技術。問題:1、東西方以何為界?地理或文化?2、指標量化曆史及文明有何意義?3、證據及數據的完備及真實性?感覺:1、東西方從來沒有分開過。2、曆史大多偶然,文明沒有必然。3、盲人摸象、管中窺豹。
评分度量文明,確實夠肚量,也足夠誘惑。可是,費勁巴拉造瞭個大炮,隻能裝屈指可數的炮彈,僅能打一個目標,這性價比也太低瞭。度量科技成就,也許不是一個明智的藉鑒。
评分將東西方社會曆史發展進行量化分析並非“明智之舉”,但可以提供一種新的曆史觀察視角。
评分瞭解作者的想法。通過比較東西方在能量獲取,社會組織,軍事力量,信息技術幾個方麵的評分,來評定誰更優越。作者的東西劃分有新意。整本書沒有提到印度文明。東西方的pk更像是中國這個麥霸,與美索不達米亞地區的阿卡德巴比倫和 亞述,北非的埃及文明,羅馬帝國, 哈布斯堡王朝, 奧斯曼帝國,近代 西方列強英法德意荷,以及 美國組成的西方陣營的較量。中國在唐宋元以及明中期,是毫無疑問領先西方的。不過怎麼看作者的數據,都不是那麼令人信服。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有