從1917年到1962年,鬍適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置,他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊,他觀察世變的角度自然也與眾不同。在鬍適個人生命史上的每一階段,一嚮都存在著一些或大或小的疑點,他的博士學位問題,他的西洋哲學素養,他對毛澤東的影響,他和蔣介石的關係……隨著《鬍適日記全集》的齣版,其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
餘英時教授《重尋鬍適歷程:鬍適生平與思想再認識》根據《鬍適日記全集》的內在線索,探討鬍適在各個階段與中國現代史進程的關聯,並就上述引起議論的疑點,擇其較有關係者予以澄清,讓鬍適自己說話,盡量還鬍適一個原來麵貌。
本書為增訂版,增加一篇〈鬍適「博士學位」案的最後判決〉,考證鬍適為什麼轉學到哥倫比亞研究院?以及鬍適考過博士口試的新證據。
餘英時
中央研究院院士,1930年生。美國哈佛大學博士,師從錢穆先生、楊聯陞先生。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英纔無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的剋魯格獎(Kluge Prize)。2014年獲頒第一屆唐獎漢學獎。
本书是余英时先生遍览《胡适》日记后写出的长篇序言,根据日记,余英时先生大致勾勒了胡适的一生,点到了胡适生命中最重要的几次转折和思想变化,也由此反思了胡适在现代中国历史上的地位,回应了胡适何以为胡适的问题。对于历史人物的价值判断,可以说见仁见智,然本书基本上...
評分因为准备8月底读书会选题人物胡适先生的缘故,这一周来我略翻了余英时先生的《重寻胡适历程》一书。久未写长文,近两年又溺于两微快餐文化中,难得提笔写点读书笔记,手生的厉害:)先整点虚文,再上干货吧。 首先,很佩服广西师范大学出版社的理想国精神,正如熊培云有言,错...
評分这是我开始了解胡适来读的第二本书,第一本是唐德刚的《胡适口述自传》。第一本书中,胡适从自己的角度讲述了他比较重视的事情和观点,让我大概了解了胡适各个时期都在做什么。另外通过唐德刚的注解,对有些说法也进行了进一步解释和评论。 相比而言,这本书是从一个“外人”的...
評分1917年至1962年胡适在中国近现代文化史(白话文运动)、思想史(大胆假设与小心求证)、学术史(整理国故与小说研究等)或政治史(出任民国驻美大史)等上都扮演了重要的角色,是民国知识分子的典范与代表。胡适在其身后百年,或被褒之或被贬之,但无疑在中国现当代史上抒写了...
評分前些天是胡适先生诞辰一百二十一周年纪念,我在微博上为先生点燃了一瓣心灯,因胡适先生在二十世纪中国文化史、学术史和思想史乃至政治史上实在都是一直居于中心地位,一生触角所及比同时代任何人的范围都要广阔。用一个例子来说明,1954年大陆倾全国社科系统之力,对胡...
在20世紀的中國,鬍適是始終對民主不曾失去信心的人。
评分被@小城魚太郎 引的又讀瞭一遍此書。八年前看過廣西師大版,這次重讀纔發現隻記得餘伯考齣的鬍適與 Robby 的一段情。此次重讀近乎新讀,因此收獲很大。餘伯筆下的情感很剋製,哪怕對自己最親近的老師也是如此,這是此次的另一新發現。另外,配閤著若望的此文(https://mp.weixin.qq.com/s/62y7f4H_lsJgCfrJevUmFA),再讀此書,更能感受到、也更能明白餘伯對鬍適那種剋製而深厚的敬意。
评分餘英時寫近代名人頗重“因緣”。
评分餘伯病重不起,門人取來新發現鬍適未刊書信一封,揭示鬍適與Roberta Lowitz的情史似另有隱情,餘伯說:“扶我起來,我再考證試試。”
评分餘英時寫近代名人頗重“因緣”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有