具体描述
從1917年到1962年，胡適無論在文化史、思想史、學術史、或政治史上都一直居於中心的位置，他一生觸角所及比同時代任何人的範圍都更廣闊，他觀察世變的角度自然也與眾不同。在胡適個人生命史上的每一階段，一向都存在著一些或大或小的疑點，他的博士學位問題，他的西洋哲學素養，他對毛澤東的影響，他和蔣介石的關係……隨著《胡適日記全集》的出版，其中有些問題已能夠獲得比較明確的解答。
余英時教授《重尋胡適歷程：胡適生平與思想再認識》根據《胡適日記全集》的內在線索，探討胡適在各個階段與中國現代史進程的關聯，並就上述引起議論的疑點，擇其較有關係者予以澄清，讓胡適自己說話，盡量還胡適一個原來面貌。
本書為增訂版，增加一篇〈胡適「博士學位」案的最後判決〉，考證胡適為什麼轉學到哥倫比亞研究院？以及胡適考過博士口試的新證據。
作者简介
余英時
中央研究院院士，1930年生。美國哈佛大學博士，師從錢穆先生、楊聯陞先生。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長，現任普林斯頓大學講座教授。著作等身，作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎（Kluge Prize)。2014年獲頒第一屆唐獎漢學獎。
目录信息
一、留學時期（1910-1917）
二、「新文化運動」初期（1917-1926）
三、「大革命」時期（1926-1930）
四、侵略陰影下的新北大（1931-1937）
五、出使美國（1937-1946）
六、內戰時期（1946-1949）
七、落日餘暉（1949-1962）
論學談詩二十年——序《胡適楊聯陞往來書札》
中國近代思想史上的胡適——《胡適之先生年譜長編初稿》序
前言
一、胡適的出現及其思想史的背景
二、思想革命的始點
三、長期的精神準備
四、思想革命的兩個領域
五、胡適思想的形成
六、方法論的觀點
七、實驗主義的思想性格
八、胡適思想的內在限制
《中國哲學史大綱》與史學革命
胡適與中國的民主運動
文藝復興乎？啟蒙運動乎？——一個史學家對五四運動的反思
胡適「博士學位」案的最後判決
· · · · · · (收起)
读后感
胡适这个名字可以说很多人应该都知道。但是很多人却没读过多少胡适的著作，对于他的生平更是知之甚少。 我想，这可能很大一部分原因是由于政zhi原因吧。 比如同时代的鲁迅，关于他的生平一些主要的经历大家却都很了解。 很可能是因为后来胡适跟随蒋介石去了台湾，还有之后大陆...
评分胡适这个名字可以说很多人应该都知道。但是很多人却没读过多少胡适的著作，对于他的生平更是知之甚少。 我想，这可能很大一部分原因是由于政zhi原因吧。 比如同时代的鲁迅，关于他的生平一些主要的经历大家却都很了解。 很可能是因为后来胡适跟随蒋介石去了台湾，还有之后大陆...
评分 评分前些天是胡适先生诞辰一百二十一周年纪念，我在微博上为先生点燃了一瓣心灯，因胡适先生在二十世纪中国文化史、学术史和思想史乃至政治史上实在都是一直居于中心地位，一生触角所及比同时代任何人的范围都要广阔。用一个例子来说明，1954年大陆倾全国社科系统之力，对胡...
评分本书是余英时先生遍览《胡适》日记后写出的长篇序言，根据日记，余英时先生大致勾勒了胡适的一生，点到了胡适生命中最重要的几次转折和思想变化，也由此反思了胡适在现代中国历史上的地位，回应了胡适何以为胡适的问题。对于历史人物的价值判断，可以说见仁见智，然本书基本上...
用户评价
从这本书散发出的整体气质来看，它似乎并不满足于做一本简单的“生平传记”，它更像是一场深度的“思想考古之旅”。我猜想，作者必然是深入挖掘了胡适在不同人生阶段，其核心理念是如何与外部环境进行艰难的对话和磨合。这种“历程”的提法极具引导性，意味着它不仅仅是记录“发生了什么”，更重要的是剖析“为什么会发生，以及如何影响了后来的发展”。对于一个像胡适这样影响了中国近现代思想史走向的人物，任何浅尝辄止的论述都是远远不够的。我期待看到那种将个人命运与时代风云紧密编织在一起的宏大叙事，同时又不失对个体精神挣扎的敏锐捕捉。这种深度与广度的兼顾，是真正有价值的史学著作的标志。
评分这本书的篇幅相当可观，那种扎实的体量本身就给人一种“干货满满”的信赖感。在信息爆炸的今天，能够静下心来，如此详尽地梳理一个复杂人物的生命轨迹，本身就是一种需要极大毅力和耐心的工程。我个人非常欣赏这种“慢工出细活”的治学态度。它不像某些轻飘飘的传记读物，只停留在表层的生活轶事，而是暗示着背后有着海量的史料挖掘与交叉验证。光是看着目录结构，那种逻辑的层层递进，就足以让人感受到作者在构建叙事时的煞费苦心。这种对复杂历史脉络的梳理能力，是衡量一本优秀学术著作的关键标准。我期待它能带领我穿透历史的迷雾，真正理解胡适思想形成过程中那些关键的转折点与内在驱动力。
评分拿到这本书后，那种油墨的清香混合着纸张的纤维感，立刻唤醒了我内心深处对知识探索的原始冲动。这本书的选材和布局，明显经过了深思熟虑，它传递出的信号是：这不是一本提供标准答案的教科书，而是一份邀请函，邀请读者参与到一场复杂的历史对话之中。我特别关注那种“增订版”的含义，它暗示着作者在初版的基础上，吸收了新的研究成果或更深刻的反思，这对于一个严肃的学者而言是至关重要的。这意味着我们得到的将是一个更加成熟、更加圆融的视角。我希望能在其中看到作者如何巧妙地平衡学术的客观性与个人解读的趣味性，使读者在阅读过程中既感到被知识充实，又不至于陷入枯燥的文献堆砌之中。
评分这本书的装帧和排版给我一种非常“耐读”的感觉，这在当代快餐文化盛行的出版界是难能可贵的品质。它不仅仅是提供信息，更是在营造一种沉浸式的阅读体验。那种对细节的执着，仿佛在无声地告诉读者：我们对待胡适的研究是严肃而认真的。我预感这本书不会是那种可以一口气读完的消遣读物，而更像是一本需要时常停下来，合上书本，细细品味和反刍的工具书兼思想伙伴。它承载的重量感，让人觉得这是一次有价值的投资，是献给对中国现代思想史真正感兴趣的读者的诚意之作。这种沉甸甸的厚度，本身就是对内容质量的最好背书。
评分翻开这本**《重尋胡適歷程（增訂版）》**，首先映入眼帘的是那种老派文人特有的细腻与沉稳，让人不由自主地放慢了阅读的节奏，仿佛置身于一个充满旧时光气味的旧书房里。这本书的装帧设计本身就透露出一种对知识的敬畏感，纸张的质地、字体的排布，都带着一种经得起时间考验的厚重感。虽然我尚未深入到具体的内容，但仅凭这种外在的呈现，便能感受到作者对于胡适这位历史人物的深切体认和精心打磨。这不仅仅是一本书，更像是一份对过去时代的致敬状，那种对学术严谨性的执着追求，透过封面就已扑面而来。读者的期待值被自然而然地拉高，希望能够在这本书中，寻觅到那些被时代洪流冲刷后，依然熠熠生辉的真知灼见。这种对细节的关注，无疑是值得称赞的。
评分余伯病重不起，門人取來新發現胡適未刊書信一封，揭示胡適與Roberta Lowitz的情史似另有隱情，余伯說：“扶我起來，我再考證試試。”
评分余伯病重不起，門人取來新發現胡適未刊書信一封，揭示胡適與Roberta Lowitz的情史似另有隱情，余伯說：“扶我起來，我再考證試試。”
评分余英时写近代名人颇重“因缘”。
评分洵为名著。忍不住复制一大段：“我們如以狹義的五四標準來衡量「國故 」學者，諸如白話文、實證主義心態、反傳統主義、政治激進主義或自由主義、倫理相對主義、社會平均主義、個人主義等等，那麼他們之中的大多數而且是最有成就的都必須排除在這時期的新文化之外。這樣一來，所謂新文化還剩下什麼呢？那將只剩下一個純文字的世界，在這個世界中唯有意識型態衝突的種種胡言亂語，而思想和知識卻不可想像的貧乏。”此岸的五四会议开了一茬又一茬，像这样明达的意见至今还是边缘的声音。
评分余公写近代学人确实写得好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有