1. 思之活动,为对于经验,做理智的分析、总括及解释。P12 2. 不可思议、不可言说者,不是哲学,对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说,方是哲学。佛教之全部哲学,即是对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说。若无此,则即只有佛教而无佛教哲学。P14 3. 哲学对于...
评分1. 思之活动,为对于经验,做理智的分析、总括及解释。P12 2. 不可思议、不可言说者,不是哲学,对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说,方是哲学。佛教之全部哲学,即是对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说。若无此,则即只有佛教而无佛教哲学。P14 3. 哲学对于...
评分1. 思之活动,为对于经验,做理智的分析、总括及解释。P12 2. 不可思议、不可言说者,不是哲学,对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说,方是哲学。佛教之全部哲学,即是对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说。若无此,则即只有佛教而无佛教哲学。P14 3. 哲学对于...
评分1. 思之活动,为对于经验,做理智的分析、总括及解释。P12 2. 不可思议、不可言说者,不是哲学,对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说,方是哲学。佛教之全部哲学,即是对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说。若无此,则即只有佛教而无佛教哲学。P14 3. 哲学对于...
评分1. 思之活动,为对于经验,做理智的分析、总括及解释。P12 2. 不可思议、不可言说者,不是哲学,对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说,方是哲学。佛教之全部哲学,即是对于不可思议者之思议,对于不可言说者之言说。若无此,则即只有佛教而无佛教哲学。P14 3. 哲学对于...
这不瞎扯淡嘛
评分这本书,我买了俩次, 第一次以为是赝品, 第二次还是同样的错误。 不知道是不是我的理解有问题? 如果没有 书中明明是“底”字“ 却是“的”字的用法 是出于译者的毛病,还是出版社的扯淡(肯定的)? 令人感动
评分这本书,我买了俩次, 第一次以为是赝品, 第二次还是同样的错误。 不知道是不是我的理解有问题? 如果没有 书中明明是“底”字“ 却是“的”字的用法 是出于译者的毛病,还是出版社的扯淡(肯定的)? 令人感动
评分四重境界终虚妄,道中之道不可言。三史如何释今古,六书焉能纪贞元?
评分这本书,我买了俩次, 第一次以为是赝品, 第二次还是同样的错误。 不知道是不是我的理解有问题? 如果没有 书中明明是“底”字“ 却是“的”字的用法 是出于译者的毛病,还是出版社的扯淡(肯定的)? 令人感动
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有