具体描述
《三松堂自序》是冯友兰先生的回忆录，是冯友兰先生的自传。他以《中国哲学史》、《中国哲学史新编》和《贞元六书》等著作，成为中国近代以来能够建立自己体系的哲学家之一。他是在中国学术思想史上做出了重要贡献的杰出学者。
本书是作者晚年的回忆录，之所以名为“自序”，是继承古人著述的传统，作为此前所有著作的总序。全书共分为四个部分：社会，讲述自己的成长环境及人生经历；哲学，叙述自己的学术思想及成就；大学，回顾一生求学与任教的经历；展望，表达自己对未来的信心。本书所述，起自1890年代，迄予1980年代，忆往事，述旧闻，怀古人，望来者，对于理解、评价作者及其著作具有重要价值。本书版本采用人民出版社1998年版。
作者简介
冯友兰（1895～1990），字芝生，河南唐河人，哲学家，曾任清华大学、北京大学教授。
目录信息
一 社会
第一章 清末帝制时期
第二章 民国时期
第三章 中华人民共和国时期
二 哲学
第四章 20年代
第五章 30年代
第六章 40年代
第七章 50年代及以后
三 大学
第八章 北京大学
第九章 清华大学
第十章 西南联合大学
四 展望
第十一章 明志
附录
冯友兰先生年谱简编
《三松堂自序》第二次校勘后记
· · · · · · (收起)
读后感
研究哲学的人，通常都比较看通世界上的人事万物。所以做人就有点像红楼里的宝钗，懂得乖巧。冯友兰就大有点大智若愚的味道，不仅在他对待不同政局政治之间表现得明显，在学术上也是如此。 中庸中庸啊，只是明灯恐怕还是有的，只是他在心里罢了。
评分周质平在《光焰不熄》里提到冯友兰晚年的自序，评价说他这本书还算通。兴致勃勃买来一看，失望透顶。 除开拉了一遍自己的简历外，没有什么东西了。哲学家的深刻完全没有，搞得还是49年来接受的那一套马列，作为哲学家，他的思想早就死掉了。原以为到老会清醒些，没料到仍操着老...
评分好读老人书。 本书讲述冯氏身世、学问和教育事业。 为自序如对镜自照，所见必不完全。然老人多经验，少浮辞，足以弥补之。 传记是史一支，冯氏历经丧乱，兴学参政，以史观之，极有价值。于近代之学术思想史多有涉及，评及胡适之书，顾颉刚之史等，亦多可鉴。其中或有春秋笔法，...
评分对冯友兰的第一印象并不好，感觉他是个被毛主席批评“要以老实态度为宜”， 而且在文革期间参加梁效晚节不保的的倒霉蛋。所以在买中国哲学史的时候，毫不犹豫地选了胡适的版本——虽然大家都说冯友兰写得更好。 后来发现胡适的书简直不能读，于是又折返回去买了冯的中国哲学...
评分对冯友兰的第一印象并不好，感觉他是个被毛主席批评“要以老实态度为宜”， 而且在文革期间参加梁效晚节不保的的倒霉蛋。所以在买中国哲学史的时候，毫不犹豫地选了胡适的版本——虽然大家都说冯友兰写得更好。 后来发现胡适的书简直不能读，于是又折返回去买了冯的中国哲学...
用户评价
这部作品的阅读过程，与其说是在“看”文字，不如说是在与一位极其博学且富有激情的智者进行深度对话。书中随处可见作者对人生、社会、以及人类文明的深刻反思，这些思考并非空泛的说教，而是根植于故事的土壤之中，自然而然地流淌出来。我特别注意到作者在构建世界观时的严谨性，每一个设定的背后似乎都有着深厚的考据支撑，这让整个叙事框架异常稳固。它不像有些作品那样，在宏大叙事中遗漏了个体的感受，反而是通过聚焦于个体的命运起伏，反衬出时代洪流的不可抗拒性。每次合上书本，我都会花上很长时间沉浸在那种余韵之中，久久不能平静。它提供了一种极佳的“慢阅读”体验，值得细细品味，反复咀嚼其中的每一句话。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它采用了多线叙事的手法，但线索之间盘根错节，却又在关键时刻巧妙地汇合，留给读者极大的想象空间。我花了很长时间才完全理清其中的脉络，但这种探索的过程本身就是一种极大的乐趣。作者似乎对历史有着非同寻常的洞察力，他笔下的历史事件不再是僵硬的教科书符号，而是充满了鲜活的生命力和偶然性。最让我印象深刻的是他对细节的捕捉能力，那些看似微不足道的日常片段，往往蕴含着推动情节发展的巨大能量。比如对某种特定器皿的描绘，对某种地方方言的运用，都极大地增强了文本的真实感和沉浸感。这种对“在场感”的营造，使得阅读体验达到了一个全新的高度。它要求读者保持高度的专注力，每一次重读，都会有新的发现，仿佛拨开了一层又一层的迷雾，窥见更深层的含义。
评分这本书最让我赞叹的一点，在于它对情感的精准拿捏。那种深沉、克制却又无比强烈的爱与失落，被作者用极具张力的笔法描绘出来，让人读后久久不能释怀。它不是那种廉价的情感煽动，而是通过层层铺垫，让情感的爆发显得水到渠成，具有无可辩驳的说服力。书中关于“选择与代价”的探讨尤其发人深省，它逼迫读者去直面生命中那些艰难的取舍。作者对于人性的幽微之处，有着近乎残酷的洞察力，他毫不留情地揭示了光鲜外表下的阴影，却又在阴影中埋下了希望的种子。这种对复杂性的拥抱，使得整部作品的格局一下子提升了。它超越了单纯的叙事层面，上升到了对存在意义的追问，是一部需要用心去感受，而非仅仅用眼睛去阅读的佳作。
评分翻开这本厚重的书卷，我仿佛瞬间被卷入了一个遥远的时代。作者的笔触细腻而富有感染力，将那个时代的风云变幻描绘得淋漓尽致。每一个场景的切换，都像电影镜头一般清晰地呈现在我的脑海里。那种身临其境的感觉，让我不禁拍案叫绝。尤其是在描绘人物内心挣扎和情感纠葛时，作者的功力可见一斑。那些复杂的人性纠葛，那些在命运洪流中挣扎的个体，无不牵动着读者的心弦。我常常在夜深人静时，捧读着这些文字，与书中的人物一同欢笑、一同流泪。这本书不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引领我进行一场深刻的哲学思考。它让我反思自己在现代社会中的位置，以及如何去面对生活中的种种不确定性。文字的韵律感极强，读起来朗朗上口，即便面对晦涩的典故，作者也能用通俗易懂的方式加以阐释，使得即便是初涉此领域的读者也能轻松领略其魅力。这种叙事上的张力与深度，是许多当代作品所欠缺的，也是我被它深深吸引的缘由。
评分坦白说，初次接触这类题材的书籍时，我曾担心其晦涩难懂，充斥着过多的陈词滥调。然而，这本书完全颠覆了我的预设。作者的语言风格是极其大胆和创新的，他大胆地将古典的庄重与现代的口语化表达巧妙地糅合在一起，形成了一种既有厚重感又不失时代气息的独特“语境”。尤其欣赏那些极具画面感的段落，它们仿佛是用最顶级的油彩绘制而成，色彩浓烈，对比鲜明。每次读到高潮部分，我都感觉血液都在加速流动，恨不得立刻知道下一刻会发生什么。此外，作者在处理历史人物的“祛魅”方面也做得非常出色，他没有将他们塑造成高大全的偶像，而是展现了他们作为普通人所共有的弱点和复杂性，这种真实感让人倍感亲近。这本书对文学性的追求是毋庸置疑的，它在保证信息传达的同时，将艺术形式推向了极致。
评分读于本科阶段。
评分如果他学品像他的学问一样好 那我真要爱死他了
评分君子之过
评分如果他学品像他的学问一样好 那我真要爱死他了
评分若惊道术多迁变，请向兴亡事里寻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有