具体描述
‘An exemplary demonstration of the power of the intellect in the face of the lethal metaphors of fear’
Michael Ignatieff, New Republic
‘Whatever Sontag writes is passionate…hers is the satirist’s pity for our ignorance and folly’
Jonathan Keates, Observer
《疾病的隐喻》一书收录了桑塔格两篇重要论文《作为隐喻的疾病》及《艾滋病及其隐喻》，在文章中桑塔格反思并批判了诸如结核病、艾滋病、癌症等如何在社会的演绎中一步步隐喻化，从“仅仅是身体的一种病”转换成了一种道德批判，并进而转换成一种政治压迫的过程。文章最初连载于《纽约书评》，由于反响巨大，此后数年中两篇文章被多次集结成册出版，成为了社会批判的经典之作。
作者简介
苏珊•桑塔格
1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”，与西蒙娜•波伏瓦、汉娜•阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖，2001年获耶路撒冷国际文学奖，2003年获西班牙阿斯图里亚斯王子文学奖及德国图书大奖——德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
Susan Sontag
Has written four novels, The Benefactor, Death Kit, The Volcano Lover and In America, which won the 2000 National Book Award for fiction; a collection of stories, I, etcetera; Several plays, including Alice in Bed; and eight books of essays, Against Interpretation, Styles of Radical Will, On Photography, Illness as Metaphor & AIDS and Its Metaphors, Under the Sign of Saturn, Where the Stress Falls, Regarding the Pain of Others and At the Same Time. Her books are translated into thirty-two languages. In 2001 she was awarded the Jerusalem Prize for her body of work, and in 2003 she received the Prince of Asturias Prize for Literature and the Peace Prize of the German Book Trade. She died in December 2004.
目录信息
读后感
疾病的隐喻与阶级不平等 ——人生而不平等，将来也不会平等 @秋和Sharemy Susan Sontag所著《疾病的隐喻》[1] （下文直接标注页码）一书分为“作为隐喻的疾...
评分感觉桑塔格是想用福柯的方式来消解癌症以及艾滋病，但不是很成功。首先是功课做的没有福柯那么足，这或许也是情有可原的。另一个重要原因大概是癌症与艾滋病与“疯癫”比起来还是具有某些不易轻易消解的因素，比如那些更“硬”的生理和病理特征。当然，围绕癌症与艾滋病当然也...
评分对这本书感兴趣，首先是因为作者苏珊•桑塔格，她是在去年去世的吧，当时很轰动，报纸杂志纷纷刊登她的生平，那个时候就感觉，这是个坚强的女人，不服输的、有思想的、从事学术研究的女人。 这本《疾病的隐喻》其实是一本文集，是两篇批评文字的合集，这点从该书的英文名...
评分一本像是医学论文的书，却是反讽意味甚浓的文化批评论文。 一本好书让不同职业领域的人看，会产生不同的视角。这本书让谙熟社会学或是现象学的读者来说，也许是最契合于苏珊·桑塔格写这本书的意旨。作为医学生的我拿起这本书阅读起时，必定和其他人有不同的心境来看...
评分要说这种书,仿佛不得不说福柯,所谓话语体系.她跟在福柯后面,自己身患绝症,辗转求医问药,不得不面对众人. 肺炎癌症艾滋一路说过去,其间必然有许多她自身所遭遇的而她认为不该遭遇的东西,然后以学术的语言呈现出来,她本来就是一副控诉者的姿态,对这个世界,对交往中所使用的语言....
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝与若隐若现的病症符号交织，瞬间就勾起了我的好奇心。我一直对疾病背后可能存在的更深层次的意义感到着迷，而《疾病的隐喻》这个名字，恰恰点出了这种探索的方向。我期待这本书能够带领我进入一个全新的视角，去审视那些曾经被我视为纯粹生理性病变的个体经历。我希望作者能够深入剖析疾病如何渗透进我们的语言、我们的文化，甚至我们的潜意识，成为我们表达痛苦、恐惧、绝望，甚至某种形式的生存力量的载体。我尤其想知道，作者是如何将那些抽象的隐喻，转化为具象的、能够触动人心的文字。有没有一些具体的案例分析，能够让我更直观地感受到疾病隐喻的力量？比如，在癌症的叙事中，“战斗”、“战胜”这样的词汇，究竟在多大程度上塑造了患者的心理状态？又或者，在抑郁症的描述中，“黑暗”、“深渊”这些隐喻，是否无意间加剧了患者的孤独感？我对作者在文学、哲学、社会学等多个学科交叉领域内的洞察力充满期待，希望能在这本书中找到那些被忽视的、在疾病发生时悄然浮现的文化印记。这本书不仅仅是关于疾病的，更像是关于我们如何理解和应对生命中最脆弱、最无助的时刻。它是否能帮助我更深刻地理解那些身患重疾的人们，给予我一种更具同情心和洞察力的目光？我希望这本书能成为一本深刻的、引人入胜的读物，它不只是提供知识，更重要的是提供一种思考的框架，一种理解世界的方式。
评分《疾病的隐喻》这个书名，本身就充满了哲思和吸引力。我一直认为，疾病并非仅仅是生理上的病变，它更是我们文化、社会和语言构建的一个重要方面。而“隐喻”这个词，则精准地指向了我们如何通过语言和象征来理解、描述甚至塑造疾病体验。我非常好奇作者将如何运用“隐喻”这一工具，来揭示疾病在我们社会中所扮演的复杂角色。我特别期待了解，这些疾病的隐喻是如何产生的，它们又如何随着时间和文化背景而演变。在我看来，不同的隐喻往往会带来不同的影响，比如，将疾病视为“敌人”，可能会激发斗志，但也可能导致过度治疗；而将疾病描述为“学习机会”，则可能带来积极的心态，但也可能被视为对痛苦的淡化。我希望这本书能够深入地分析这些隐喻的形成机制、传播方式及其对患者、医护人员乃至整个社会可能产生的深远影响。有没有一些具体的案例分析，能够让我更直观地感受到这些隐喻的力量？比如，关于“传染病”的隐喻，或者关于“心理疾病”的隐喻，它们是如何影响我们对这些疾病的认知和应对的？这本书是否能为我提供一个更成熟、更具批判性的视角，让我看到疾病在我们社会中所扮演的不仅仅是生理上的角色，更是文化和象征层面的重要存在，以及我们如何通过语言来处理那些我们难以直接面对的痛苦和脆弱。
评分对于《疾病的隐喻》这个书名，我怀有极大的兴趣。在我看来，疾病绝非仅仅是身体机能的失调，它更是我们社会文化、集体心理乃至个体生存体验的折射。而“隐喻”这个词，精准地捕捉到了疾病体验中那些非直接、非字面的、但却至关重要的层面。我迫切地想知道，作者将如何运用“隐喻”这一概念，来剖析疾病在我们文化中的地位和意义。我尤其关注的是，这些疾病的隐喻是如何形成的，它们又如何影响着人们对待疾病的态度，以及患者自身的心理状态。例如，一些疾病被赋予了道德的含义，一些则被描绘成必须“战胜”的敌人。这些隐喻，往往潜移默化地塑造了我们对疾病的理解，甚至可能加剧了对患者的污名化。我希望这本书能够深入挖掘这些隐喻的根源，分析它们的传播机制，并探讨它们对社会结构和人际关系可能产生的深远影响。有没有一些关于特定疾病的隐喻分析，能够让我更直观地感受到这种力量？比如，我们如何理解“流行病”这个词本身所蕴含的隐喻？这本书是否能提供一个更全面、更具批判性的视角，让我看到疾病在我们社会中所扮演的复杂角色，以及我们如何通过语言来处理那些我们难以直接面对的痛苦和恐惧？
评分《疾病的隐喻》这个书名，在我眼中，不仅仅是一个标签，它更像是一个邀请，邀请我去探索语言与疾病之间那错综复杂的关系。我一直对“隐喻”这个概念在人类认知和情感表达中的作用深感着迷，而将它与“疾病”这样一个充满痛苦、脆弱和不确定性的主题结合，则无疑是一个极具深度和洞察力的切入点。我非常好奇作者是如何将抽象的隐喻概念，应用于对具体疾病体验的解读的。在我看来，疾病的隐喻是双刃剑：一方面，它们可以帮助人们更好地理解和描述难以言说的痛苦，赋予经历一种意义；另一方面，它们也可能导致疾病的简单化、污名化，甚至加剧患者的孤立感。我希望这本书能够深入地剖析这些隐喻的生成机制、传播途径及其对个体和社会的实际影响。有没有一些经典的疾病隐喻，比如将癌症比作“战斗”，将艾滋病比作“诅咒”，作者会对此进行详尽的分析？这些隐喻的背后，又折射出怎样的社会价值观和文化心理？我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻地理解疾病，不仅仅是其生理病理层面，更是其在文化、社会和心理层面的多重意义。这不仅仅是一本关于疾病的书，更是一本关于我们如何通过语言来理解、应对和塑造我们自身脆弱性的书。
评分读到《疾病的隐喻》这个书名，我的脑海里立刻涌现出许多画面。疾病，这个我们生活中绕不开的词语，总是与痛苦、恐惧、无助联系在一起。但是，我们也常常用各种各样的方式来“描述”它，比如“与病魔抗争”、“被疾病击垮”，这些词语本身就带有强烈的比喻色彩。我非常好奇作者是如何挖掘和解读这些“隐喻”的。在我看来，疾病的隐喻不仅仅是语言上的修饰，它们更像是一种思维模式，一种我们用来理解和处理疾病体验的方式。它们会影响我们如何看待自己，如何与他人沟通，甚至如何构建社会对疾病的态度。我希望这本书能带领我看到疾病的另一面，不仅仅是生理上的病变，更是文化、社会和心理层面的多重意义。我期待作者能分析那些常见的疾病隐喻，比如将癌症比作“战争”，将抑郁症比作“黑暗”，并探讨这些隐喻的起源、传播及其对患者和社会的实际影响。这些隐喻是充满力量的，它们可以赋予患者力量，也可以将他们推向更深的绝望。我想知道，作者是如何将这些看似零散的隐喻汇聚在一起，形成一个有机的整体，从而揭示疾病在我们文化中扮演的更深层次的角色。这本书是否能提供一个更成熟、更富有同情心的视角来理解疾病，而不是简单地将其视为一种需要被“战胜”的外部敌人？我期待这本书能够成为一本深刻的、引人入胜的读物，它不只是提供知识，更重要的是提供一种思考的框架，一种理解世界的方式。
评分《疾病的隐喻》——这个书名本身就如同一道门，通向一个我渴望探索的领域。我一直觉得，我们看待疾病的方式，往往比疾病本身更加复杂。我们用语言去命名它，去描述它，去赋予它意义，而这些语言，恰恰就是疾病的“隐喻”。我希望这本书能够深入地剖析这些隐喻，揭示它们是如何塑造我们对疾病的理解，以及这些理解又如何反过来影响我们的生活。我特别好奇作者是如何处理不同文化背景下疾病隐喻的差异的。在我看来，疾病的隐喻往往带有深厚的文化烙印，它们反映了特定社会对生命、死亡、身体以及宇宙秩序的认知。例如，在一些传统文化中，疾病可能被视为不洁或道德败坏的象征，而在现代医学语境下，它更多地被视为生物学上的失调。这些不同的隐喻，对患者的心理状态、治疗方式的选择、乃至社会对疾病的态度，都产生了巨大的影响。我期待作者能够提供一些鲜活的案例，展示这些隐喻的力量，以及它们如何悄无声息地影响着我们对疾病的认知和反应。这本书是否能帮助我看到，那些看似只是描述性的词语，实际上承载着多么沉重的文化包袱？我希望能在这本书中找到对疾病更深层次的理解，不仅是对病症本身的了解，更是对其背后复杂的人文关怀和社会意义的洞察。
评分《疾病的隐喻》这个书名，宛如一把钥匙，开启了我对疾病背后更深层含义的探寻之路。我一直认为，我们所使用的语言，不仅仅是工具，更是我们理解和构建世界的方式，而疾病，作为一个充满痛苦、脆弱和不确定性的体验，必然是语言探索的绝佳范例。我期待这本书能够深入地揭示疾病是如何通过各种“隐喻”被我们理解、加工和表达的。我想知道，作者是如何将抽象的语言概念与具体的疾病体验相结合的。例如，在癌症的语境中，我们常常听到“战胜”、“抗争”等词语，这些词语是否真正地帮助了患者，还是在无形中增加了他们的压力？又或者，将抑郁症描述为“黑暗”，是否会加剧患者的孤立感？我期待作者能够提供一些深刻的洞察，剖析这些疾病隐喻的形成机制、传播模式及其对个体和社会的实际影响。这本书是否能让我看到，那些看似无关紧要的词语，实则蕴含着巨大的力量，能够塑造我们对疾病的认知，影响我们的情感反应，甚至改变我们的生活轨迹？我希望这本书能成为一本引人入胜的读物，它不仅能提供知识，更重要的是，能引导我以一种更深刻、更富同情心的方式去理解疾病，以及人类面对脆弱性的普遍体验。
评分当我第一次看到《疾病的隐喻》这个书名时，一种莫名的吸引力便把我攫住了。我一直认为，疾病并不仅仅是生理层面的病变，它更是我们社会文化、语言表达乃至于个体心理状态的折射。而“隐喻”这个词，则精确地指出了作者将要探索的方向——疾病是如何通过语言和象征被我们理解、塑造和体验的。我对此充满了期待，希望这本书能够带领我深入探究疾病在我们文化中所扮演的角色，以及我们是如何用各种比喻来描绘、理解甚至对抗疾病的。我特别想知道，作者是如何将那些抽象的、非物质的“隐喻”，与那些具体的、生理性的“疾病”联系起来的。例如，我们常常说“与病魔抗争”，这种“抗争”的隐喻，对于患者的心理究竟产生了怎样的影响？它是否会赋予他们力量，让他们感到自己不是被动的承受者，而是主动的参与者？又或者，这种“抗争”的叙事，是否也可能加剧了他们的焦虑和挫败感？我非常期待这本书能够提供一些深入的分析，揭示这些隐喻背后的心理机制和社会动力。这本书是否能够让我更深刻地理解，疾病不仅仅是发生在身体上的事件，更是一种我们如何通过语言来理解和管理自身脆弱性的方式？我希望这本书能够成为一本深刻的、引人入胜的读物，它不只是提供知识，更重要的是提供一种思考的框架，一种理解世界的方式。
评分《疾病的隐喻》这个书名，如同一个谜语，瞬间点燃了我探索的兴趣。我一直对人类如何通过语言来理解和构建现实世界充满好奇，而疾病，作为一种普遍存在的、常常带来痛苦和不确定性的经验，必然是语言探索的重要领域。我期待这本书能够深入地剖析疾病的“隐喻”，揭示它们是如何在我们的文化、历史和个人经验中扮演着关键角色的。我尤其想了解，这些隐喻是如何形成的，它们又是如何随着时间和文化的变迁而演变的。例如，在不同的历史时期，疾病可能被赋予不同的含义，如神罚、体液失衡、细菌侵袭等等，而这些不同的理解，无疑也塑造了人们对待疾病的态度和行为。我希望作者能够提供一些具体的案例，展示那些被广泛接受和传播的疾病隐喻，以及它们对人们心理、行为和社会规范产生的深远影响。这本书是否能够帮助我更深刻地认识到，我们对疾病的理解，并非完全客观，而是深受我们所处的文化语境和语言习惯的影响？我期待这本书能够成为一本引人入胜的读物，它不仅能增长我的见识，更能拓展我的视野，让我以一种全新的方式来看待疾病，以及人类经验本身。
评分我一直在寻找一本能够拓展我思维边界的书，而《疾病的隐喻》似乎正是我期待的那一本。我对疾病的理解，过去主要停留在医学教科书层面，而这本书的名字，让我意识到我可能错过了太多东西。疾病不仅仅是身体的失调，它更是一种文化的现象，一种社会建构，甚至是一种存在的哲学命题。我非常好奇作者是如何将“隐喻”这个概念与“疾病”这个主题进行对接的。在我看来，疾病的隐喻往往充满了矛盾和复杂性。一方面，它们可以赋予疾病一种意义，让患者在痛苦中找到某种目标或力量；另一方面，它们也可能将疾病简单化、漫画化，甚至妖魔化，从而加剧了患者的污名化和社会隔离。我希望这本书能够深入探讨这些隐喻的生成机制和影响，揭示它们是如何在不同文化背景下演变的。比如，在某些文化中，疾病被视为神灵的惩罚，而在另一些文化中，则被看作是身体内部失衡的结果。这些不同的隐喻，无疑会深刻影响人们对疾病的认知和应对方式。我尤其想了解，当疾病成为某种文化符号时，它会如何改变我们对待死亡、衰老、以及生命脆弱性的态度。这本书是否会提供一些鲜活的例子，展示那些被广泛传播的疾病隐喻，以及它们如何塑造了我们的集体意识？我期待它能成为一本启发性的著作，不仅让我更了解疾病，更让我理解人类经验的多样性和复杂性，以及语言在我们构建现实中所扮演的关键角色。
评分祛魅对疾病的各式隐喻，与隐喻的变迁，从将疾病看作上天的惩罚或救赎，到成为意志的衡量与情感的表达。被赋予隐喻的通常是病因尚未确定的疾病，如过去的结核病，当今的癌症与艾滋。正是人类对疾病与死亡的未知，畏惧和想象，催生文艺作品与科学理论的众多隐喻，却也赋予疾病和病人不公平的道德判断，将心理状态加于生理之上的做法，对病因研究和治疗也无甚益处，此外，将疾病看做自然，政治，经济失衡的引申隐喻，依旧屡见不鲜。
评分健康被等同于这些（循规蹈矩的生活习惯、勤劳、情绪自控）既带着宗教色彩、又含有商业气息的价值准则，成了德行的证明。正如疾病成了堕落的证据。
评分翻译加分 文化研究中佼佼者的作品尽是广而不深 而对于一般人而言很难判断内容的深浅 但其广度却是相对很直观的 具备这种能力的人确实也是相当有天赋的 只是当出现在广度中结合了深度的人后 差距也是比较直观的 BTW抵制阐释不过是另一种阐释 剥离意义不过是另一种意义 抹除能指留下新的能指
评分日后我想写一篇 衰老的隐喻
评分1. 大多数观点拿到今天，面对中国的这场病还是适用的，且存在着预言般精准的适应性。2.无论如何，桑塔格这样的知识分子无疑是可贵的，在绝大多数人沉浸在对疾病的随大流的害怕与固有认知时，她却冷静地跳出来作出一番社会性的思考。3. 尽管桑塔格说，观点比论述更有用，然而在中国这场“瘟疫”中，个人的故事明显比冷冰冰的数字更能引起大多数人的同情与激愤。4. 全书一些观点在文章前中后重复论证，略显啰嗦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有