具体描述
[内容简介]
☆ 你是否也熟悉这样的场景：家人在一起，不是交心，而是各自看电脑和手机；朋友聚会，不是叙旧，而是拼命刷新微博、微信；课堂上，老师在讲，学生在网上聊天；会议中，别人在报告，听众在收发信息。所有这些现象都可以归结为“群体性孤独”——我们似乎在一起，但实际上活在自己的“气泡”中。我们期待他人少，期待技术多。不间断的联系，是否让人类陷入了更深的孤独？
☆ 麻省理工学院社会学教授雪莉•特克尔为了研究人与机器人之间的互动，15年来深入两家养老院，对200多人进行了实地研究；为了研究人们的网上互动，与7家中学合作，收集了450名中学生的第一手研究资料。她通过研究发现，信息技术在给人们带来沟通便利的同时，也使人与人之间的关系弱化，有些人甚至因此而丧失了面对面交流的能力。特克尔认为，人们发短信、发邮件，上社交网站，玩电子游戏，从形式上看人们之间的联系似乎更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单。
☆ 《群体性孤独》将电子文化的两大趋势在过去15年中的新变化、新发展进行了新的阐释，将焦点集中在年轻的“电子土著”身上，这一代人的成长伴随着手机和智能电子玩具。如今的我们既缺乏安全感、却又渴望亲密关系，因此才求助于科技，以寻找一种既可以让我们处于某种人际关系中、又可以自我保护的方法。作者认为在互联网时代，如果我们既要享受信息技术带来的便利，又要摆脱信息技术导致的孤独，就必须找到一个两全其美的好办法：一方面，我们要学会独处，体会独处带给人们的好处；另一方面，朋友、亲人要更多地坐在一起，面对面谈话、讨论。
[编辑推荐]
☆ 互联网时代，技术影响人际关系的反思之作：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？
☆ 技术领域的“弗洛伊德”、网络文化领域的“玛格丽特•米德”重磅作品！雪莉•特克尔是麻省理工学院社会学教授，科技与自我创新中心主任，哈佛大学社会学和人格心理学博士。后于麻省理工学院开始研究计算机文化，并成为人与技术关系领域首屈一指的社会心理学家。《连线》杂志创始主编凯文•凯利称她为技术领域的“弗洛伊德”。《商业周刊》盛赞她为网络文化领域的“玛格丽特•米德”！她还是是广受欢迎的TED演讲嘉宾。
☆ 财讯传媒集团首席战略官段永朝、北京大学新闻与传播学院副教授胡泳、海银资本合伙创始人王煜全、电子科技大学教授周涛、《连线》创始主编凯文•凯利（KK）、多元智能理论创始人霍华德•加德纳强势推荐！
☆ 湛庐文化出品。
作者简介
[美] 雪莉·特克尔（Sherry Turkle）
☆ 麻省理工学院社会学教授，麻省理工学院科技与自我创新中心主任，哈佛大学社会学和人格心理学博士。
☆ 采用“实地研究”和“临床诊断”两种方法，对人与信息技术的关系进行了长达15年的系统研究，被誉为网络文化领域的“玛格丽特•米德”。
☆ 在哈佛大学获得社会学和人格心理学博士学位后，进入麻省理工学院开始研究计算机文化，并成为人与技术关系领域首屈一指的社会心理学家。《连线》创始主编凯文•凯利称她为技术领域的“弗洛伊德”。
目录信息
推荐序 /V
要了解人类的未来，就必须了解人与技术的关系
作者序 / IX
转折点
引 言 /001
技术让我们的关系更亲密了吗？
第一部分 机器人时代：孤独中的新型亲密关系
第1章 最亲密的伙伴“拓麻歌子” ：有生命的电子宠物 /025
电子宠物改变了孩子们对“生命”的理解。他们在养育“拓麻歌子”的过程中，付出过爱，也感受到爱的回报。当这些电子宠物“死去”时，孩子们会体验到失去亲人般的悲伤。在他们心里，这些电子宠物也是值得怀念的“生命”。
第2章 栩栩如生的“菲比” ：涉足情感地带 /039
人们可以与机器人建立亲密关系。“倒拎测试”告诉我们，人们可以随意地倒拎着“芭比”，但却不会这样对待真正的小动物，而倒拎“菲比”机器人超过 30 秒，人们就会有负罪感。我们本以为只有人才能涉足情感地带，实际上，机器人对此也很在行。
第3章 一起长大的“爱宝”：我们都有美好童年 /059
孩子们忘不了跟他们一起长大的那个“泰迪熊”，因为它会唤起人们的童年记忆。而对于朝夕相伴的那个机器人“爱宝”，人们更无法割舍，因为它还会唤起人们对机器人童年的记忆。对于孩子们来说，“爱宝”不是可有可无的，而是“胜过一切”。
第4章 魅力无限的“真宝”：你是它唯一的关注 /075
机器人“真宝”不会发脾气，做事守规矩，并一心一意地围着你转。而现实中的保姆尽管有时更加贴心，但她们也有她们自己的事儿。孩子们开始可能将自己未能实现的愿望寄托到机器人身上，但最后他们却与机器人建立了真实的关系。
第5章 社交高手“凯斯麦特”：你爱它，它也爱你 /091
“凯斯麦特”是能通过社交互动而进行学习的机器人，它拥有一套“情感”系统，知道在交谈中怎样应对自如，并与人建立亲切感。通过“关爱”，孩子们不但可以向机器人释放他们内心的苦闷，还渴望与机器人发展一段真实的情感。
第6章 能治病的“帕罗”：半个心理医生 /113
“帕罗”是“最具治疗性”的机器人。这些机器人所唤起的“倾诉欲”，只有一半儿的疗效，只有让真正的人与它们一起工作，才能收获另一半儿疗效。机器人的情绪表达，也许是“作秀”，可我们还能找回无可替代的亲密关系吗？
第7章 拥抱“机器人时代”：亲密关系的美好未来 /137
机器人能为我们做很多实实在在的事儿。机器人的面部表情和声音，让它们有了像人一样的思想和灵魂。因此，我们与机器人的关系越来越亲密。将人们从“虚拟”拉回到“现实”的“机器人时代”正在到来。
第二部分 网络化生存：亲密关系中的新型孤独
第8章 永远在线：网络自我的三种新状态 /161
人们通过移动设备把自己牢牢地拴在网络上，从而获得自我的新状态。第一种状态是“逃离现实世界”：也许他们正在你身边，但他们的精神已经游离到了另一个世界。第二种状态是“双重体验”：人们能够体验到“虚拟与现实的双重人生”。第三种状态是“多任务处理”：人们由于可同时处理多种事情而赢得了更多时间。
第9章 网络技术改变成长历程：“分开”和“独处”都失去了原来的意义 /183
今天的年轻人生活在“永远在线”状态，他们期待着被“打扰”。网络技术改变了人们对“分开”的理解，也让年轻人失去了“独处”的机会。通过游戏，人们还可以在虚拟世界中重新塑造一个比现实更为完美的“第二人生”。
第10章 有打电话的必要吗？声音传递情感，短信给你安全 /199
发短信让人有一种安全感，并且可以通过细心斟酌而展现出一个期望的自我。但虚拟空间对“道歉”等现实问题是无能为力的。打电话意味着你在全神贯注地做一件事，也意味着一种“交谈”能力。声音传递情感，我们却巴不得让声音在生活中消失。
第11章 削弱与背叛: 亦真亦幻的《第二人生》 /221
通过“演练”和“实践”，《第二人生》也可以与现实的人生相差无几。如果游戏里的角色跟现实中的人完全不同，也不能称之为“背叛”。虚拟人生也许能让人们在现实生活中更有自信、更勇敢地去改变自我。有些在现实生活中失意的人，可从游戏中获得满足。
第12章 真情告白：网上告白只是用“分享”避开“孤独” /241
有些人会选择去“自白网站”排解孤独。人们宁愿在网上对着陌生人忏悔和释放情感，也不愿意直接面对你所伤害的人给他一个真正的道歉。实际上，网上告白没有想象的那么好，人们只是为了感觉良好而用“分享”避开“孤独”
第13章 焦虑：科技提供便利，也带来焦虑 /255
“手机在身”让孩子们拥有了安全感，但孩子们生怕漏掉任何一条重要信息。网上友情容易获得，但这种亲密关系也存在着随时失去的风险。在网上，人们既无法抗拒“偷窥”的诱惑，又担心被他人“偷窥”。网络在给人们带来便利的同时，也会给他们带来焦虑。
第14章 年轻人的怀旧情结：网络世界不是“瓦尔登湖 2.0” /281
独一无二的关注真好！年轻人越来越喜欢写信、打电话或面对面聊天，他们喜欢展现一个真实的自我。网络上的“表演”很累人，他们已经厌倦了，他们渴望靠近真实的感觉。年轻人越来越怀念那些正逐渐消逝的美好事物，在他们心里，手机和网络世界不是可以“逃离”的另一个“瓦尔登湖”。
结 语 /297
不可或缺的对话
后 记 /317
家书的意义
译者后记/327
数字时代的瓦尔登湖
· · · · · · (收起)
读后感
当下，网络正在迅速改变我们的生活，塑造出一种全新的社会文明形态———网络社会文明形态。然而随着网络的迅猛发展，人们越来越发觉，网络不仅给我们带来了便捷，更带来了无尽的烦恼，也便包括“ 群体性孤独”。这一病症的临床表现为，患者对科技的依赖越来越多，彼此之间的...
评分稍微有点冗长，不过故事还比较吸引人。 跟Virtually you视角类似，2大部分，一部分是智能化的机器人是否可以“表演“感情，让人跟机器交朋友；一部分是在永远在线的年代人跟人的交往是否多面而肤浅。 我以为类似的书和blog都看过无数，但是其实新内容还是不少的。关于可以表演...
评分这本书我花了两周读完，评价是3颗星。这本书讨论的是技术对人们生活和心理的影响。所谓群体性孤独，是作者认为的在新技术背景下的生活常态。作者早期的电子宠物开始谈起，进而聊到了机器人、电话、手机、短信、互联网以及社交网络，通过大量的真实案例，探讨了技术的发展对生活...
评分群体性孤独，一开始以机器人的智能化入手，分别介绍了“拓麻歌子”、“菲比”、“爱宝”“真宝”、“凯斯麦特”和“帕罗”几代机器人与人的有效交流，使人对机器产生了依赖之情。随着科技的发展，人工智能机器人的表现一代比一代强，它们能给老年人排解孤独，给小孩子送去...
评分没有读完，只读了小半部分，并对摘抄的句子做了简单整理。 1、为什么在社交网络我们更加孤单： 他们在社交网站上培育友谊，同时又怀疑他们是不是真的朋友。他们整天联系但并不确定他们是不是真的在交流。他们对友谊感到迷茫。数字化的友谊发生在表情符号引起的情感里，经常建...
用户评价
在信息爆炸的时代，我常常感觉自己就像一艘在大海中漂泊的小船，被无数的信息浪潮裹挟着，却找不到一个可以停靠的港湾。这本书的出现，就像是一盏明灯，照亮了我前行的方向。它并没有提供具体的“方法论”，而是通过描绘那些我们似曾相识的场景，让我们得以窥见自己内心深处隐藏的困惑。我特别被书中关于“同伴性孤独”的论述所吸引。当我们身处人群之中，却感到格格不入，那种强烈的失落感，是难以言喻的。作者通过细腻的笔触，将这种感受刻画得淋漓尽致，让我仿佛看到了自己曾经的影子。那些在聚会上强颜欢笑，在朋友圈里精心包装的自我，背后隐藏的却是对真实连接的渴望。这本书让我开始反思，我们追求的“连接”究竟是什么？是社交媒体上的点赞和评论，还是能够让你卸下伪装、坦诚交流的深刻关系？作者并没有直接给出答案，而是留给了我们广阔的思考空间。我喜欢这种不预设结论的写作方式，它鼓励读者主动去探索，去发现。读完这本书，我并没有觉得自己的问题得到了解决，但我却获得了一种新的视角，让我能够更客观地看待自己所处的困境，也更有勇气去面对那些曾经让我感到无所适从的社交场合。
评分这是一本让我反复咀嚼，越读越有味道的书。它没有给我任何“治愈”的承诺，也没有提供“解决方案”的清单，但它却以一种润物细无声的方式，改变了我对“连接”和“孤独”的理解。我一直以为，人与人之间的隔阂，是因为性格差异或者沟通不畅，但这本书却揭示了更深层的原因——我们生活在一个看似高度连接，实则充满疏离的时代。书中对“身份认同”的探讨，让我深思。在社交媒体上，我们每个人都精心塑造了一个虚拟的身份，这个身份或许更符合我们的期望，但也让我们离真实的自我越来越远。那些在虚拟世界里寻找认同的人，在现实生活中往往感到更加空虚。我尤其被书中关于“情感缺席”的描写所打动。那些看似亲密的社交关系，却可能因为缺乏真诚的情感交流而变得脆弱不堪。读完这本书，我并没有觉得自己的社交能力得到了提升，但我却 gained a deeper understanding of human psychology and the complexities of social interaction. 它让我开始审视自己与他人的关系，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下被放大，揭示出更深层次的意义。
评分这本书的出现，恰如其分地击中了当下许多人内心深处最隐秘的角落。翻开它，就像是推开了一扇紧锁的心门，看到里面错综复杂的情感纠葛和社交困境。我原本以为自己只是一个普通的都市青年，在忙碌的生活中被信息洪流裹挟，偶尔感到一丝疏离，但这本书让我意识到，这种“疏离”并非个例，而是一种普遍的社会现象。它没有给出什么宏大的人生哲理，也没有提供一套包治百病的解决方案，而是通过细腻的笔触，描绘了一个又一个鲜活的人物，他们或在虚拟世界里寻找慰藉，或在现实社交中步履维艰，或在亲密关系中倍感压抑。我尤其被书中某个情节所打动，主人公明明置身于一场热闹的聚会，周围笑语不断，但他却感到一种前所未有的孤寂，仿佛置身于一个透明的玻璃罩中，旁观着一切，却无法真正融入。这种强烈的对比，以及作者对这种内心感受的精准捕捉，让我不禁反思自己过往的经历。那些曾经被我忽视或模糊处理的情绪，此刻被具象化，变得清晰可辨。读完这本书，我并没有觉得豁然开朗，反而有种沉甸甸的怅然若失。它逼迫我去审视自己与世界、与他人的关系，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下被放大，揭示出更深层次的意义。它像一面镜子，照出了我内心深处隐藏的脆弱与不安，但也正是这份坦诚，让我感受到了一种别样的勇气。
评分这不仅仅是一本关于“孤独”的书，更是一本关于我们时代“连接”的悖论的书。在信息爆炸、社交媒体无孔不入的当下，我们似乎比任何时候都更容易接触到他人，但与此同时，内心深处的疏离感却愈发强烈。《群体性孤独》精准地捕捉到了这一时代特征。作者没有进行空泛的理论探讨，而是通过一个个鲜活的人物和生动的故事，将抽象的社会问题具象化。我特别被书中关于“被动社交”的描述所触动。我们常常被动地接受各种社交邀请，参与各种聚会，但这并不代表我们享受其中，很多时候，这只是为了避免被孤立，或者仅仅是为了消磨时间。作者用细腻的笔触，描绘了那种即使身处人群，却感到格格不入的复杂心境。我喜欢这本书不提供现成答案的写作方式，它更像是一种引导，促使我们去思考，去探索自己内心深处的困惑。读完这本书，我并没有觉得我的社交焦虑得到了“解决”，但我却 gain a deeper understanding of the social forces that shape our interactions and the profound human need for authentic connection.
评分在我看来，许多关于人际关系的著作，往往会提供一套“如何做”的指南，告诉你如何变得更受欢迎，如何更有效地沟通。然而，《群体性孤独》这本书却并没有这样做。它更像是一面镜子，让我们有机会审视自己，反思我们所处的环境。我被书中对“表面连接”的深刻剖析所吸引。我们生活在一个信息爆炸的时代，似乎每个人都在被各种信息和社交媒体所包围，但这种看似紧密的连接，却往往是碎片化的、浅层面的。作者用生动的例子，描绘了那些在虚拟世界里拥有海量“好友”，在现实生活中却倍感孤寂的人们。我尤其欣赏作者对“群体归属感”的探讨。我们渴望被群体接纳，渴望获得认同，但有时候，这种渴望却让我们不自觉地压抑真实的自我，戴上虚假的面具。读完这本书，我并没有觉得我的社交恐惧症得到了“治愈”，但我却 gained a profound appreciation for the subtle nuances of human connection and the pervasive influence of societal trends on individual well-being. 它让我开始重新思考，什么是真正的“连接”，以及我们如何在看似孤立的世界中寻找属于自己的位置。
评分我一直认为自己是一个内向的人，不太擅长与人打交道，也常常因为这种性格而感到自卑。然而，《群体性孤独》这本书的出现，彻底颠覆了我对“孤独”的认知。它并没有将孤独视为一种个人缺陷，而是将其上升到一种普遍的社会现象。书中对“社交焦虑”的描绘，简直就像是写进了我的心坎里。那些在社交场合明明渴望交流，却因为紧张而无法开口的窘境，作者将其刻画得如此真实，让我一度以为作者在偷窥我的生活。我特别欣赏作者对于“信息茧房”效应的分析，那种在熟悉的圈子里寻找认同，却渐渐与外界隔绝的状态，既熟悉又令人警醒。这本书让我意识到，我们所处的时代，虽然信息传播便捷，但同时也制造了许多无形的隔阂。那些在网络上表达观点的人，在现实中可能依旧沉默；那些在社交媒体上展示完美生活的人，背后可能隐藏着不为人知的辛酸。读完这本书，我并没有觉得自己的内向性格得到了“治愈”，但我却 gained a sense of belonging in my solitude. 我开始明白，我的感受并非个例，而是许多人共同的经历。这种认知，让我不再感到那么孤单，也更有勇气去接纳真实的自己。
评分我一直对社会心理学和人际关系方面的书籍抱有浓厚的兴趣，也阅读了不少相关著作。然而，《群体性孤独》这本书带给我的震撼，是前所未有的。它并没有像许多理论书籍那样，上来就抛出复杂的概念和晦涩的定义，而是以一种非常生活化的叙事方式，将抽象的社会问题融入到一个个引人入胜的故事中。我最欣赏的是作者对于细节的刻画，那种对人物心理活动的细致描摹，仿佛作者能够穿越时空，直接洞悉角色的内心世界。书中对“连接”与“孤立”之间微妙界限的探讨，让我深思。我们生活在一个高度互联的时代，信息传播的速度快得惊人，人与人之间的物理距离似乎也越来越近。然而，这种表面的连接，是否真的能够填补内心的空虚？作者通过一个个生动的事例，揭示了这种反差。那些在社交媒体上拥有海量“好友”的人，在现实生活中可能依旧孤独；那些在网络上畅所欲言的人，在面对面交流时却可能变得沉默寡言。这本书让我重新审视了“亲密”的含义，它不仅仅是身体上的靠近，更是精神上的契合与理解。我尤其对书中关于“表演性社交”的描述印象深刻，那些为了迎合他人而戴上的面具，看似能带来短暂的归属感，实则却将真实的自我越推越远。读完这本书，我感觉自己对“孤独”有了更深刻的理解，它不再是一个单一的负面情绪，而是一个复杂多维的社会现象。
评分我一直认为，社交本身是一件令人愉快的事情，能够与人分享喜悦、分担忧愁，是人生中最美好的体验之一。然而，《群体性孤独》这本书却以一种近乎残酷的真实，揭示了我们所处的时代，社交行为背后所隐藏的巨大悖论。作者并没有用夸张的语言去煽动情绪，而是通过一个个引人入胜的故事，让我们看到，那些看似繁荣的社交景象，背后可能隐藏着更深层的孤独感。我尤其被书中关于“社交表演”的描述所打动。我们每个人都在努力地向外界展示一个“完美”的自我，精心挑选照片，斟酌文字，试图获得他人的认可。但这种表演，却让我们离真实的自我越来越远，也让我们在人群中感到更加孤单。我喜欢作者那种抽丝剥茧的叙事方式，它让我们看到，那些看似微不足道的社交互动，背后往往有着复杂的心理动因。读完这本书，我并没有觉得自己的社交能力得到了提升，但我却 gained a deeper understanding of the complexities of human interaction and the pervasive nature of loneliness in the modern world. 它让我开始审视自己与他人的关系，那些看似偶然的疏离，其实有着更深层的原因。
评分说实话，在读这本书之前，我对于“孤独”这个词，并没有太深刻的体会。我觉得自己生活还算充实，社交圈子也还可以，不至于到孤独的地步。然而，这本书的出现，却像是一面镜子，照出了我内心深处隐藏的、我自己都未曾察觉的疏离感。作者并没有直接批评某个群体或者某个行为，而是用一种非常客观、冷静的笔触，描绘了我们身处这个时代所面临的普遍困境。我特别喜欢书中关于“虚拟连接”的分析。我们每天都在通过各种社交平台与人互动，点赞、评论、分享，似乎都在证明着我们拥有庞大的社交网络。但这种连接，往往是碎片化的、浅层面的，它并不能真正填补我们内心的空虚。我尤其被书中某个章节所打动，主人公明明身处一场热闹的聚会，周围欢声笑语，但他却感到一种前所未有的孤寂，仿佛置身于一个透明的玻璃罩中，旁观着一切，却无法真正融入。这种强烈的对比，以及作者对这种内心感受的精准捕捉，让我不禁反思自己过往的经历。那些曾经被我忽视或模糊处理的情绪，此刻被具象化，变得清晰可辨。读完这本书，我并没有觉得自己的问题得到了解决，但我却 gained a new perspective on human relationships and the nature of connection.
评分我一直认为，孤独是一种个人化的体验，是由于自身性格或者某些经历造成的。但《群体性孤独》这本书，彻底颠覆了我对孤独的认知。它将个体层面的孤独，上升到了一个更为宏观的社会层面，揭示了我们所处时代所普遍存在的“连接”的困境。我尤其被书中关于“信息茧房”效应的分析所吸引。我们沉浸在自己熟悉的信息流中，与外界的联系越来越少，这种看似舒适的环境，却让我们变得更加孤立。作者并没有使用批判性的语言，而是用一种冷静、客观的笔触，描绘了那些在虚拟世界里寻找慰藉，却在现实生活中倍感失落的人们。我喜欢这本书的叙事方式，它不预设观点，而是通过一个个引人入胜的故事，让我们自己去发现其中的道理。读完这本书，我并没有觉得自己的人生发生了翻天覆地的变化，但我却 gain a profound insight into the human condition in the digital age and the subtle ways in which our social environment shapes our sense of belonging. 它让我开始审视自己与世界的关系，那些看似微不足道的细节，在作者的笔下被放大，揭示出更深层次的意义。
评分不知道这个大教授怎么写出这么superficial的东西的。。。。目前看到引用的都是在批。。。技术决定论的好靶子。。不过，，citation上去了啊喂！
评分这是一本被错过或被低估的好书，书中很多观点值得深思，比如「声音给人情感，文本给人安全」。
评分alone with you，人际交往最大的困难在于，它没有正确答案，人类太多缺点，人际关系太多岔路，以至于一根筋的机器和盒子一般的网络让跟不上变化的人，找到了喘息之地。没有什么不好的，每个人最后都是孤独的。不过这本书案例占了80%，结论不到10%，剩下的10%是序
评分正如卢梭所说“社交往往廉价”，内容原名更为贴切“Alone Together”。
评分角度特别有开拓性，可惜写了大量重复冗余的案例，缺乏观点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有